脱口秀大会张绍刚|请来吴昕和于谦当导师，李诞怎么把《脱口秀大会》改造成这样了
在人设“崩”了差不多半年之后，去年综艺红人李诞携他的《脱口秀大会》第2季来啦。
但这一季有点不一样。
《脱口秀大会》去年出来的时候，就是为《吐槽大会》选拔新的人才，庞博、思文，就这样脱颖而出。网上至今还时不时流传这一季节目走红的程序员段子。
第二季脱口秀大会张绍刚，不再提这茬了。新的玩法是排名点赞，导师加权，既有名不见经传的新人登台，也有王建国、思文这样的“老面孔”。
既然是比赛，就是脱口秀演员自己玩。没有张绍刚也没事，李诞自己cue节奏。
随之而来的问题是，有的演员自己表演砸了怎么办。也没事，除了当着面评论的环节，还有不再当着面评论的环节。
选手候场等待票数结果的时机，就是导师们“背着”选手点评表现的时候。这种神奇的设计导致节目里出现了一些非常微妙的自相矛盾的场景：
在一对脱口秀组合表演完后，于谦赞不绝口，说自己忘了爆梗（表示喜欢，有票数加权），然后在李诞怂恿下还补了一个爆梗。
结果结束后，李诞和于谦又开始说表演中的缺点，因为太像相声的捧哏，按相声的专业逻辑来看，他们不停“翻包袱”让于老师“听着着急”。
第二期节目里，李诞向于谦介绍王建国，是这样说的。“指不定能编出什么玩意儿，他还讲过那种周云鹏的那一套。”
周云鹏是一个单口喜剧演员，李诞用这个电视观众更熟悉的人，根本不用介绍就知道什么是“结巴式的脱口秀”表演。
这个细节，证明了《脱口秀大会》不仅从赛制上变得更有比赛元素，还想让观众认可“脱口秀”是一种独立的表演形态。
这就是李诞的“野心”脱口秀大会张绍刚|请来吴昕和于谦当导师，李诞怎么把《脱口秀大会》改造成这样了，他想让《脱口秀大会》脱离《吐槽大会》，成为一个独立的平台，更重要的是，他也想借此机会，让脱口秀的专业定义在行业有更独立更清晰的表达。
第一招，是让脱口秀演员“反思”。
王建国遭遇脱口秀生涯滑铁卢，第二期还上台来反思自己出现“技术性问题”。
新人组合表演后，在台下说自己“还是太紧张了”。
这些在之前的脱口秀节目里都是绝对不会出现。现在的节目有意地将这种全景式记录带入，脱离舞台本身脱口秀大会张绍刚吐槽大会，就是要展现脱口秀幕后的专业一面。
第二招，是让脱口秀接受来自外行和同行的检验。
于是，这一季节目请来的吴昕、于谦，就像参照物一样，有很强的功能意义。一个主持人，一个相声捧哏，都是语言工作者，却又和脱口秀有着专业能留上的差别。
几乎每一个新颖的二人组合登台脱口秀演员，都会提问于谦，“这和相声有什么区别？”
于谦每一次说“这和相声不一样”，都是捡到宝的新的“知识点”。
而吴昕的点评，也常常从节奏、包袱角度切入，但她更大的价值是提出“他的稿子是自己写的吗”这样的疑问，这很显然是一个解构脱口秀生产领域的问题——谁来写段子，这是区别于主持人、相声的判断标准吗？
于谦接茬，至少德云社的相声是自己写的。
第一期节目，马东作为前相声演员、现知名主持人导演，也去说了一段脱口秀。但说实话，没有那么精彩。
结束后李诞也不留情面：脱口秀的确是人人都能说，但不一定人人都能说好。
不仅隔着时空回应了当年为什么死活不下场辩论——李诞知道自己不适合辩论；也顺便告诉观众，脱口秀是个专业行当——就跟主持人、前相声演员马东说不好脱口秀的道理一样。
但搭建的这个游戏设计仍然有个问题——
全场，李诞竟然成了脱口秀届唯一的大咖，你说神不神奇。
