脱口秀大会邱瑞|评分超低的第五季脱口秀大会已经落幕，还会有第六季吗？
第五季脱口秀大会的的观众反响总结一下，最多的就是作品不好笑，领笑员的点评太拉跨。在收官之日的豆瓣评分只有5分左右，较第三季的最高分7.9分相差甚远。
第五季脱口秀大会比赛现场
我分析原因，就是这季脱口秀演员的稿子质量太低。
而主办方请来的本季的领笑员也着实不少， 名气也很大，除了大张伟场场不落以外，连那英、周迅、陈鲁豫、王濛、郑钧、鹿晗这样的歌手演员也都请到了。
但这些人并没给脱口秀大会带来好的评价。
但据说，观众的评价和这档娱乐综艺的流量并不成正比，有的时候，骂声越高，流量越大呢！
笔者一直认为，脱口秀演员的演出效果不是取决于演技而是取决于文本。
前面写过一个微头条提到了脱口秀文案的重要性，其实所有的脱口秀演员应该都知道，不论是线上、线下还是比赛，稿子一出手就知道有没有了。
至于控场能力和表演能力只能在文稿不分上下的情况下才起作用。
第五季比赛中，亚军获得者鸟鸟就是靠文稿胜出的。
鸟鸟
笔者认为鸟鸟的文稿水平在效果文化所有的脱口秀演员中是独树一帜的，可以说代表着未来脱口秀发展的方向。
但其实，在本届的比赛中，她的文稿也有些忽高忽低，可以说在八进四的比赛中她的文稿的确是名列第一，而现场观众给出的分数也证明了这一点。
在冠军赛中她的稿子的确不如呼兰的稿子写得好。
有个很奇怪的现象，据笔者个人看来，八进四的比赛中，能进前四的应该是鸟鸟、毛豆、何广智、邱瑞。
呼兰在八进四比赛的稿子个人觉得只能排第八，不知道为什么包括李诞和四位领笑员以及全场观众都在暗暗保他一样？
难道真有内定之说吗？想想也不至于。
可以说，何广智在八进四的比赛中的表现比呼兰强多了，这是我至今不理解的地方。
呼兰在整个第五季的比赛中，几乎没出过什么令人惊喜的好稿子，就是最后一个稿子，‘到大海边想稿子，稿子没想出来，人想开了’，这个梗有点意思。这个最后一场比赛的稿子的确比其他三位脱口秀演员的稿子要好一些。
呼兰
这里要说，第五季脱口秀大会的冠军是呼兰，笔者有些意外，但也能接受，毕竟他也是个脱口秀老演员了。据说，他非常勤奋也非常励志一年一度喜剧大赛，这也许是主办方对脱口秀老演员们的不懈努力的一种肯定吧！
但从这季脱口秀比赛的情况看，脱口秀老演员的确已经表现出了江郎才尽力不从心的迹象了。
新人毛豆和小佳的表现引人瞩目。
新人毛豆
而且这两个新人写稿子的才华也不在这些脱口秀老演员之下。
这里不得不提到第五季脱口秀大会的风评很差，评分很低，在节目中，还几个脱口秀演员也拿这个当素材来吐槽和自嘲。
包括李诞在内的很多脱口秀演员都在节目中自嘲，脱口秀大会第五季结束了，第六季还能继续举办吗？
笔者觉得主办方能持开放的态度，允许脱口秀演员在自家的舞台上吐槽自己的平台，吐槽自己的老板，吐槽这个节目，这也是一件值得肯定的事情。
只要是有这种包容和自醒的态度，脱口秀大会就还有盼头，第六季脱口秀大会应该还能举办。
但是，也不能高兴得太早。
风评和评分都不是空穴来风，所谓，群众的眼睛是雪亮的，群众的耳朵是有抵抗力的。
观众对脱口秀大会最多的评价是“不好笑！”
这简单粗暴的一句话就顶一万句。
笔者很欣慰，李诞在半决赛的冲刺赛中请来了著名作家刘震云老师当领笑员。
作家刘震云老师
北大中文系系毕业的刘震云老师的文学作品在我国可谓是脍炙人口了脱口秀大会邱瑞|评分超低的第五季脱口秀大会已经落幕，还会有第六季吗？，他的小说《一句顶一万句》、《一地鸡毛》、《温故一九四二》等作品已经被文学爱好者所熟知。
刘震云老师对脱口秀演员的文本的人物关系和文本结构的一些细节做出了点评。
不得不说，脱口秀这种节目形式虽然是娱乐性语言类节目，跟相声小品有些相似，但是脱口秀的文本中本真的文学性和针砭时弊的功能性能更好的呈现。
现在很多观众不买账第五季脱口秀大会，都说段子不好笑，烂梗太多。
其实，归根结底就是这些脱口秀演员的稿子质量普遍偏低。
这种质量偏低体现在很多梗都没有抓住生活的痛点，只是在浮皮潦草地隔靴搔痒，甚至很多梗都流于撒狗血一样的低俗。
细究原因，可能是因为节目组不想惹事，脱口秀演员怕事吧！
我们说的质量偏低不一定需要每个梗必须有多高级，但是每个段子中的高级梗一定要有几个甚至必须有一个，而以这个梗为核心去发展内容，才能保证段子的质量。
有的段子也已经很搞笑了，但多数都是撒狗血的梗，现在的很多观众对这样的段子也不买账了。
邱瑞说的血肠龟的那个内容很讨巧，笑点也很密集但是高级的东西不多，属于是低俗密集型的，但场上观众和领笑员都笑翻了，而且这样的梗不惹事儿，脱口秀达到这样的效果也勉强算是成功了。
邱瑞
其实我个人一直觉得，许知远在已故节目《吐槽大会》上的说的那段是我听到过的文本质量最高的一个脱口秀，据说那个稿子是鸟鸟写的。
笔者知道，观众的欣赏水平和笑点都不一样，有的稿子给内行看都认为很高级，是爆梗，但是包袱抖出去了却不响，观众没有反馈。
这就要说到一个说法——有人说，观众的审美很主观，想要一个爆梗把所有的观众都炸到是不可能的。
的确不可能那么绝对。
但是在雅俗共赏之间找个平衡点且能戳中生活的痛点是脱口秀演员的使命所在。
一味的曲高和寡不成，一味的狗血低俗也不成，但一个段子中却容忍有一个或者几个曲高和寡的梗也容忍有一个或几个狗血低俗的梗。
但中流砥柱的梗最好是能雅俗共赏的梗。
具体来说，鸟鸟在八进四的比赛中，‘中悲、大悲、超大悲’就是个雅俗共赏的中流好梗，而傻悲（谐音傻逼）有点狗血低俗，但是也起到了雅俗共赏的效果，无论是阳春白雪还是下里巴人对这个谐音梗都难免一笑，也给观众留下了深刻的印象。
而且这个谐音梗如果是王建国说的，大家可能会习以为常脱口秀大会，而是鸟鸟说的，就更加炸场。
呼兰在八进四的比赛中说的赶大集的内容，笔者个人觉得不但不好笑还有点牵强附会令人尴尬，不如何广智讲的电话销售那种类似骚扰电话的梗密集切中时弊又接地气质量高。
老实说，在那场比赛中，呼兰的稿子远不如何广智的好，而表演就更相形见绌了。
其实呼兰的表演总给人一种忐忑不安的感觉，我总担心他的手无处安放，脸上也总有一种难为情和挂不住的感觉；而何广智的表演拙中带着某种攻击性，而这种阳气很令观众放心。
当然，如果文本势均力敌的情况下才能从表演的高下论胜负，但其实，呼兰的每场比赛都是那种状态脱口秀演员，就好像一个没有解放天性的演员一样。
笔者也知道，这可能是呼兰骨子里的内向和敏感造成的，跟丰富的内心世界有关。
也许内心世界丰富的人都有这种气质吧！
我看到刘震云老师几次点评脱口秀演员的时候总是下意识地要去系衬衣的第三个扣子，在我看来，这就是内心敏感慌张的一种表现。
当然，刘震云老师不是这种舞台上的专业演员，面对镜头的时候的表现无论怎样都是正常的。
回到主题，第五季脱口秀大会已经落幕，而且评分很低，还会有第六季吗？
个人觉得，脱口秀大会的文稿水平如果不提高，即使再办第六季以至于办到第十季也不会取得什么好的口碑，搞不好评分还会越来越低。
如果主办方把原因归结为这些知名的脱口秀演员的素材已经枯竭，挖不出鲜活的好梗了，那就大错特错了。
脱口秀演员是专业的演员，素材不一定从自身找或者是从身边找。
所谓的徐智胜只能拿自己的颜值开涮，而何广智也只能拿自己找不到女朋友自嘲脱口秀大会邱瑞，鸟鸟就一定说跟社恐有关的梗，舆评大赏思文就一定要说离婚梗，这就无疑把他们自封在瓶颈之内了。
何广智
脱口秀演员要自己写稿子可以脱口秀大会邱瑞，但是素材一定要瞄准时弊，所谓的脱口秀喜剧，笑点却都在生活痛点的悲剧上。
各行各业都有无法言说的潜规则，人世间总有明目张胆地挑战公序良俗的丑行，脱口秀演员的文本正是针砭这些时弊的有利武器。
脱口秀演员如果是想写自己不熟悉的生活可以靠体验生活，采风访问获得直接或者间接的生活经验。
也可以向全社会去征集和采购优秀的脱口秀文稿。
周所周知，相声的文本并不一定是专业说相声的演员写的；小品的剧本也不一定就是小品演员写的，剧本的内容也不一定跟小品演员的生活有任何形式的雷同。
脱口秀演员作为专业的演员也自然不一定需要自己写稿子，更不一定本色演出，把自己生活中的真实样子表演给观众。
笔者想说，脱口秀演员需要真正的专业化，这样才能突破所谓的素材枯竭江郎才尽的瓶颈。
当然，创作型的脱口秀演员无疑更加令人敬重，但毕竟文本的创作能力是可遇而不可求的才华，集文本创作与演技控场能力于一身的创作型脱口秀演员一直是凤毛麟角，而且即使这样的创作型人才也不能保证每个稿子都是经得起推敲的好作品。
所以才会出现很多观众吐槽说脱口秀大会上的作品多数都不好笑，多数都质量偏低，从而也会迁怒脱口秀演员，就像一个好演员演了个烂剧本，也会把演员的人气拉低。
李诞
笔者在想，脱口秀在我国可能还算是刚起步不久，行业内还没有成熟的行规，人们就约定俗成地把说脱口秀的演员一定要自己写稿子当成了行业规则了。
这不由得让我产生一个疑问，脱口秀大会比赛的是什么，难道真是脱口秀演员创作文本的能力吗？
第六季脱口秀大会能不能继续办，假设继续办了，能不能取得观众的好评，关键就是取决于第六季脱口秀大会的稿子好不好，如果还是让演员一路自己写稿子，每个人局限于自己的素材和写作才华，我可以想见，第六届脱口秀大会的前景也大概率不会乐观。
