脱口秀颜如晶|《听姐说》脱口秀成辩论赛？姐姐们能hold住么
经过最后一场几近屠变的淘汰后，《听姐说》终于进入了半决赛。
为了让姐姐们的内容更加带劲，半决赛的题目是从网友中征集而来。而姐姐们则两两pk，各执一方的论点进行阐述，获胜的一方直接晋级，落败的一方则只能等待竞争最后一个晋级席位。
听起来节目这是要从脱口秀走向辩论的节奏。但脱口秀还没找着门道儿的姐姐们，能驾驭得了吗？
一.开场即巅峰
节目开场先是倪萍老师与王自健的一番互怼，
说是互怼，其实更多的还是倪萍老师在火力输出，但王自健也没甘心躺平，两人有来有往，倒是颇有意思。
怼完王自健，倪萍老师又对场上的几位姐姐下了毒手，
节目效果拉满。
由于时长，这期半决赛只播放了两组姐姐的脱口秀表演，而在每组姐姐表演之前，都有一名“懂姐团”的成员进行开题表演。
作为率先登场的开题嘉宾，同时又是《听姐说》各位姐姐们的表演指导，小鹿的表演状态和节奏，又好又稳。
辩手出身的颜如晶，憨态可掬的外表下却生得一副伶牙俐齿，自嘲起来也是毫不留情。
这期节目的开场有点意思，开题嘉宾的表现也可圈可点奇葩说，原本以为有这样的铺垫在前，再加上又是半决赛，姐姐们的表现会给人惊喜脱口秀颜如晶|《听姐说》脱口秀成辩论赛？姐姐们能hold住么，结果最后却完美的诠释了“开场即巅峰”。
二.水土不服的尴尬画风
沈梦辰的表演，记忆点永远不在于内容
几段表演带来的反差，确实带来了一些喜剧效果。肢体表演也一向是沈梦辰制造喜剧效果的强项，但脱口秀是一门语言艺术，本该以“说”为主的亮点，总是很难在她的表演中找到。
主持人出身的沈梦辰，虽然像她本人所说的那样还没有一个作为主持人的代表作，但这不意味着她没有作为主持人的基本觉悟。
之前《乘风破浪的姐姐》第一季里，最初几次团体行为里，在大多数姐姐还没有互相熟识，大家也没有太能融合在一块儿时，身为主持人的沈梦辰和吴昕会很自然的出面控场，搞气氛。
而在她参加过的不少综艺节目里，她的综艺感和喜剧能力也都有所展现。
凭借这些表现，沈梦辰从早期的“全网黑”到现在路人缘提升了不少。
但可能也是由于太过在乎综艺效果的达成，她的表演都会非常用力。
表情用力
全场狂奔
倒不是说这种表演方式不对，毕竟为了达成综艺效果，这么卖力甚至不计形象的演出是很敬业的。
但这种方式倘若放在以搞笑为目标的《百变大咖秀》
或者是有人配合或兜底的《火星情报局》
这种卖力的表演会很值得赞赏，但《听姐说》毕竟是一个以“说”为主的舞台，倘若每次舞台都以外在表演取胜，而不是以“说”为主，那对于《听姐说》这个舞台到底是成功还是失败？
与沈梦辰类似的还有黄小蕾，一个大大咧咧毫不扭捏造作的姐姐，同样也是在舞台上极其放得开，表演起来也完全不顾形象。
这样的表演，在《听姐说》的舞台，一次两次效果还不错，但每次都是一个样，说话的舞台成了运动会现场，表演者累不累不知道，但是作为观众，我看得挺累。
这就跟台湾综艺没落后，许多原本在台综里混得如鱼得水的综艺咖来内地后水土不服一个样。
问题在于环境不同，表演方式如若没有相应的调整，多少有些尴尬。
国名度不及沈梦辰的黄小蕾已经被淘汰了，沈梦辰如果不能调整方式，更加注重在“说”的方面有所突破，即使进了总决赛，恐怕也是再一次的陪跑。
三.搞笑还是观点，最怕做不到极致
王子文和石璐在这期节目里不仅要正面pk，在表演内容上，两人也选择了两个方向。
王子文在备稿花絮中提到一个问题：这个节目，现场没有人在乎观点，只在乎好不好笑。
王子文选择了好笑。
但她的表演真的就是以笑点取胜吗？
王子文在这档节目里，最为人乐道的无疑是她的恋情奇葩说，而她本人也对此毫不避讳，大方分享。就像她自己说的：
“没有我认真地谈一场真实的恋爱，你们怎么能磕到品相如此好的cp呢？”
现在磕cp的人越来越多，但能一直包甜的cp却少，就王子文这对儿，从节目里相识，下了节目却可以大方在一起，简直就是内娱cp售后营业天花板。
就算她的表演不那么好笑，也没输出什么犀利观点，只要她站在台上，分享一下恋爱中的趣事脱口秀颜如晶，撒撒糖，现场的观众还是会心甘情愿给她投上一票。
可以说观众喜欢的更多是她舞台上的形象，而非内容。毕竟一个热恋中的、浑身散发着甜蜜气息的可爱女人，只要站那，便能让人心生欢喜。
而与王子文pk的石璐，坚持选择了观点，即使观众不笑也没关系。
“磕cp还是谈一场真实的恋爱”，从持方来讲“磕cp”本身就不占优势，再加上石璐自己本来也不磕cp，所以她在讲述这个辩题时可能观众的共鸣感并不强。
磕cp本身就是一件感性的事情，石璐在讲述过程中却太过理性，甚至列出成本清单来佐证“磕cp”比“谈恋爱”更划算。
虽然好像有点道理，但却无法让人感到“对，就是这个理”。
更无法像尹正一样直击“磕学家”的内心共鸣。
只能说碰上王子文，石璐的淘汰，并不意外。
随着石璐的淘汰脱口秀，再加上之前出局的热依扎，
《听姐说》舞台上，最愿意表达观点的两位姐姐先后离开了。
与其说是这个节目不需要有观点，倒不如说是这个节目不适合太有观点。
虽说这些姐姐们在表演中或多或少有表达自己的态度或想法，但却几乎没有一个能像杨澜一样形成一语中的的核心。
而整档节目风格，虽是制定了竞赛机制，但整体却是一派祥和。倒不是说要“撕”起来，只不过在竞赛机制之下，却看不到竞赛该有的激烈感。
毕竟自称“泼妇”的傅首尔来了，也显得温柔许多。
整体都和和气气，自然也难以产生犀利的观点。
四.百花齐放才是观众所期
或许就像王子文所说的那样，在这个节目里，观众更需要好笑。
但并不等于好笑就是所有综艺的全部。
总说要百花齐放，做综艺也一样。
娱乐向的比如《明星大侦探》
文化向的比如《朗读者》
观点碰撞向的比如《圆桌派》
它们风格、题材等各方面完全不同，但都是内容扎实，毫不划水。在各自类型电视综艺里，它们都属于“顶流”阶级。
所以不要害怕没人欣赏脱口秀颜如晶，只要用心做，有实实在在的好内容，就会有观众愿意为此买单。#听姐说#
