奇葩说辩手颜如晶|《奇葩说》最惊艳的，不是陈铭、颜如晶等老选手，而是这三个新人
对《奇葩说》这档节目，给我留下最深印象的，应该是陈铭、颜如晶、马薇薇等人一年一度喜剧大赛，毕竟这些专业的辩手，在节目中留下了辩论赛“殿堂级”的精彩表现。也因此，在《奇葩说》第一、二季的时候，可以说是每期必追。
不过随着辩题的普通化、以及网络综艺审核上的限制，在第一、二季之后，这档节目的看点越来越少。甚至就如同唤俊在初选时吐槽的那样，“《奇葩说》越来越没意思了！因为你们太会讲道理了，很像《百家讲坛》”。
但是在《奇葩说》第七季的舞台上，几个选手的表现，很是亮眼、有让我惊艳到。而这些人，全是新人，并非陈铭、颜如晶等老辩手。
穿格子衫的程序员——子寅
对于子寅选择“老辩手”小黑作为自己的对手，是万万没有想到的。毕竟在《奇葩说》的舞台上，小黑是属于“肖骁”一类的辩手，是通过很夸张的舞台表现方式，取得观众的认可，并最终让观众站在自己的观点上的。而这种“外放”的辩论方式，显然对“程序员”子寅来说，是具有巨大的威胁的。
但不得不说，作为程序员的子寅，可以说改变了我对于“程序员”的看法，表现十分出色。在辩论的过程中，相对于小黑来说，他一点也不逊色，不仅用“熵增”、“公共资源”、“绩效”、“Q4”等专业词，让自己看起来很有文化；同时诸如“意大利炮都给我拉上来”的词语，也很风趣幽默、接地气，台风可以说完全不输小黑。
18岁的“小辩手”——TK
对于在《奇葩说》的舞台上，看到年龄较小的辩手，其实是抱着“笑笑就过了”的态度的。毕竟在节目中，两位“小辩手”李佳洁和陈奕阳，就给我们带来了一段“幼儿园”级的辩论方式，以至于对“小辩手”的表现，并不会抱有过多的期望。但是不得不说，同为“小辩手”的18岁选手TK，却颠覆了我的看法。
在这个舞台上，他的辩题是，“男孩子想穿裙子上幼儿园，爸妈应不应该阻止？”。TK在这个辩题上，可以说做了很好的延展，将辩题进行了升华，那就是“（父母应该阻止）在父母没有能力保护好我们的时候，他可以帮我们预估风险和承担后果“；“当我们改变不了社会的时候，我们融入这个社会，又有什么错呢？”这样的延展，从一个18岁的辩手口中说出，不得不说“很惊艳”。
角度制胜——姜振宇教授
而在《奇葩说》第七季的舞台上，除了作为程序员的子寅，能够战胜“热门”小黑；以及TK升华辩题，有深度，进而让人能够感到“惊艳”之外。在这个舞台上吐槽大会，还有一个从辩题的角度上着手，立意出新，让人感到惊艳的人，那就是姜振宇教授。
在“一对一”砍半的环节中，姜振宇选择的题目是“我很爱我的伴侣，但TA是扶弟魔，我应该分手吗“。看到这个题目，大多人第一反应就是分手。但是姜振宇却第一个选择了反方脱口秀演员，并从辩题上的“很爱”出发、从“问世间情为何物”出发，论述很爱就不应该分手奇葩说辩手颜如晶|《奇葩说》最惊艳的，不是陈铭、颜如晶等老选手，而是这三个新人，而是去和她一起解决这个问题。不得不说，这个角度真的是超出了我的预料。
总的来说，虽然陈铭、颜如晶等老辩手，在《奇葩说》的舞台上表现可圈可点。但是基于他们已经出现过多次、而且大有“霸占”《奇葩说》的意味奇葩说辩手颜如晶奇葩说辩手颜如晶，所以他们的表现并没有给我带来过多的“惊艳感”。
反而是新来的子寅、TK、姜振宇三个人，因为立意、角度、表现等因素，让人能够眼前一亮，进而有惊艳到我，让我能够感受到《奇葩说》的魅力。
