奇葩说辩手肖骁|《奇葩说》：为什么第六季肖骁，再也让人喜欢不起来？
看完最新一期《奇葩说》，发现以前我最喜欢的肖骁，现在真的让人喜欢不起来了。
记得第一次看《奇葩说》的时候，最喜欢看肖骁的发言，虽然他不是什么高知学历出身，只是一个普通的本科奇葩说辩手肖骁，但是他的辩论风格，特别地讨喜，完全颠覆了我们对辩手的印象。
甚至连马东都说：“如果没有肖骁这样的选手，《奇葩说》怎么能叫《奇葩说》呢？”
很多人说，肖骁身上就是一个个性不羁的年轻人的影子。
肖骁的辩论风格可以说是自成一派，耍贱卖萌、毒舌吐槽，发言让人听得十分痛快。
比如：
看到这些话，真的是又搞笑又有理，让人无法反驳，也恰恰是这种插科打诨的辩论风格，让肖骁在《奇葩说》里一举成名。
但是，我们喜欢的“妖艳贱货”肖骁，现在却不见了。
现在的他，开始走知性、温暖、深度内涵路线，观点变得高大上，却不那么让人喜欢了。
我一直在想，为什么肖骁会变成这样呢？变成了一个完全不像自己的人，其实说白了，他是困于自己的内心了。
最大的一个原因就是，被人吐槽没有文化。
《奇葩说》虽然是一个综艺辩论节目，但是节目里的辩手文化学历都比较高。
就不说学霸如云的第五季和第六季了，就拿前几季的老奇葩来说，黄执中是台湾世新大学的，马薇薇是中山大学的奇葩说辩手肖骁|《奇葩说》：为什么第六季肖骁，再也让人喜欢不起来？，陈铭是武汉大学的，花希和姜思达是中国传媒大学的，艾力是北京大学的，团长马东、蔡康永、高晓松更不必说，都是出身名校。
而肖骁毕业于双非学校。
我并不是说他的大学不好，只是从中国目前的排名来看，它的排名确实不如一些985/211的双一流大学。
在这样一个学霸如云的环境下，肖骁很自然地会看到自己和学霸、读书多的人的差距。别人会引经据典，讲出来的话富有内涵，而自己，通常用一些搞笑的段子来博得观众的喜爱。
第六季的肖骁变化很大，大家都发现他读书多了，发言的内涵多了，在往专业辩手的方向上努力，但是在他蜕变的过程中，很可惜，也丢掉了自己的原有风格。
我们再也听不到他耍贱卖萌的发言，而是一次次发人深省的灵魂拷问。
最新一期的辩题是“读心术胶囊，你要吃吗”，正方三辩肖骁的发言，我很认真地看了三遍，发现来来去去就两个事：
这两个观点固然有其说服作用，但是相比反方三辩来说，表现真的是逊色太多太多。
道理加煽情的路线，肖骁走得很辛苦，也很勉强一年一度喜剧大赛，因为这种风格的背后，需要的是对人性本质的绝对洞察，和语言表达的绝对有力和深入人心。
而肖骁目前的水平奇葩说辩手肖骁，还不足以支撑的这种辩论风格，只会让人觉得说理太多，强行煽情，根本听不进去。
目前来说，道理加煽情路线，走得最好的是詹青云，每每她的发言，会让人醍醐灌顶，这是一个看尽天下书，走遍天下路的女孩。
但是，把肖骁耍贱卖萌的风格做得最好的却是另一个辩手，冉高鸣。
他在前几期都很低调，直到最近几期才开始爆发，特别是那一期“我喜欢穿热裤出门，但男友阻止，我要改吗？”，冉高鸣可以说是全面爆发，化身妇女之友，用毒舌吐槽的方式，直击每一位观众的心灵。
很多人说，在冉高鸣身上看到了曾经肖骁的影子，可我希望，肖骁能够找回属于自己的风格，不要盲目追求深度和内涵，而丢掉了属于自己的东西。
而对于冉高鸣，我也希望大家不要把他当成第二个肖骁，他是独一无二的冉高鸣，值得拥有自己的名字，也值得开创属于自己的保生辩论风格。
