因吐槽男性群体，杨笠脱口秀遭举报，还有没有点幽默精神？
综艺《心动的信号》某期讨论到初恋相关话题，张翰说：”我觉得她（不指代任何人）初恋跟我的话，就是她这辈子最大的幸福了。”
可能粉丝听到这句话会觉得，哥哥好帅好苏好霸总，可我们这些没有粉丝滤镜的路人只会觉得emmm。
岳云鹏跟李斯丹妮一起录节目时，直言：”我觉得你不太适合跳舞，因为我近距离看，觉得你的腿很粗。”
也许相声演员大大咧咧惯了，他们在台上什么包袱都敢抖，可相声圈有句话，台上无大小台下立规矩，这下了相声舞台，怎么还对女孩子讲这种话呢？
相信看到这里，不少女孩儿心里都涌现一句话：为什么有些男人明明这么普通，却又这么自信？
没错，这正是脱口秀女王杨笠的金句，她也正是因为不断在表演中输出此类观点，段子越来越火脱口秀大会，身价暴涨的同时也面临争议不断。
好家伙，可是被骂惨了，已经被上升到了”男女性别歧视”、”引起群体对立”、”想当女权主义意见领袖”以及”她讲的根本不是脱口秀”。
甚至她的作品被举报，她和家人被疯狂辱骂。
可是完整的看过杨笠所有此类作品后，又觉得她不至于被上升到这种高度。
部分群体觉得杨笠存在对男性的性别歧视，她说男人没有底线，你永远想不通男人的小脑瓜里在想些什么。
这些话仅从用词上来说并无过分之处，相反，很多脱口秀中对女性的用词更不恰当，池子公然在段子中调侃王琳老师的年龄，还有一些不堪入目的用词我就不说了。
如果因此就说杨笠歧视男性，那是不是得先承认有些人对女性的歧视更深？不但歧视，还弱化、物化女性。
杨笠只是抓住了男性性格中普遍存在的缺陷，适度放大吐槽，而且她重点也不在于吐槽，她主要还是为了逗笑观众，这和池子或岳云鹏调侃女性的年龄、外貌相比，还是有本质差别的。
至于池子说杨笠的表演根本不能算脱口秀，观众是外行人，看节目都是图一乐，但基本判断还是有的，如果杨笠说的不是脱口秀，那池子说的就更不是脱口秀了。
至少杨笠的段子火了，也让观众笑了，这说明她让我们有共鸣。
当然，男性觉得被杨笠的段子冒犯了，这更加让我们思考一个问题，那就是过往的几十年甚至上百年里，我们到底以一个什么视角在审视喜剧艺术。
还有杨笠脱口秀，社会到底发生了什么改变，才让女孩儿渐渐敢于表达对男性的不满，是她们对社会的参与程度？是她们不逊色于男性的教育和收入？
不同的思考方式意味着男性和女性在某些话题上注定得不到统一，但每撕开一道屏障都让它变的更容易些。
我们不是要变回母系氏族，只是想在面临一些不可调和的矛盾时，至少彼此能平等对话。
也许被误会是表达者的宿命，新旧思想的转变就像朝代更替，一开始总会动荡不安，令人费解。
但无论如何，女性都向往更自由平等，向往无论哪个领域和层面的，关于女性的表达，从这个角度来看，杨笠事件在网络上持续发酵，是个好现象。
说回杨笠，我们有时候觉得喜剧不好笑，是因为它被限制了太多话题，不够放的开去讲。
当然，放的开不是指的毫无底线脱口秀演员，而是直戳人心、直指软肋、一针见血。
郭德纲老师说，德云社相声说得好，全靠同行衬托。
在他之前，谁敢说这句话，传统相声只留下了传统，说学逗唱变成了歌功颂德，博君一笑变成了命题作文。
正是因为这份一针见血，直戳脊梁骨，听众才会觉得酣畅淋漓，狂点头拍手因吐槽男性群体，杨笠脱口秀遭举报，还有没有点幽默精神？，再把你的段子口口相传，以致越听越觉得意味深长，甚至你还将不断在生活中印证它。
这已经不仅仅是个段子了，这是喜剧的最高境界：幽默。
有人会说，开什么玩笑呢？幽默怎么就成最高境界了？谁还没点幽默感了？
你自认为的幽默不叫幽默，幽默是包含感情的，它不是滑稽，它不能利用扮丑营造氛围，再用氛围去硬顶观众的情绪，它一定是最精炼的语言、最直接的观点甚至最云淡风轻的语气，却能让人在听完后有所感悟。
而且幽默有时候跟人的智商挂钩，所以如果一个段子逗笑了所有人，却没有逗笑你，你还要去举报人家，那就找找自己的原因吧。
如果看过杨笠所有的脱口秀，会发现她对男性群体的吐槽杨笠脱口秀，只占据她作品的一小部分，对于她来说，这只是她完成工作和比赛的一个方式，她没兴趣歧视性别，更没把它当成财富密码。
敢于直面一个群体，打开对应的话题，并且在被网络执法后，依然把它当成生活中的小插曲，以段子的形式讲出来。
就像走在路上被人故意绊倒，她站起来拍拍灰，还对着那个人比大拇指说”少年好腿”，这种幽默方式难道不高级吗？
但她又最擅长温柔一刀，在你不知道的时候突然给你一个伤口，还能让你鲜血淋漓的笑出声，这也是独属于她的幽默品格。
杨笠的脱口秀，进能冒犯别人，退能吐槽自己，抛开观点输出和价值上升，她真正做到了喜剧最原始的功能：逗笑观众。
所以，我们笑了，她就已经赢了。
