奇葩说第四季选手|《奇葩说》节目特色分析.docx 4页
《奇葩说》节目特色分析《奇葩说》是中国首档辩论真人秀节目，由爱奇艺打造。从2014年到2019 年共播出了六季。凭借超高人气的导师组合和性格各异，不同工作性质，不同年 龄段的辩手辩论，《奇葩说》成为了网络综艺的常青树，总点击量破亿。（-）节目团队特色分析《奇葩说》节目团队能够抓住受众的娱乐心理，担负一定的社会责任，让受 众观看节目的同时审视自身是节目成功的关键。我们可以从以下两个方面来进行 分析，强大的主持人和导师团队，以及张扬个性的奇葩选手团队。.强大的主持人和导师团队《奇葩说》的节目特色还表现在具有非常有影响力的主持人以及几位博学的 导师，每期的嘉宾也是节目的一大亮点。在节目中，马东凭借其清晰的思路，幽 默搞笑的口才以及对节目节奏的完美把控，成为了《奇葩说》的一大特色。例如 马东总是把与广告相衔接,硬性的植入不但没有让人感觉不舒适,反而觉得实在。 例如“废话就像头皮屑，消灭就用海飞丝”。蔡康永态度温和，言辞幽默，总能从 其娓娓道来的话语中感受到他对辩题的另一番解读，温和而不失分量。例如他说 的“我们自以为的我们爱，可是那个爱是我们人类特定立场的爱，不是什么普遍 的爱”。薛兆丰薛教授是一位经济学家，善于从经济学角度对辩题进行深度解剖， 他的理性分析以及简单讲解让人们对经济学有了一定的认识。
李诞，在节奏感非 常强的《奇葩说》里，他就像一味调节剂，让紧张的气氛得到缓解。他诙谐幽默 的风格，圈粉无数。而罗振宇老师以逻辑清晰，善于抓住辩题的创新点见长。从 第四季开始担任《奇葩说》导师到现在，罗振宇老师的知识储藏包罗万象，针对 辩题的讲解非常认真，且逻辑缜密，有理有据。让人不得不佩服罗老师的强大的 逻辑思维能力。节目中四人总是以自黑式或者黑别人的开场白作为铺垫。辩题发出之后，除 了即将上场的两队，其他人根据自己的意愿选择正方或者反方。最后，《奇葩说》的一大特色是每期都会邀请助阵嘉宾，来提高关注度⑹。 小s,袁姗姗，大张伟，郭德纲，杨超越，陶虹等都是观众喜爱的明星。这些人 不仅仅增加了女性视觉对辩题的理解，同时也成为创造话题的焦点。.张扬个性的奇葩选手团队选手可以说是《奇葩说》最的特色，他们张扬的个性，妙语连珠的辩论技巧奇葩说第四季选手， 渊博的知识输出都为观众呈现了他们对于辩题看法。马薇薇是个善于抓住对方漏洞并为自己所有的女孩。奇葩语录:什么叫选择, 一个队的一个错的那不叫选择邱晨靠着纯熟的逻辑和冷静的思考取得了冠军，奇葩语录：我们从来不想证 明男和女一模一样，我们只是不想让男女之别泯灭了每一个独特个体之间真正的 差异。
黄执中有着很强的洞察力、逻辑能力，被称为“辩论之神”。奇葩言论：凡 是有意义的话渚B有可能错，而不可能错的话渚B没有意义。肖骁乖张的穿着、对辩题犀利的态度使他吸粉无数。奇葩言论：我就算娘, 也要做个有质感的娘炮。陈铭武汉大学老师，擅长辩论，博学多才。奇葩言论：你一点一点坚持往下 做，有的人说靠谱，有的人说不靠谱，结果成功不成功，不要问这些，坚持可以 让一个平凡的生命闪起光来，不信你们就试试看。詹青云一个凭借着自己的努力考进了哈佛大学，并通过不断的努力获得群众 认可的才女。奇葩语录：你现在告诉你的孩子在一个家里重要的决定小孩子没份 参与，就是告诉他，明天你走到社会上，社会上重要的决定弱者，普通人没份参 与，你就接受这件事。当然奇葩选手各有特色，在这不一一列举，他们或理性或感性的风格，新奇 的角度，戳中人心的直白话语都让观众重新审视对问题的看法，探讨生活中的困 惑。(-)节目形式及内容特色分析内容是《奇葩说》与观众建立连接的桥梁，而传播内容得到观众的认可和喜 爱是《奇葩说》得以成功的重要因素。我们可以从节目的形式及环节设置，辩题 的内容以及辩论过程中的特色来分析：.辩题贴近生活和工作《奇葩说》的辩题涉及面广，因此每一期都有对应的人群或者对应的相应人 生阶段选择网。
这些辩题的来源主要是年轻人最喜欢问问题的知乎网站，通过搜 罗一些热点话题，让观众在《奇葩说》的节目前，节目中，节目后都有谈资。这些辩题中既有家庭关系问题，朋友问题以及个人问题，同时包含了社会热 点话题。在话题中传播正能量,树立了正确的价值观。让人们在观看节目的同时， 比照自身实际做出客观选择，也是很多观众喜爱这个节目的重要原因。例如我不 生孩子有错吗？关注到了现在的职场女性的苦恼和无奈；“不给人添麻烦”是美德 吗？关注到了朋友之间的友谊该如何处理；没有上进心我错了吗？关注到了个人 成长以及自处的问题；奋斗城市污染严重，要走吗？关注到了社会环境与个人关 系问题……。这些问题看似简单，但是真正的让我们做抉择也会比拟纠结，而《奇 葩说》将这些问题都罗列了出来，将利弊都呈现在我们面前，让我们能够更加全 面的比照自身处境做出正确的选择。.节目形式新颖富有创意《奇葩说》是首档辩论类真人秀，不同于其他节目的娱乐为主，《奇葩说》 让受众在观看时情感上到达了共鸣。现场录制不仅有激烈的竞争，还有选手临场 的真实发挥，辩题的脑洞，幽默的冷笑话奇葩说，发人深思，感人肺腑的奇葩之言。在 唇枪舌战中引发人们对工作生活的思考，嬉笑怒骂间感受奇葩选手对舞台的热爱 ⑺。
理性与感性的相互碰撞，不仅仅增加了节目的可看度，也让人们重新审视着 对待事物的看法。《奇葩说》每一季的环节设置都在原有的基础上进行着调整和改进，在第一 季时，环节设置分为了“海选”一T8进12”一“12进8”一“八强争霸”一“踢馆 赛，，一，，决赛，，，通过这样的赛程设置，让受众通过一层层的选拔选择出自己喜欢 的选手，进而关注选手的辩论奇葩说第四季选手，拉进了受众与节目的距离，进而让受众更热烈的 参与到节目当中，增添话题热度，提高节目的传播广度。之后的连续四季基本延 续这样的环节设置。而之后的赛制基本延续前几季的模式，但是为了进一步拉近 与受众的关系，又增加了复活赛，观众投票最多的人重新回归队伍。当然，海选 也都是精挑细选有实力的人，除了观点犀利，个人魅力也是选手的看点之一。在 进行18进12环节，根据个人意愿选择正反方，进行淘汰赛。观众按红蓝对选手 们的表现进行打分。这期间观众由起始票数到最后的票数，都全程参与其中。整 个过程紧凑而富有张力，观众在辩手的辩论中感受哪一方更具说服力，这不仅仅 调动了观众的积极性，也让选手更为有表达的欲望。最第五季的《奇葩说》中，关闭了海选环节，从各界精英中挑选人选也让观 众有了更多的期待。
无疑，这个尝试是成功的。在最新一期的《奇葩说》中，我 们又发现了很多高学历精英人士参与其中，整个辩论下来如同“神仙打架”，各显 神通。在节目的设置中又进一步增加了“复活榜”来增加与观众的互动奇葩说第四季选手|《奇葩说》节目特色分析.docx 4页，可以说《奇 葩说》在环节设置上进一步增强了其人性化的一面。在辩论上，原来我们只关注 赛场选手的表现，而这一期节目为我们透露了一些幕后的辩论团队的参与，这些 人都是专业的辩手，对于社会上的事件又更多的关注。因此让我们更加认同辩手 的观点，感受到辩手的认真和执着，正是这种“辩论的观点就是我的观点”的这种 发自内心的诚意，让我们感受到了他们是一群热爱辩论同时又极富责任感的奇葩 选手。另外节目也抓住了受众对于胜负欲望的关注，设置的让观众把 选手的成败当成自己的成败，因而更有热情的投入到节目的观看中。.辩论过程激烈流露真实性情节目的选题在于让所有的参赛者和观众都有很强参与感，辩题涉及领域广泛, 每位辩手从自己擅长的角度进行发言：傅首尔从婚姻角度、薛兆丰从经济学角度、 詹青云从律师角度等，表达出辩手的真实性情。辩论过程的激烈主要表现在选手 们针锋相对，畅所欲言，由于辩论太过激烈，甚至情绪激动，而这种无意识的激 动行为正是他们最真实的想法。
选手们在辩论时也是笑点不断，傅首尔说：“我 吵架是为了维护我内心的秩序。”肖骁说：“我就算娘，也要做个有质感的娘炮。” 这些经典语录都让观众在爆笑的同时佩服他们的勇气和执着。（三）受众特色分析.受众年龄由窄变宽90后人群是《奇葩说》主要的受众目标，在当初进行第一季时马东就说：“我 们节目主要是针对90后，40岁以上的人群请在90后的陪伴下观看”。但是随着 节目进入第六季，其受众群体也在逐渐增加，上至老人，下至小学生都对《奇葩 说》产生了浓厚的兴趣，在第六季中选手邱晨就提到一个小学生通过微博发表对 辩题的喜爱。数据显示50%的观众年龄层在18-30岁之间，但是剩下的百分之 50%涵盖了不同的年龄阶层，让我们看到了《奇葩说》被越来越多的人关注到。.受众性别的均等性根据《媒介与文化研究方法》中提供的受众分析方法，根据问卷星《奇葩说》 受众调查结果，《奇葩说》的受众中，男性比例占到了 45.8%,女性比例占到了 54.2%。而这个受众性别的均等性相对于其他综艺节目的男女比例偏差较大，以 女性为主的结果显然更具优势。[⑵.受众学历层次较高根据问卷星受众调查显示，《奇葩说》受众学历层次本科生到达了 67.72%, 硕士及以上学历受众为21.26%,专科受众为4.72%o从学历层次上可以看出， 本科以上教育的观看者占据了大多数。
而地域方面一线城市受众为45.5%,二线 城市占了 34.49%,三线城市占据了 21.1%,[⑵由此可以看出，相对开展较快的 地区收看的人数越多。而这些一线，二线城市的受众那么大多是高学历，高知人士。 这与变瘦文化水平之高有一定的关系。辩手方面陈铭是武汉大学博士脱口秀大会，马薇薇是 中山大学硕士，詹青云是哈弗硕士,颜如晶毕业于马来西亚大学，正在攻读法律。 从这些受众及辩手可以看出，《奇葩说》所讨论的话题，他们的思辨模式，话题 深度等更能引起高学识的人的共鸣。综合以上的数据调查来看，《奇葩说》受众 面越来越广，且受众学历层次较高。
