欢乐喜剧人第四季|《欢乐喜剧人第4季》喜剧大咖们都来了,谁会搞笑,谁会尴尬?
其实,这份名单,对于爱看喜剧的网友们来说,并不陌生。其中谁是喜剧界的泰山北斗,谁是后起之秀,大家心里也都门儿清。除了陈佩斯、宋丹丹、黄渤、孙涛这四人之外,其他的选手都参加过《欢乐喜剧人》或《笑傲江湖》,所以,这都没有什么悬念。而唯一让人们心里悬着的却是第四季《欢乐喜剧人》会不会搞笑?到底有多搞笑?其中谁会搞笑?谁会煽情?
所以,在这里小编就根据以往看过的几季《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》以及其他的喜剧小品,来斗胆推测一下,这一强大阵容之中,谁会搞笑?谁会煽情?谁会尴尬?因此,接下来,小编再把这些人按照搞笑、煽情、尴尬这三个标准来分一下类。如果这期间得罪了谁的偶像,也请大家本着商榷的态度来探讨不同意见,千万不要乱喷。
一、搞笑类,以包袱及笑点为主
这一类别的选择标准是:以搞笑为主的喜剧作品,每分钟必然要有2个高质量的包袱。根据这个标准,小编把下面这些人划归到搞笑类里了。
他们分别是:宋丹丹、郭德纲、宋小宝、丫蛋、岳云鹏、程野、大兵、孙涛这八个人。宋丹丹和郭德纲就不必说了,他们绝对追求作品的搞笑强度。特别是郭德纲,他从来就不承认相声有教育意义,在《论五十年相声之现状》中,他说:相声必须具有教育意义,要由相声来宣传什么——这是大错而特错。这是灭绝人性的说法。……让人受教育的形式太多了。放了相声吧!饶了它吧!它也没害任何人,就让它给大伙儿带来点快乐,我觉着很好了已经。
另外,宋丹丹、宋小宝、大兵、孙涛等这些人也都是优先追求小品的喜剧效果的。其中的宋丹丹就更加不喜欢那种哭哭啼啼的煽情了。没看到她在《演员的诞生》里都一再强调不要太悲情吗?而宋小宝、程野、丫蛋儿等,本来就是二人转出身,除了搞笑他们也不会别的,更不会整事儿。
二、煽情类,以思想性、煽情性为主
这一类别的选择标准是:首先追求作品的思想性、感人性;其次才是喜剧包袱,甚至没有喜剧包袱;他们往往把喜剧演成了正剧或悲剧。根据这个标准,小编把沈腾、贾玲、贾冰划归到这一类里了。
开心麻花的沈腾欢乐喜剧人第四季|《欢乐喜剧人第4季》喜剧大咖们都来了,谁会搞笑,谁会尴尬?,不用多说,谁都知道他是一个把喜剧演成悲剧的人,为了增加作品的思想性,就经常在一个作品里加入大段的煽情。这在第一季的《欢乐喜剧人》里已经变成一道奇观了,弄得观众们都特别烦他。
三、尴尬类,追求滑稽,忽视包袱
在马戏团中,我们经常看到小丑的滑稽表演,但那只能逗一逗小孩子们开心一笑,旁边的家长也只能尴尬地陪伴在一旁傻笑。这个类别的标准是:追求作品的滑稽效果,而不怎么在乎作品的笑点包袱。根据分类标准,小编把陈佩斯、黄渤、孙健弘这三个人划归到这个分类里了。其实欢乐喜剧人第四季,把陈佩斯划归到这个分类,是冒着很大风险的。因为在单纯的道义上围护陈佩斯的喷子太多了。
但是关于陈佩斯的喜剧作品欢乐喜剧人第四季,小编还是冒着被骂的风险再说一下。有的网友经常说:“如果陈佩斯不被封禁的话,喜剧界就没有赵本山什么事儿了。”话,可不能这么说,陈佩斯和朱时茂是在如日中天的时候,而被赵本山在春晚舞台上一点点碾压下去的。当时在赵本山的对比下,陈佩斯的小品越来越不搞笑了。这期间赵本山和陈佩斯总共较量了5年,最终陈佩斯也没能翻过身来。其中的主要原因还在于他对喜剧包袱的忽视。
在这里,小编把陈佩斯和赵本山那五年期间同在春晚舞台上一起演出过的喜剧小品列出来,它们分别是:1990年脱口秀,《相亲》V《主角与配角》;1991年,《警察与小偷》V《小九老乐》;1992年,《我想有个家》V《姐夫与小舅子》;1997年,《红高梁模特队》V《宇宙体操选拔赛》;1998年脱口秀,《拜年》VS《王爷与邮差》。大家现在就可以拿这些作品去观看和对比一下,到底哪个更搞笑;哪个更尴尬?注意,这里的搞笑,小编指的是单纯的包袱搞笑,而不是什么思想性或感动性。如果没有包袱或少包袱,那就只能算到尴尬类别里了。
最后再说一下孙健弘和黄渤。黄渤就先不用说了,因为他不是做喜剧的出身。孙健弘是第一季《笑傲江湖》节目的冠军,说句心里话,那届冠军他真是偏得。并且辽艺的选手也没参与。其实,他的搞笑能力,除了模仿易中天的声音及说话方式,其他的东西真就乏善可陈了,而且他的喜剧包袱更加少得可怜。所以说,他演个滑稽戏应该没问题,至于那种让人忍俊不禁的喜剧小品,就算了吧。返回搜狐,查看更多