奇葩说第七季金句|辩手被《人民日报》点名批评，《奇葩说》还会有第七季吗？
《奇葩说》一度被誉为“最长寿网综”，经历了选手撕逼、导师团换血、赛制升级等一系列“危机”，依然能屹立不倒，成功举办了六季，名利双收。但这次明星辩手们因为政治倾向和国家大义等问题被网友围攻，似乎预示着这档王牌节目将黯然退场。
《奇葩说》第六季已经完结一个多月了，但辩手们在微博上的活跃度却比节目播出期间还要高。结果，因为一个人的“抖机灵”引发不满，导致整座高墙摇摇欲坠。
从最初的特立独行，思想先锋，到之后的抱团取暖，无理诡辩奇葩说第七季金句，再到如今的崇洋媚外，愤青公知。这些曾经成就了《奇葩说》的明星辩手，如今正在一步步摧毁它！
明星辩手频频暴雷
《奇葩说》选手上热搜并不是什么新鲜事，马薇薇和姜思达因赛制问题展开“理性讨论”，导致选手们分两派站队；傅首尔和董婧因为争夺化妆先后，在化妆师拳脚相向；杨奇函和许吉如的返场投票之争；黄执中、詹青云的辩论总被质疑偷换概念等等。
六季以来，无数新老奇葩辩手，因为节目走向台前获得人气，却也因为各种各样的私事引发争议。但像这次这样杀伤力巨大，以致波及众人的事件还是头一次。
事情的起因是3月13日，最新一季《奇葩说》詹青云的一条微博，内容是以举例隐喻的方式揣测“中国、美国与新型冠状病毒的关系”，其观点是“相信科学，拒绝抹黑”，却无法说服网友反而招惹争议，认为她没有站在祖国的利益上发声。
詹青云在网络舆论之下，发长文道歉，自称“不适应公众人物身份，表达欠考虑”，却并没有平息风波，反而使得网友将枪头对准马薇薇、邱晨、庞颖等其他辩手。进而挖出了邱晨昔日疑参与“占中”活动的海报设计一事，又扒出了几年前他在社交平台上疑似支持“港独”的言论。同时还找到了他当时的朋友，如今的老板马薇薇的站队发言，同样是忽略家国只看个人情感。
事情持续发酵，邱晨不得不亲自下场发文澄清：表示原截图缺乏上下文环节，加重了误解，但是无奈自己已经删除了原文无法给出证据，自己从未支持过占中。
这样的解释不但没有说法愤怒的网友，反而连《人民日报》都发文点名批评：“不要以为巧舌如簧，就能改变事实”。
眼看着舆论无法平息，邱晨再次发博致歉，并宣布关闭个人社交账号，退出公众视野，不再参与任何节目录制。
事情发生至今，与《奇葩说》节目以及邱晨相关的人中，仅杨奇函明确表明立场“道不同不相为谋”。而在肖战粉丝与同人文圈乱斗时，建议肖战本人站出来道歉的马薇薇却神隐了。
言论自由的前提是守住底线
邱晨一事，已无需深追，但詹青云仍然处于舆论的夹缝中。有的人觉得她作为公众人物，任何言论都会有一定的引导作用，因此更加应该谨言慎行，而不是表面上“抖机灵”，实则暗藏私心，意带嘲讽。
有的人则将这件事与肖战粉丝举报AO3，导致“227团战”爆发联系在一起，再次高举“言论自由”的大旗。甚至拿孔子的“君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言，就有道而正焉。”来说事，认为如今这个网络时代“君子慎言远远不够了，君子应该畏言”。
以此来劝诫一些微博大V、各个圈子里的知名人士等都应该谨言慎行，尽量不要对任何时事发表观点，以免被擅长并习惯性举报的网友，断了前路。
这样的说法看似是委曲求全，放弃争取言论自由的权利，实则是自我混淆了言论自由的性质，只从单一事件出发，以偏概全后的激进观点。
我国《宪法》赋予了公民言论自由权奇葩说第七季金句，但同时也规定了，公民在行使自由和权利的时候，不得损害社会的、国家的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。言论自由对于个人来说不是只有权利，也需遵守义务，它的前提是守住道德、法律的底线。
肖战粉丝之所以引发众怒，是因为他们在维护自己的信念时，打扰甚至破坏了其它圈层网友一直以来维护和坚守的自由之地。詹青云调侃式的发言之所以激怒网友，是因为语意中的确有对国家利益和声誉的贬低。
无论是对于普通网友还是名人，言论自由的权利都是平等的，不能因为在言论不当时受到群众的谴责奇葩说第七季金句|辩手被《人民日报》点名批评，《奇葩说》还会有第七季吗？，就因此看低甚至自我限制言论自由，而应审视自我，避免再次出现失误。
《奇葩说》第七季前景黯淡
在这个圈子里，不仅是“粉丝行为，偶像买单”，“艺人行为，公司买单”也是常态。邱晨事件发生后，有一部分网友始终在等待马薇薇和马东的回应与表态，因为明星选手的暴雷对于《奇葩说》这档节目、以及其背后的资本来说，都是致命打击。
据资料显示，邱晨担任米果文化经理、董事，其隶属于北京米未传媒有限公司（下称“米未传媒”）奇葩说，占有该公司61%的股份，米未传媒法人为马东。有网友发现，邱晨已将自己的介绍中有关米未公司相关职位的信息删除了，疑似是不想因个人事件影响公司。
但是，真的会就此止损，减小影响吗？不见得。
《奇葩说》作为首批网综的代表之一，并非一番顺水，从第四季开始便屡次陷入危机。因为选手趋向“网红化”一年一度喜剧大赛，辩论水准太低；节目审查遭狙击，下架整顿《奇葩来了》；辩题满地鸡毛，不具有思辨性等等原因，颇有江郎才尽之势。
经历五年之久，这档被定义为“先锋、颠覆、鲜明”的节目，已经失去人心。观众不再对辩题的角度发出感叹，不再对妙语连珠的段子拍手叫绝，因为他们已经对煽情的套路和诡辩的话术日渐免疫。在节目组和选手还在摩拳擦掌以盼再出金句之时，在观众看来，《奇葩说》已经从人格独立、个性鲜明的个体，逐渐变成了一个带着“奇葩”符号标签的群体。
而现在，这个群体中的重要角色相继出现声誉危机，那么这档节目必定受到不可逆的打击。
《奇葩说》第六季已经是在立下军令状后，背水一战做成的。如果没有邱晨事件的爆发，第七季也许还会重返观众视野，但如今已经开始有人质疑节目“台上仁义道德，台下乱七八糟”的两副脸孔，想必第七季已然命运多舛了。
对于老板马东来说，最好的方法就是即时断腕取舍。在风向不好的时候就此放下《奇葩说》，用更多的精力办好公司另一档新兴节目《乐队的夏天》，总好过一味在激流中被打得措手不及。
