奇葩说辩题汇总和观点第七季|马东的新辩题有了：彭磊当众怼《奇葩说》，到底该不该骂？
彭磊昨天上热搜了。
属于最糟糕的那种。
他在接受新浪的一个采访中说《奇葩说》“超无聊”。
“他们脑子里都有屎。”
“不知道他们怎么把这节目维持六季的。”
截止今天中午，#彭磊吐槽奇葩说#这个话题已经达到了1.4亿阅读，1.3万讨论。
营销号、《奇葩说》观众、路人都在一窝蜂地骂彭磊。
场面极其难看。
比如这条点赞3000+的微博：
它下面的热评是这样的：
总之网友都在骂彭磊没脑子奇葩说辩题汇总和观点第七季，说他既然签了合同就不应该矫情，毫无契约精神。
那这件事彭磊到底有没有错，该不该骂呢？
1
前几天我写了一篇文章《别被李诞给骗了》（点击此处查看）。
李诞说自己是个艺人，要赚钱，所以有些真话不能说。
什么样的真话不能说呢？
挑战大多数人的话。
从这个角度来讲奇葩说辩题汇总和观点第七季，彭磊肯定错了。
《奇葩说》即使有很多缺点，但作为公开采访脱口秀，他不应该用“屎”这个极端字眼去形容。
这样会伤害非常多的节目观众。
不被骂才怪。
但回到彭磊的角度，他真说错了吗？
在滚君的印象中，他不是一直这样吗？
口无遮拦。
艺术家脾气。
他在《乐夏》里说李诞是网生艺人，网线一拔就活不下去了；
他在微博里说公司老板不给他版税奇葩说辩题汇总和观点第七季|马东的新辩题有了：彭磊当众怼《奇葩说》，到底该不该骂？，还说最近太累了，如果再这样经常参加活动，时间久了大家会觉得他是个SB。
喜欢新裤子的人当然能理解彭磊的直接，但大众肯定没法认同，特别是不了解新裤子的《奇葩说》粉丝。
所以彭磊到底有没有做错脱口秀大会，其实没法给出一个绝对的判断。
这个互联网时代就是这样。
看似网络极大加强了陌生人的交流，但其实不同人群之间的认知差别，比我们想象的要大很多。
一个争议事件，你站在三个角度，就能得出三个看似都很合理的结论。
但我们还是可以有一个相对客观的评价标准，那就是：一件事发生了，它产生的好处多，还是坏处多呢？
抛开情绪，从现实层面考虑问题才会更接近事情的真相。
2
首先一个问题就是：《奇葩说》会因为彭磊的言论而蒙受损失吗？
结论是肯定不会。
说实话，我当初以为彭磊要作为选手参加《奇葩说》，没想到却是男神嘉宾。
因为以他的流量，最多和《奇葩说》里的二线选手差不多，当嘉宾，不合适。
最关键的就是，他还是一个刺头，在录节目的过程中没拆台就算不错了。
那即使这样，马东为什么还要请彭磊来呢？
而且还是在彭磊心不甘情不愿的情况下？
道理很简单，可以增加《奇葩说》的新鲜度。
节目已经第六季了，如果没有彭磊这样的新面孔加入，冲击冲击年轻人的眼球，它怎么才能在挑剔的观众的脑海里，保持时刻新鲜的感觉呢？
大家别以为彭磊粉丝不多就对《奇葩说》没什么价值。他身上有的“噱头”，节目中的选手和导师都没有。
马东请彭磊就是这个目的啊！不制造一些新的笑料和争议，节目热度如何保证？
他多聪明一人，他难道在邀请彭磊之前，不知道彭磊会如何评价这档节目？
马东太了解彭磊这样的艺术家了。
所以《奇葩说》的观众朋友们千万不要替马东操心。
如果有哪一个大V愿意无脑骂《奇葩说》，那是马东的运气。
记住，是无脑骂。
因为大众会对那些无脑言论心生厌恶，近而对《奇葩说》产生认同感，觉得自己站在正义的一方。
节目因此就会获得更多关注。
你以为那些营销号都是自发去怼彭磊？
