奇葩说第一季和第三季为什么没了|《奇葩说》的中年危机
你还一期不落地看《奇葩说》吗？
综合编辑| 张永迪
“马东瘦了。”不久前爱奇艺悦享会上，马东出场时，台下媒体感叹。
与马东身材一样缩水的，还有《奇葩说》的口碑。《奇葩说》第五季豆瓣评分7.1分；第四季评分7.8分；与此前第一季9.1分的评分相差甚远。这从侧面反映《奇葩说》开始呈现疲软之势。
这档主打辩论的网综，如今走过了第五个年头，但自打第四季起，“中年危机”、“江郎才尽”的舆论就一直围绕着这档现象级网综。
米未传媒自是感受到了这股危机的，所以在《奇葩说》第五季概念版宣传片里，“年过四季”的《奇葩说》化身为一名病入膏肓的患者，虚弱地躺在病床上，被医生陆续诊断出“IP老化”、“抱团”等各类病症。在宣传片下方，身为米未传媒CEO的马东留下了这样一段评论：“奇葩说还做不做？这是一个问题……”
《奇葩说》第五季还是做了。近期，米未COO牟頔接受《三声》采访时提到，立项时，给团队只定了一项KPI奇葩说第一季和第三季为什么没了，就是要有第六季，表现出了团队对于节目本身强烈的“求生欲”。
《奇葩说》为什么没那么好看了
《奇葩说》第五季上热搜，源于选手间的“开撕”。董靖和傅首尔的“化妆间事件”，让外界纷纷猜测选手们除了台上掐，台下可能也是真撕的。这一事件，最为严重的影响是观众们开始连带着怀疑《奇葩说》选手们的人设。台上他们强调人生正能量奇葩说第一季和第三季为什么没了|《奇葩说》的中年危机，台下面对生活的一地鸡毛，也无非是一脸狰狞。
不光如此，此事件更连带出老奇葩排挤新奇葩的说法。有网友声称，正是因为马薇薇等老奇葩曾抱团“手撕”姜思达，以致于第五季里姜思达并未出现。
如此这般，当选手们在台上声情并茂地用严谨的逻辑和绝伦的金句给观众灌“鸡汤”时，想起种种热搜，观众们也是要在心里画个问号的，甚至不免感叹，名利面前大家都是普通人。
《奇葩说》的求生欲最为明显地表现在了第五季的节目赛制、规则、新奇葩、新加入的导师上，但观众对于米未的“用心”并不买账。
一位不愿透露姓名的业内人士表示：“太疲了，缺乏创新。”他认为，《奇葩说》现有赛制、规则改变奇葩说第一季和第三季为什么没了，从本质上来看，谈上不上创新。“辩题只符合当下，不具备长远意义。”
另外脱口秀，这一季的“奇葩”也和第一季的“奇葩”大相径庭，有点“变味”。第一季的“奇葩”们给观众的印象是，特立独行，彪悍生猛，敢言人之不敢言，为少数派发声。而这一季的“奇葩”，有自媒体形容，属于嘶吼式的辩论，撒泼式的表演，内容毫无逻辑缺乏营养，成了吐槽的重灾区。
说到底，“辩论界”人群本就不是一个大基数群体，还需要有一定的电视表现能力和“奇葩”标签，这就少之又少了。“好像中国有意思、能辩论的人都被我们挖光了。”《奇葩说》制作人李楠楠在一次采访中坦言。
《奇葩说》一季又一季地寻找“奇葩”，天花板实属有限。比如，这一届不少选手，确实符合“奇葩”标签，但在这档辩论节目里，他们的表现离言之有物、发人深省还相去甚远。
经历过《奇葩大会》第二季下架事件后，在政策监管下，《奇葩说》第五季也越来越谨慎。从一档综艺节目，日益成为了一档“特别正确”的辩论节目。选手们的发言从最初不按套路出牌的“野路子”，变成了现如今的纯“鸡汤”。
最明显的例子是肖骁。他在第四季的时候说过：“我刚到《奇葩说》的时候，我觉得我鹤立鸡群。大家叫我少奶奶，大家叫我蛇精男。我瞧不上马薇薇，我觉得黄执中好多废话，我是第一季唯一听不进去他说一个字的那个人。那个时候我觉得我鹤立鸡群，慢慢地，《奇葩说》变成了一个辩论节目。我为了留在《奇葩说》，我走进了辩论。这个时候，我发现我不是鹤立鸡群，我是走进鹤群的那只鸡。”
选手的变化，自是节目内容本身的变化。在黄执中、马薇薇、邱晨这样的专业辩手，通过专业能力俘获观众的时候，其他选手也会根据观众的反应去摸清辩论的套路和观众的喜好。于是，我们看到了《奇葩说》后来的选手们如出一辙地展现着同一个模板：观点+段子+金句。
第五季老奇葩会给新奇葩传授辩论技巧，战略战术，帮助他们梳理逻辑，提出修改意见。那些一张白纸的选手会被雕琢成观众喜爱的样子推到台前。可成熟的套路遮掉的不只是选手的个人色彩，也包括节目最初强调的“锋芒”。
当一档“严肃的辩论节目”真的变成一档严肃的辩论节目之时，自然就没劲了。
