奇葩说肖骁|《奇葩说 第六期》第七季：奇葩说没有肖骁就可能不是奇葩说了
本期重点吐槽一下肖骁。很多人说肖骁较之往季，看起来辩论好像更厉害更有逻辑了，可感觉上似乎没有了以往的犀利，这种感受上的落差在本季愈发的明显。
马东说：如果奇葩说没有肖骁，可能就不能算是奇葩说了吧！
他确实是这个节目其中一个重要的灵魂人物，如果他都变味了，观众是很敏锐地能感觉到奇葩说的味道也在随之改变，不能一棒子敲死说奇葩说不好看了奇葩说，可能会说奇葩说不那么可爱了。
究竟是什么导致的？通过我的观察大约看出几点端倪：「辩论失真」「情绪不自由」「头衔包袱」「价值套路」「定位失焦」。
辩论失真
曾经李诞评价他「除了真，一无是处」。甚至用尖酸刻薄、整容、装文化等词来形容，而肖骁却用「我是没文化，但看你的书需要文化吗」一剑封喉。这种回应方式才是原来的配方熟悉的味道。
大约是他现在采取的辩论技巧抛弃了之前「短平快」的风格。为了反对而反对的生搬硬套可能才是造梗说大道理的最佳方式。
他与傅妈相同的是尽量地接地气用低姿态吐槽高标准奇葩说肖骁，生活烟火气更容易引起共鸣，不需要过度思考和解读，仅靠常识带来的认知就足够让观众知道他所表达的意思以及想象出来的画面感。
不同的地方在于傅妈的吐槽节奏是「踩捧踩」，而肖骁的节奏是「直接硬踩」，然后最后上一个反转的价值。从第一季的惊艳到第二、三季的纯熟，之后就开始转型过渡的不自然。原本的近身短打，隔空耍贱，隔靴撩骚的风格开始崩脱口秀，一直在「专业」和「戏谑」的平衡中迷失。
除了失真，雨露均沾的肖骁还算是奇葩说的标志性奇葩吗？或者说这种风格还能支撑他走多久？这是我们的好奇也是他的困局。
情绪不自由
单看本季从对垒新人，队长落选，再到依附青云战队，很多镜头下的他都显露出了不自然的神情，由于过往的几季他的人设和地位在这个节目里是最接近神坛的人。
下凡本该是他的归宿，却硬是套上了天使的衣装，在人群中也是分外的格格不入，但引人注目还是有的，只不过或许这并不是他真心想要的。
头衔包袱
虽然之前的辩论存在很多漏洞，逻辑上也不能说完全的自洽吐槽大会，但自然装看起来不突兀，至少舒服。故意装则是收获了业内好评，却失去了外界的欣赏。包袱里都是他的战绩，太重太沉，连在场上说话的晃动幅度也越来越大。
价值套路
肖骁的突出和优秀靠的是「攻击性强」「颠覆三观」「袒露低贱」这种肉搏的打法，在拼价值方面并没有从很宏观的角度去压制对手，而是通过微观的角度刺破对手的软肋。但随着自己身处节目的位置变化，他自己也坦诚「为了赢，我变得虚伪」。
目前所上的价值都是在「借喻」和「煽情」的基础上标榜的奇葩说肖骁，我还是希望看到那个视约定俗成如褴褛，为了反对而恶毒的姑奶奶。把对生活琐事的死缠烂打直接碾压对方的逻辑，用常识解构专业，才是肖骁最大的价值套路。
定位失焦
并非说这些尝试对于肖骁来说不能适应，而是观众无法很快地进入他新风格。是否有一种感觉，就是一二季关于他辩论的画面还记忆犹新，反倒是最近两季的印象就很模糊了。主要也是他的定位和人设出现了较大的矛盾。
我们进入本期辩题：《奇葩星球新规定：星球将给做好事的人发红包，你支持吗》
先来说说本期可能会采用的角度和观点：
正方
「发钱来唤醒热心」这是一种承认社会人心不古世态炎凉的打法，就是社会已经这么糟糕，那用钱去引诱人乐于助人，那也算是一种亡羊补牢。
「做好事没有好报的事例屡见不鲜，让红包成为社会的一种良心表现」我想大概也会说搀扶老人被讹奇葩说肖骁|《奇葩说 第六期》第七季：奇葩说没有肖骁就可能不是奇葩说了，好心看管宠物被讹等等的例子，而那些依旧勇于做好事的人应该被社会奖励和善待。
…
反方
「做好事就发钱成为社会公约将严重破坏人的道德伦理」做好事是一种原意不求回报的行为，而一旦这个行为被强制要求必须给予回报，就会刺激人性贪婪而减弱追求美德。更可怕的是当人做了好事，事主不愿给的时候却再一次成为了被谴责的对象，那他是否在现实意义上遭受了双重的伤害呢？这种将受害者再次变成受害者的行为真的是一种可行的社会公约吗？这是值得深思的问题。
…
