奇葩说第五季知识芯片|《奇葩说》:奇葩星球新技术,可以让全人类大脑共享,你支不支持?

奇葩说第五季 admin 2年前 (2023-01-21) 192次浏览 0个评论 扫描二维码

奇葩说第五季知识芯片|《奇葩说》:奇葩星球新技术,可以让全人类大脑共享,你支不支持?

奇葩星球上有一个迭代更新的知识库,所有人类能通过一块芯片实时同步这个知识库中的所有内容,你支不支持?

这是奇葩说第十七期的辩题,一个脑洞题。正反双方都很精彩,值得分析回味。

正反主要争论有三:

知识的定义是什么,它包含能力吗?拥有的知识一致,会不会让人类差异性消失吐槽大会,全球只剩下一颗大脑?

是知识的共享,还是知识的垄断,会促进社会的进步?

知识能救命,能缩小贫富差距,互联网即是半成品的全球知识共享,拥有更多知识有多少好处,无需多言,并且全人类共享,多公平。

但如果能力以及如何运用能力也被共享,不仅仅人类会没有差异性,多少人的努力被抹杀,所以正方死命地把能力排除在知识之外,陈铭对知识的定义十分清晰。

正方陈铭:

知识不同于信息和能力。

信息是外部的客观事实,知识是对外部客观规律的归纳和总结,如何运用知识是能力。

这一瓶水的温度是7度——信息;

水在0度会结冰——知识;

把什么味道的水冰成什么样的冰棒卖给谁——能力。

但能力是如何得来的?不就是从学习知识的过程中积累的吗。

在这个资讯爆炸的时代,生产知识的速度远远超过储存知识的速度,这个时代考验的,恰恰是从浩瀚的知识中,挑选、辨别、排序的能力。

这种能力是我们熟能生巧的直觉,它是不可以被存进芯片的。

这个让你误以为懂得一切的芯片,给你的是不必要的知识,拿走的是你必要的智识。

反方也死守定义,并且更推进一步:知识是人们相信为真的东西。

基于这个前提,所有人相信为真的东西都一样了,是不是很可怕。大家都不质疑了,社会如何会有进步?

反方詹青云:

这块芯片和百度百科有什么区别?如果我相信了百度百科上所有的排序都是正确的、所有的信息都是真的,它就不是我的工具了,它就可能是别人利用你的工具!如果所有人都相信它是真的,那么它甚至不是人的工具了,它变成了人的主宰。

十九世纪的最后一天,物理学家们相聚一堂,开尔文说:物理学的大厦已经建成了,剩下的只是一些修饰工作。

如果我们在那个年代,就把这些最顶尖专家的知识,同步给所有人,我们就会相信,那就是整个物理学的大厦。就不会有二十年后,完全拆毁了这座大厦的相对论和量子力学。

事实上奇葩说第五季知识芯片,科学之所以能够一直进步,是因为,幸运地,我们从未有过那么一张芯片、一个人、一个权威、一个团体,可以替所有人拍板,什么是对,什么是错奇葩说第五季知识芯片|《奇葩说》:奇葩星球新技术,可以让全人类大脑共享,你支不支持?,什么是真,什么是知识。

詹青云很有气场的发言,我有被震撼到,同时也很想反驳她

我拥有了更多知识,减少了信息不对称,反而更不会辨别真伪?

面对同样的事物,不同的人有不同的观点,产生不同的知识,有些知识在不同背景下同时成立,有些在后来被验证为错,知识是可以被否定的,可以被迭代更新的。

就是因为知识产生的速度太快,现在最聪明的人凭最快的速度学习,穷其一生,能习得的知识也寥寥无几。

我们不劳而获得了知识脱口秀演员,不代表就不用学习了。把习得知识的时间用在研究如何运用这些知识上,人类会更有创造性。

当然,陈铭的反驳比我精彩的多,后半段直接切中反方的核心论点打:知识的共享不会造成知识被控制,知识的垄断才会带来知识的控制。

陈铭:对方刚才说热力学的时候,说开尔文说这个大厦已经落成了,还有半句话被你掩盖了,他后面半句话是,只有两朵乌云飘在上面,这两朵乌云是不是就是量子力学和相对论?如果牛顿七岁的时候就知道了开尔文的话,我们的物理会往前进步多少?

詹青云:为什么会有那两朵乌云,不就是因为那个时代还有人相信那座大厦没有落成吗?

陈铭:不,是因为你掩盖了后半段话,所以知识的垄断才会带来知识的控制。

詹青云:用一张芯片统一所有人的思想,才是永恒最大的垄断。

时间到…(真是讨厌开杠时间1分半钟的限制,精彩的对决怎么都看不够)

到这里,反方很精彩地落於下风,但是引出了“垄断是不是好事?”,辩题的第二个核心争论。

第二场大戏由人文学家蔡康永(正方)PK经济学家薛兆丰(反方),康永哥精准地命中了薛老师的核心论点就是垄断会带来社会的进步。

蔡康永:

知识是耗费巨大成本研究出来的,如果研发知识,结果却不能因此垄断它而获利,谁还有兴趣研究知识?

你家人如果得了癌症,药厂对你说,新研发的药保证有效,一颗十万块,你能怎么办?你能够恨那个药厂吗?不能,因为那个药厂花了十年,诸多的人力和金钱成本,才研发出有效的药,你让他不赚这个钱,药厂怎么经营下去?这在经济学上是合理的。

可是,美国两个经济学家的调查显示,所有美国的知识产权的诉讼,有2/3都在保护知识的垄断,而不是保护知识的研发。

所有研发新知识的人,要耗费极高的成本,才能取得现在已经研发的知识,这极大阻碍了知识前进的可能性。

这正是我看《药神》之后的困惑。

我们不希望亲人生病死亡,我们无法面对有药可救但负担不起的无能为力,20年20亿美金研发成本是事实,在那个时刻,我们还是痛恨卖高价药的奸商。

选择要不要共享知识前,薛兆丰先说明了知识是怎么产生的。

薛兆丰:

一些知识首先是私有的知识、商业秘密、专利,若干年后,它慢慢变成公有的知识,放在公共的领域,被大家所用,总有这个过程。

因为有了这个过程,我们才能够保障知识,不断地进步。如果我们还想要这种知识的进步,我们就要理解知识进步的内在逻辑。

设立壁垒阻碍技术进步的垄断是可恶,可如何分得清哪些垄断是为了保护技术发展,哪些垄断阻碍了技术进步?用哪个时间点去判断?

薛兆丰用100个人抢前方1块金子的例子,讲述了专利制度避免了低效与浪费。

如果知识共享了,消除的是高价还是救命药本身?没有人去研发新药了,面对无药可救的绝望,我们曾经多痛恨那些奸商,现在就多怀念他们。

希望破除垄断达到人人共享的愿景是美好的,经济学研究的恰好是事与愿违的现象和规律。能这个世界更好运转的,是引导人们去创造价值奇葩说第五季知识芯片,获得财富,再去交换所想要的东西。

在第一段争论知识的定义的时候,我坚定地支持知识共享。

所有人从出生那一刻,从零开始接触这个世界,生不带来,多么公平却又那么无奈,我多想能够见识到拥有那么多知识之后,我看到的这个世界会是怎样。我不害怕知识过载,如果有一秒钟全球知识共享的技术存在,我相信,迅速筛选、消化知识的能力也会跟上。

现在我动摇了。

奇葩星球的新技术能不能改进,让愿意无私共享自己知识的共享,让愿意接受的人接受被共享,不要一刀切。

鬼怪ost

喜欢 (0)
[打赏点吧]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址