超级演说家肖骁|马东的《奇葩大会》：无可避免的走向平庸
最近，孔二老师撸了几期《奇葩大会2》，属于《奇葩说》的衍生品，之前的《奇葩大会1》也全季追过。
这一季虽然稳定的保持着“马东+蔡康永+高晓松”的铁三角，顺便请来了夜华赵又廷坐镇，但还是无可避免的放任节目走向平庸。
诚如一位知乎网友所说：这是《奇葩大会》？可能连节目组自己都不知道，所以特地强调是“寻找特别人类”，我看到的《奇葩大会2》是一个半成品的《超级演说家》和一个半身不遂的《中国达人秀》。口技大师、博物馆解说员，确实是“特别人类”，但奇葩吗？不。还有那些我连他们到底叫什么、做什么、一言一行什么都不记得的所谓“特别人类”，有的甚至连”特别”都谈不上。所以这届《奇葩大会》就请不要打着奇葩的名头了，换名字吧，这样像我这样的元老观众也不会失望了。就像《今夜现场秀》一样，当我知道它换了名字，我就知道，我不会再看到去年一样精彩的《今夜百乐门》了。
从“寻找特别人类”上，可以理解到节目是想挖掘人群中比较小众的一类吐槽大会，但这里有一个思维和逻辑无趣，小众等于特别吗？未必吗？事实上，人们的惯有逻辑以为要寻找小众的人，然后就走极端，殊不知，往往极端才是最大的平庸。
可惜，《奇葩大会2》从一开始的海选，再到如今的呈现，我们能清晰的看到它在两个极端上越走越远，要么特别招人爱，要么特别招人烦。要么让观众感动，要么让观众生气。就这两种人类，再无其他。
这两类人很特别吗？不就是普通人么……所以才令很多人感受到，每期似乎都很水奇葩说，没有什么实质性的内容，雁过无痕，脑子里什么也都没记住，偶尔的几个选手与记忆点又很快被大水洗掉。结症所在，就是无论你走哪一种极端，只要是极端超级演说家肖骁，就很普通。
因为极端仍是一个人或一项事物的水平运动，长短可以丈量，但没有高低之分。而极致才是垂直运动，有高有低，又能又高变低，由低变高，这种势能的变化，便能自发的涌现出强大的内容能量。早期的肖骁、马薇薇、颜如晶、黄执中、姜思达正是因此才脱颖而出。
所以，我们赞赏极致，而反思极端。因为在水平运动上，你无论走的多远，都还是在同一个地方。所以为什么观众会感到疲倦、乏味、审美疲劳，就是因为翻来覆去就还是那几个话题和价值观，早在奇葩说第一季时就已经传达过了，无非就是同样的态度换在了不同的面孔上。尽管奇葩说、马东以及诸多明星辩手，都主张和强调“多元价值”超级演说家肖骁|马东的《奇葩大会》：无可避免的走向平庸，实际上执行的过程中还是只遵从一种价值：少即是特别。
少就代表特别吗？多就代表不特别吗？那喜欢下雪和喜欢下雨，那个人更特别？
乔布斯老爷子也早早的就“澄清”了，少即是多啊。
除了内容取向上由于走向两种极端所造成的平庸。嘉宾人选上……不得不说，夜华是个败笔。网友基本总结过了，孔二老师就不赘述了，基本可以总结为观看、光笑、光听，而最重要的说，言而无物。基本上就是坐在第一排的VIP观众。客观讲超级演说家肖骁，赵又廷自出道以来就不是一个综艺感特别强的艺人，而是一位真金白银一般的真演员。所以，夜华君还是好好的拍戏吧。
从另一个角度来说，不知道《奇葩大会2》是不是换了导演组……整个节目更像是看电影脱口秀大会，而不是看表达。两者区别在于，前者“导”的成分占比更大。比如，在其中一集，之前被强烈风格化的拟音师的完全被平庸了，上一秒刚是下雨声，下一秒画面就去播送赵又廷捡洒落满地的豆子了。赵又廷捡豆子很有趣吗？他有强迫症说明他是一个奇葩或特别人类？《奇葩大会》竟然突然出现了《快乐大本营》的赶脚。这是两种思路的变化。
诚如朱光潜所说，世间有许多人站在歧路上只徘徊顾虑，既不肯有所舍，便不能有所取。世间也有许多人既走上这一条路，又恋恋不忘那一条路。结果也不免差误时光。
或许我们也不该纠结它应走怎样的路，水平和垂直也都无所谓，毕竟它只是一个节目，我们不该给它施加如此之多的任务。
一个节目，应当给自己留退路。而真正的特别人类，从来不要退路。
-End-
近期热文
「行业」
「话题」
「营销」
