奇葩说第一季决赛上为什么没有|从每一期必看到选择性看吐槽大会，为什么我越来越不喜欢《奇葩说》了？
1.辩题越来越没有意思
以前喜欢《奇葩说》一个重要原因就是，它的辩题很有意思。
要么有启迪性，要么有现实意义。
现在给我的感觉就是，太！随！便！有些甚至让我觉得根本没有辩论的必要。
比如最近一期的“独立女性，应不应该收彩礼？”
“收彩礼”这件事为什么要和独立女性扯上边？倒不如直接改成“彩礼这个习俗要不要取消？”
辩论的空间和意义反倒更大一些。
辩题的无趣和没必要性让我对《奇葩说》的期待值锐减。
2.辩手的辩论形式趋于套路
到现在《奇葩说》里面的辩手的辩论风格可以归纳成为两种搞笑+煽情；煽情+上价值。
两种最代表的人，第一种冉高鸣；第二种陈铭。
搞笑、煽情、上价值本来没有什么错，关键是一个节目所有辩手都打这两种风格就让观众有点腻味了。
最关键的是，段子像冉高鸣一样好笑也还好，最怕强行搞笑，最后只能尬笑。
观点像陈铭一样够高级，也ok奇葩说第一季决赛上为什么没有，最怕明明没有什么墨水奇葩说第一季决赛上为什么没有|从每一期必看到选择性看，为什么我越来越不喜欢《奇葩说》了？，强行掰扯，也让人尴尬。
3.《奇葩说》已经从辩论场，变时尚人聚会场
最近两季的《奇葩说》已经看不见太多的新鲜血液了，都是一些老人反反复复参加，人还是那些人，观点也还是那些观点，风格也还是那些风格，越看就越觉得没多大意思。
而且《奇葩说》真的是“抱团”现象特别严重，老人就和老人一起玩，留下新人左看右看，就算表现好，最后还是拼不过一个熟脸。
没有太多新鲜血液，也是《奇葩说》一步步失去吸引力的原因。
无论如何，如果《奇葩说》还有第八季，真的希望在海选的时候，能够多选出一些有实力、有特点、够奇葩的新人吧。
4.《奇葩说》的导师和稀泥的情况也太多了
以前《奇葩说》的导师敢说脱口秀演员，有自己的观点，现在《奇葩说》的导师奇葩说第一季决赛上为什么没有一年一度喜剧大赛，除了新来的刘擎教授每场认真发表观点，其他导师在做什么？
摸鱼、划水、拿工资。
导师发表观点这一part，其实很重要。观点讲得好能给观众提供不同的思考纬度。
但这一季的《奇葩说》，导师要么变成了夸夸群，夸学员、夸嘉宾，互相夸，要么变成了策划群，各种植入自己的策划。
看头小了不少。
喜欢《奇葩说》这么多年，其实还是希望他越办越好的。
希望后面的《奇葩说》至少能在辩题上给出更多的新意，要不然办不下去或许也讲成为它的必然趋势。
你说呢？
