脱口秀漫才组合主题|《怎么办！》漫才会成为李诞搞笑的常规武器，包袱密度不让相声
前些日子，官宣上说《脱口秀大会5》又开始录制了。但老编依然觉得《怎么办！脱口秀专场》才是脱口秀最佳的创作、生产方式。每年一季的《脱口秀大会》只是笑果文化常规基础经营的必然手段脱口秀，但它的未来性和可持续性稍差一些。而《怎么办！脱口秀专场》才是未来中国脱口秀突围的最佳路径。大家有没有发现？《脱口秀大会》和《吐槽大会》都做了多少季了？选手之间、作品之间，已经越来越卷了。
这种集体之中的内卷，已经卷到李诞、建国、程璐、梁海源、庞博、呼兰等老将们越来越不搞笑的程度了。其实，除了《怎么办！》这种行业经验与脱口秀结合的形式之外脱口秀漫才组合主题|《怎么办！》漫才会成为李诞搞笑的常规武器，包袱密度不让相声，他山之石——漫才也是一个相当不错的突围之路。其实，这种搞笑形式，在《脱口秀大会2》的时候，就由昌叔和梓浩开始表演了。只不过那个时候观众不怎么认可，毕竟这种搞笑形式从陌生到熟悉到接受，必然得有一个较长的过程。
所以，昌叔和梓浩就成了培育漫才喜剧市场的殉道者了。而到了肉食动物的时候脱口秀大会，他们好像彻底把这个喜剧市场给打开了脱口秀漫才组合主题，从这五期《怎么办！》的漫才表演来看，观众真正喜欢上这种搞笑形式了，甚至漫才都有了超越脱口秀的趋势了。目前，《怎么办！》已经录制五期了，一共推出四组漫才作品（第二期节目没有漫才），差不多每一组漫才的搞笑效果都明显超过脱口秀。这一点，我想大家都是深有体会的。
在这里，老编似乎可以小声地呼喊一句了：中国漫才的小时代即将到来了。老编估计呀，现在漫才很可能已经成为笑果文化票房比重较大的吸金石了。五期节目，四期有漫才，王建国和庞博表演了两期；杨蒙恩和杨笠表演了一期；豆豆和小北表演了一期。我们大家都知道，若论包袱密度，相声肯定不如脱口秀，但是若论包袱密度，脱口秀又肯定不如漫才。通过这四期《怎么办！》，观众已经明显感觉到漫才在包袱密度上的碾压性优势了。
就拿最近这一期庞博和王建国的漫才作品来说吧，它的笑点就特别紧凑而密集。并且每个包袱都特别新鲜，而这种新鲜完全是漫才的创作形式所带来的。我对这个作品做了一下统计，开始不到一分钟，建国就抖出四个包袱，这个密度是相声所做不到的。还有，杨蒙恩和杨笠表演的那一次也相当精彩。该作品是以一个婚礼作为由头，然后再围绕这个由头来组织包袱和笑点。当时杨笠那既傻又迷糊的形象依然让观众印象深刻。
那次作品里的包袱也特别奇葩而新鲜，最终的逻辑和角度也完全出乎观众的意料。再有就是小北和豆豆关于铁人三项的漫才作品，也特别搞笑，而且他们更加凸显了漫才的短、脆、快的铺垫速度，几乎每句话都是一个包袱。上面说了这么多关于漫才的优势，目的就是为了证明它会逐渐成为笑果文化最常使用的票房武器。并且它的舞台操作形式、作品创作形式，都是固定而时尚的。
漫才的这些优点，会让它实施起来很容易上手，从编剧们操作漫才的表现来看，只要熟悉脱口秀创作，漫才的创作也不会太难。你看啊，开始我们看到昌叔和梓浩表演，后来又看建国和李诞操作，再后来肉食动物又拿漫才来参赛，到现在小北和豆豆也操作得很不错，而建国和庞博已经连续操作两期了脱口秀漫才组合主题，而且效果相当精彩。这不充分证明漫才是一个很容易操作又很容易卖票的搞笑形式吗？
这不吐槽大会，《脱口秀大会5》已经开始录制了。看着吧，这一季比赛中，漫才作品会比上一季更多。未来它在节目中的比重差不多能和脱口秀五五对等。任何一种外来的搞笑形式，都必然经过一个中国本土化的改造和同化过程。佛教来到中国后，就被创意分化出很多流派，那么漫才也不会例外，它的改造、同化已经在笑果文化里开始操作了。特别是王建国，在漫才搞笑上，他已经形成自己的风格了，他已经把搞笑操作细节化，有时他的一个逻辑重音，就是一个特别响亮的语言包袱。返回搜狐，查看更多
