王琳吐槽大会|《吐槽大会》这么污的屌丝审美，很思聪！
双手不听自己使唤这个梗，满满的画面感
有调侃周杰打人，从娱乐频道走向法制频道
这些段子基本都点到为止，周杰也没有一一回应，反而是用一锅烂鸡汤结束了整个吐槽。
他在节目中说王琳吐槽大会，不希望自己的作品被恶搞，大家说我不懂自嘲，我不是不懂，是不想懂。现在把虚伪叫做情商高，我就是情商低。
嗯，真的是好不真实好不做作哦～
不想被消费，想要尊重自己的作品，那就去拍戏证明自己的演技啊，干嘛今年突然来参加这么多综艺呢？干嘛还要以表情包为卖点呢？
一边靠着自己的表情包赚钱，一边说自己不希望作品被恶搞，要的是真实，这样的洗白不就是在耍流氓吗？
真的是对你嗤之以鼻孔！
除了明显的洗白痕迹外，这个节目更像是老梗集中营，一个个段子听多了，也就没那么搞笑了。
尤其是那些段子的风格，雷同到豆子都不忍心拆穿那是团队写好的稿子。
其实，这种段子让李蛋、池子、张全蛋这几个本身就靠搞笑吃饭的人来说，还是很有趣的
但是，让SNH48的黄婷婷来说，就违和感十足，一看就是在背书。
而且还看提词器、看手卡，这种脱口秀看的也是一言难尽＝-＝
段子不行，尺度来凑
后半程的吐槽就各种污，尤其是对王琳的吐槽完全是打着色情的擦边球，“对着她的照片打飞机，都算是乱伦”
王琳在节目里的定位也是老司机，反复让她说打飞机、口活儿的事儿
豆子不得不怀疑，难道吐槽除了污就没有别的方式呈现了吗？
其实，吐槽类节目（Roast）的核心精神，是被吐槽者能够用幽默的方式接招，刁钻、毒舌、甚至粗俗的吐槽都可以非常有意思，露骨的荤段子却未必奏效。
但是，在这档《吐槽大会》里，却只会卖弄污力，倒显得有些无聊。
2、美国的《吐槽大会》有文化基础，中国的刚好瞄准了屌丝基础
对比美国的《喜剧中心吐槽大会》，其实，它的尺度更大，作为被吐槽的嘉宾也都很“风口浪尖”，包括丁日、付兰兰、查理辛啊、川普啊……
因为他们是有吐槽文化这一文化基础的，上至总统，下至平民，他们都以吐槽玩笑为基本乐趣。
所以，其实不仅是吐槽大会，很多美式脱口秀都是以吐槽作为核心卖点。在他们的文化共识里，这些节目就是秀场，就是用来搞笑的。
而在没有吐槽文化基础的中国引进，王思聪瞄准的其实就是屌丝基础。
看一看第一期的嘉宾：张全蛋、snh48，都是迎合宅男、屌丝的趣味
而那些污力十足的话题，也都用色情的擦边球满足着这个群体的需求～
王思聪此前在采访中就说王琳吐槽大会，作为一个投资人，我认为这是年轻人喜欢的喜剧表现形态，这是我看好的喜剧消费升级的方向。
他很聪明，懂得去迎合这个时代广大屌丝的微妙心理。
一方面，他在微博上营造的个人形象，就是与这个群体不谋而合，满嘴的脏话，对女性满满的不屑，这种“直男癌”的风格让一些女性愤懑，但却让这些男性认同。
另一方面，他投资的熊猫TV、还有选秀节目脱口秀，这些无不和宅男、屌丝的气息相吻合。
反正，不管这档《吐槽大会》还能不能上线，王思聪也并不会有啥太大的损失，毕竟一个投资项目倒下来，还有千千万万的投资项目会站起来！
只要思聪还是那个“直男癌”，那么，跟随他的屌丝群体就还会乖乖给他送钱的。
3、理性讨论：尺度越来越大就是现在综艺追求的方向吗？
其实，豆子发现，最近的综艺都陷入了“卖污”的怪圈，打出的旗号很多都是“污”、“尺度大”，似乎不卖污的都不是好综艺。
这样的综艺是真正的思想自由、真正的文艺复兴？
不见得。
单纯为了污而污，污的露骨直白，这种只是一种流氓文化。
而这次的《吐槽大会》呢，也只是为了大尺度而大尺度。其实，作为一档吐槽节目，它可以选的话题有千千万王琳吐槽大会|《吐槽大会》这么污的屌丝审美，很思聪！，但是以“卖污”为吸睛点，我只能说，它把受众局限了，把受众弱智化了。
脱口秀节目注重的是冒犯性和娱乐性的结合，是一种观点和立场的碰撞，不同价值观之间的喜剧化冲突才是脱口秀的一个亮点。
拿《奇葩说》来比较，它的尺度也很大胆，但是《吐槽大会》的尺度和奇葩说的完全不在一个维度上。一个是单纯的污，而另一个则是在让我们了解这个世界的多元，更思辨地看问题。
借用马东的一段话来结尾：“对一档节目而言，什么都可以变，唯有思辨性不能变，如果抛弃了思辨性，只是为了大胆而大胆，那么即便是一档创新的节目也会很快‘被套路’。”
