陈铭奇葩说第七季|奇葩说晋级赛第二场：反方四位老师比陈铭还能呼唤爱
#娱乐聚焦#
看完《奇葩说》晋级赛第二场，我发现第二场辩论相当精彩。节目增加了“自由交火”环节 ，大家踊跃发言，气氛相当活跃。这一场辩论看下来，可以用四个字形容：热火朝天。
本期辩题为：“奇葩星球要推出前任点评APP，你支持吗？”，正方选手都是支持推出的。现在我在头条给大家分享本期晋级赛中，我眼中的正方老师形象，大方豁达祝福前任的康菁菁，研发APP积极推广该应用的大王和站在宇宙中心呼唤爱的陈铭。他们站在自己的立场，纷纷向我们观众推荐这款APP有多么实用。
世界中心呼唤爱的陈铭一直在
陈铭呼唤爱的功力非常高！他先举例说了失恋博物馆的高铁票，通过失恋博物馆的展品告诉大家人类没有那么孤独的痛苦。当一个人觉得自己很惨很痛苦的时候，他在这个前任点评APP上，看到有人也经历过极致的痛苦，届时我们会发现，在这个世界上的极致疼痛，并不是自己专属，只有发现自己并不孤独，才能好转。
就我个人而言，追着梵高的星星更相信世上没有真正的感同身受。我们都经历过极致的痛，但这个痛，各有各的疼，我们终究还需寻找各自的疗愈。这种疼，不是要去看别人，和我一样惨甚至比我疼陈铭奇葩说第七季|奇葩说晋级赛第二场：反方四位老师比陈铭还能呼唤爱，我才可以好转。而是，我自己需要一个时间需要一个空间去慢慢明白，然后接受，最后坦然。
反方有三辩 花式告诉我不支持
刚一听到本期辩题，我想都不想就选择了不支持。具体原因下面会给大家一一讲来，总的来说，反方三位老师的论述脱口秀，完全道出了追着梵高的星星心声。
首先，李佳芮率先表达自己反对的观点：做不到！她愤怒又带点理性的讲话，让我脑海里只剩下她“秋高气爽”的观点。我也一样，不论是把自己真人照片发上去让陌生人点评贴标签，还是看到前任怒骂前任的点评，亦或是本着了解现任去结果疑心现任的前任，都是我做不到的。
其次，冉高鸣歇后语式反驳，好笑中带着自己的观点。最有印象的是他说陈铭奇葩说第七季，了解一个人的方法不是只有从前任点评获得信息。前任不是商铺里的商品，不需要类似附近美食排行榜来进行排名。说到这个美食榜排名，上周我和姐姐出去逛街，逛到临近饭点，就想着去吃点什么再回家。我们两人都没有什么特别想吃的，又想吃点好吃的。于是我们就交给了某点评APP，打开排行榜，找到附近排名第一的店：一家火锅店。
找到那个店的时候刚刚17：00，那时就有人排位了，我们取了号耐心的等着，等了两个小时，才吃到。我们体验下来的感受，谈不上惊艳，甚至谈不上惊喜，中规中矩的一家火锅店，菜品还是新鲜的，但锅底和佐料区配置真的一般，价格也和我们常去的火锅店差不多，非要找出他们家爆满的亮点，可能就是位置好找，地铁站出口附近。这个经历告诉我，要找到自己喜欢合适的，还是需要自己去探索。
反方三辩梁秋阳直接把反对前任APP的观点升华了：前任如回忆，回忆如酒，我慢慢品着我的酒，不需要谁用高科技的名义给我点评。
当梁老师说到，我们面对一个人，当一个人的过往，都被前任记录成档案版的日记，我们会失去对这个人的兴趣。我都了解你了，还怎么一点一点爱上你？这点追着梵高的星星深以为然，很多时候我们吃饭买东西，的确会根据点评来选择，我们可以省下好多时间，有效率的完成这些事，但我们也会失去探索感，失去自己去寻找体验的快乐。
社会节奏很快，生活也很快，快到我看到的有些爱情来得很快，走得更快。如果了解一个人都要用前任点评，不能花点时间自己慢慢了解，那么生活的乐趣在哪里？两个人在一起的乐趣又在哪里？
人总在变脱口秀演员，不支持前任点评推广
自由交火环节，我非常喜欢宋丹丹老师的发言，她不是在讲观点，而是在给我讲一个人生道理。人是变的，每个人在每个年龄段和别人相处的样子都在改变，而前任的那个点评，只是那个年龄段的他看到的样子，这个点评会成了一个没办法消除的印记。
对于前任，对于过去，大家都有各种情感，或遗憾，或怀念，或祝福，或怨怼，或憎恶。当我们被这些情绪堵住了心口，想清理却不知道怎么清理出来。我们没办法和别人说，又不想任由这个伤在心中溃烂陈铭奇葩说第七季，很多朋友会选择在自己的空间说说，但绝大部分朋友不会把前任信息曝光，为什么？因为这只是我们自我疗伤的方式，而不是为了告诉别人，甚至导向别人，前任不好。
我也不支持这个APP推广，一旦在前任点评APP点评了，那个评判就会一直存在。人是在变的，人生道路又是很长的奇葩说，长到有一天做过点评的人反悔了，抹不掉的点评是不是又会成为两个人的伤？
（图片来自奇葩说官微；文章属于原创，写稿不易，谢绝洗稿。未经本人同意，严禁转载，违者必究！）
