奇葩说梁秋阳|家长群跟风吹捧老师，全场最佳的梁秋阳为何输给了剑走偏锋的熊浩
《奇葩说》第七季终于等到了一道给家长打的辩题，然而作为一个教育作者和《奇葩说》的双料粉丝，却高兴不起来。
本期辩题：“大家都在吹捧老师，我要不要跟风？”
这个辩题实在是有点无聊。正方赢了吐槽大会，父母就多一个复制黏贴的动作。反方赢了，父母就啥也不用干，仅此而已。
换言之，你在马路边捡到一分钱，要不要交给警察叔叔，这题需要辩论吗？一分钱，想上个价值都没处放，托不起来嘛。
家长群要不要跟风吹捧老师，也是同理。
我听闻过两口子有商量要不要给老师送礼的，说到吵起来的。
但我从来没听说过有谁家吃饭的时候，爹或者妈说：最近家长群大家都在刷“老师辛苦了”，你说，我要不要也回一句“老师辛苦了”？
如果真有人这么说，那另一半肯定忍不住怼一句：今天菜是不是盐放多了？看把你咸（闲）的。（请自行脑补带入欧阳超）
基于这个原因，这一期节目就有点不那么精彩。李诞憋了半天，憋了一个“社会磕”的概念，倒还算贴切，这不就是一个普通的寒暄嘛。
两位教授，包括双方几位辩手都把吹捧定义成了“不体面”，至于吗？家长群复制、黏贴了一句话而已，如果这都叫做“不体面”，那人生也真是没有多少体面的时刻了。
不过刘教授提出了一个“教育焦虑”的问题，倒是非常值得我们深思的。“教育焦虑”不是随便叫叫的口号，它早就脱离了“狼来了的”阶段，真实地渗透到教育的方方面面了。我非常想听听刘教授关于教育焦虑的看法，非常可惜，这题没有给他发挥的空间。
希望《奇葩说》能出一道正经的教育论题，不要一个劲儿打擦边球了。
正反方辩手点评
一开始看到这个阵容，我认为正方铁定会输。刘旸、严文凯、飞飞、熊浩，在我看来，人气上差对面的小鹿、冉高鸣、毛冬、梁秋阳远矣。
正方这一套阵容，我称之为“不受观众待见”阵容。刘旸、严文凯两个奇葩太新，观众对他们没啥印象奇葩说梁秋阳|家长群跟风吹捧老师，全场最佳的梁秋阳为何输给了剑走偏锋的熊浩，属于“如果表现没有特别亮眼，那就把你先投下去”的典型。
飞飞是辩着辩着就急眼的选手，很多人不喜欢他，同样没什么观众缘。
熊浩，我一直认为他是学院派的代表，辩论的时候匠气太重。这种风格已经被验证过，在奇葩说没有太大市场。
再看反方四位。小鹿堪称本赛季“活到现在，最亮眼”的新人，我非常看好她。
冉高鸣，老奇葩里人气最高的选手之一，没有黑历史。从他拍恰饭广告，能够挤开如晶，稳占C位，就可以窥见他的人气有多高。
毛冬，毛冬人气是不高，但是比起对面的刘旸、严文凯还是要高那么一点点的。
专业结辩梁秋阳，也是本赛季我看好的争夺BBK热门人选。自从他悟出了打辩论要接地气，就已经碾压一众学院派选手了。上一场他和陈铭对峙，称得上是平分秋色。
正方人气Vs反方人气，大概是50：80的样子吧。前者不及格，后者算得上优秀。
然而这场比赛还是正方赢了。
一辩二辩和我预想的差不多。小鹿+冉高鸣基本上碾压对面刘旸+严文凯。刘旸不如小鹿好笑，整体表现不如小鹿多矣。小鹿段子密度很高，而且她不是简单地段子叠段子，她是真的有论点。再次表白小鹿，幽默的女性真有魅力。想看小鹿脱口秀专场。
严文凯其实是有论点的。他是正经辩论队出来的，讲的观点都还过得去。他提到了家长的损失厌恶，提到了孩子如果因此责怪父母，会让父母感到寒心。
他吃亏就吃亏在夹在小鹿和冉高鸣之间讲，观众压根不care他讲了什么。小严如果早几季参加《奇葩说》没准还能有点戏。现在的话，完全没有他的生存空间。
形势是从三辩开始有了逆转。
飞飞虽然辩论起来腔调不好看，但是不得不说，他还是很聪明的。这场他打了张感情牌，把孩子形容为世界上最矮小的战士。这个点很戳人，给宋丹丹都说哭了。
电视机前的观众经常说：为什么总是淘汰新奇葩，是不是节目组不公平。也不尽然，这些老奇葩经过了几季观众的磋磨，他们知道什么点戳人，也知道观众喜欢听什么，再加上混了个脸熟，确实很占便宜。
接下来是四辩。这次如果不是熊浩一改常态剑走偏锋，正方十有八九要输。
到熊浩发言的时候，整个辩论的氛围，包括台上的导师，都已经把吹捧定义成“不体面”，“阿谀”，“卑微”。这一点都不酷，台下都是些没有孩子的小伙子小姑娘，你让他们认识到当父母是那么卑微，那么不酷的一件事吐槽大会，他们肯定本能地抵触。
如果熊浩接着讲道理，正方肯定完蛋了。任他讲出花儿来奇葩说梁秋阳，也跑不了多少票。
熊浩这次太出人意料了，直接吐槽辩题。他和我的观点一致，这题太鸡毛蒜皮了，有什么好说的呢？复制黏贴就卑微了？就不体面了？这么小一件事，怎么简单怎么来。纠结个毛线啊！
这下就把正方从苦情的处境拉到了“无所谓”的位置。而且他这么举重若轻，后面梁秋阳再要上价值，就困难了。
熊浩这场出人意料地用了类似“牛屎粑粑”这样粗俗却接地气的语言，事先把反方上价值的踏板给统统拆了。这不是他的一贯风格，但非常有效。
梁秋阳讲得还是很好的。不愧是我看好的BBK人选。如果不是前面熊浩拆了上价值的踏板，他这一战就封神了。可惜的是，现在他还得费力气重新安装脚手架，才能重上价值。
梁秋阳的价值上得非常高级奇葩说梁秋阳，非常打动人，他把父母和打工人给联系起来，专门说给现场观众听。又提到了教育焦虑。我发现梁秋阳的观点和刘教授的观点总是有相通之处。
可惜这一场梁秋阳遇到了熊浩。非是友军不力，实乃敌军太狡猾。
秋阳加油！
“大家都在吹捧老师，我要不要跟风？”
谈谈我对这题的看法。
首先这题把老师想得太low，抹黑了老师。
老师那么忙，哪有空盯着群里的彩虹屁啊！老师也是打工人，也有自己的生活。有空的话，宁愿辅导辅导自己孩子，哪怕批改批改卷子也好过看群里的吹捧。更不用说去挨个清点谁吹捧了，谁没吹捧。老师家的盐也是要钱的！（没那么闲）
所以家长对于群里的跟风吹捧，正确的处理方式就是想跟就跟，不想跟就不跟。
不跟的话，是因为家长知道，这么小一件事，老师不可能就此对孩子区别对待的。主要老师也数不过来，不是嘛。
跟风的话，是家长图个心安。偶尔跟跟风，在群里刷刷冒个泡，不要让老师产生这个家长从来不在群里露面的印象。这不是家长在跟风吹捧，而是家长刷存在感的方式。
小事一桩。没什么体面不体面的。
要说卑微，给老板拍彩虹屁才卑微。
家长群人那么多，复制黏贴一下完全不起眼。再说老师也确实值得感激，带一个孩子都累到死，人家带四十个呢。于情于理脱口秀演员，都应该主动说句谢谢。
哪像公司群，明明是一方出力一方出钱的事情，还要各种吹捧。到底卑微的谁？
