李诞为什么捧周奇墨|周奇墨获《脱口秀4》冠军：在于他稳定的“研发能力”与
窃以为，周奇墨之所以获得《脱口秀4》冠军，不完全归因于段子好笑，而在于他的创作模式的可持续性、可扩展性。
大部分新人，一旦讲完与自身经历密切相关的东西后，便江郎才尽了。
当然，也有人试图找到新的切入点，但是观众又不买帐。
这一点，在“暴力丑学·鼻祖”徐志胜身上体现得淋漓尽致。其实，徐志胜挺悲催的，中间有一期，他想要摆脱长相“优势”，另辟蹊径，结果观众立刻没了笑声，拒不配合。不得已，他只得回到“花瓶”的老路上。
虽然李诞为什么捧周奇墨，徐志胜以新人身份，获得年度第四，相当骄人的成绩，可他自己是忐忑的，就凭“长相”这个话题，聊了一整季，那明年聊什么？
这与不少作家的境况相似，处女作往往非常精彩，掏心掏肺写了自己的故事吐槽大会，可再往后，或者难以下笔，或者一本不如一本。
内行看门道，外行看热闹。
在脱口秀领域浸淫了十多年，李诞肯定是有野心的，他当然对行业现状一清二楚。
脱口秀如果想要长足发展，就再不能听凭参与者野蛮生长，自生自灭下去，是时候推广“先进技术”和“科学方法”了。
周奇墨的可贵，便在于他稳定的“研发能力”。他通过社会观察，敏锐捕捉到素材，再结合其他艺术门类的技巧，从而形成了独特的、具有发散思维的周氏风格。
“ To Bai-bai”还有“我，我的房子啊……”简直神来之笔。模仿能力逆天。
庞博、呼兰的研发能力也不弱，当然相比起周奇墨，技术还不够全面。他俩引发出的笑点，更多来自于理性和逻辑，而非豆豆、小北那样的无厘头。但是，这也正是庞博、呼兰的优势。
说白了，对老选手而言，“持续生存”才是硬道理，高光不可能只属于某一个人。
王建国今年栽了，不过他的核心竞争力在于写文本，失败的教训和体验同样有价值，甚至价值更大。
蝴蝶飞舞 心水肉食动物这对漫才组合，太绝了李诞为什么捧周奇墨|周奇墨获《脱口秀4》冠军：在于他稳定的“研发能力”与，简直横空出世。一个设计师（大木）脱口秀，一个程序员（晃晃），难怪他们的创作思路如此精密，笑梗之密集，连细枝末节都不肯放过，其文本逻辑一点儿都不逊于侦探小说。
对了，颜怡颜悦双胞胎姐妹也颇具潜力。不仅长得好看，文化底子也不薄。
程璐的松弛、慵懒和没心没肺，自带喜感，这一点与李诞很像。思文其实是一个对自我、对他人要求很高的女子，有极强的控场欲，跟程璐或者互补李诞为什么捧周奇墨，或者互伤。他俩离婚，不让人惊讶。
杨笠的幽默感与生俱来，别人学不来，她注定只能跟自己比。不知为何，看她的表演总替她捏把汗。赶脚杨笠已经被捧得太高，对她今后的脱口秀生涯并非好事。
鸟鸟，她让人联想起《奇葩说》里的一位B B King邱chen。如果鸟鸟能够更大胆一点，多做一些自我消解、自我解嘲，或许可以让身上的“丧”同时散发出一丝明媚的气息。
邱瑞、杨波一个纵深、一个横向，各有千秋，都有能力把话题凿透。
潼莫男的童趣童心也特别可爱。
这一季的选手带来了很多惊喜。
总之，各行各业发展到一定程度，势必需要建立行业标准、培养市场和消费者的审美观念。
脱口秀也不例外。
