美国的脱口秀节目|中外电视“脱口秀”节目的发展历程及对比分析.doc
目录一、电视“脱口秀”节目重庆工商大学广播电视编导2013级二班杨雪莲指导教师中文摘要：中西方的政治制度不同，文化背景也不同，因此中西方的电视栏目在各方面也有所不同。从20世纪80年代起，电视“脱口秀”节目在不断发展，中国的“脱口秀”节目虽然起步比较晚，但是发展的非常快，通过对外国“脱口秀”节目的内容形式上的分析借鉴，中国的“脱口秀”节目也再不断地提升。本文将分析中外“脱口秀”节目的发展差异，并以《壹周•立波秀》和《奥普拉•温弗瑞秀》为例进行分析。关键词：中西方“脱口秀”差异:.””””,,””Guide,””.””“s.:””一、电视“脱口秀”节目1、电视“脱口秀”节目的定义电视“脱口秀”节目是指由节目栏目将节目主持人、嘉宾和观众聚集在一起，对事先设定的某一个话题进行即兴的口头谈论与交流，就此来引起受众的兴趣和关注的一类节目形式。
西方国家称这一类节目为“”通过读法的汉译即为“脱口秀”。通过英译汉“talk”及“谈话”，“show”即为“秀”，因此，我们也常说“脱口秀”也是谈话类节目。“脱口秀”通常选择在广播电视的白天播出或者深夜时段播出，这一类节目的风格具有多样性，形态也具有差异性。白天播出的节目主要是以家庭、社交、夫妻、子女等问题为话题的软话题，而深夜播出的节目则主要是以国家政治、政府制度、社会问题以及法律等问题为话题的硬话题。交谈是人与人之间交流和传播思想的最主要也是最直接的手段，广播电视谈话类节目就是通过以人与人之间的交谈作为节目的内容和形式来达到节目的传播目的。2、电视“脱口秀”节目的元素电视“脱口秀”节目的基本元素包括娱乐和谈话，因此，我们便少不了主持人、嘉宾和观众，必不可少的当然还有话题。说到娱乐和谈话，那么，我们在主持人的选择上，主持人就必须具备娱乐大众和谈话的基本文学素养。然而，“脱口秀”又与其他传播类节目不同的是，主持人常以一种随和的语气，平静的心态，类似于聊家常的方式来做节目，他不像新闻联播的主持人那样端庄严肃的播报新闻，也不像综艺娱乐节目主持人那样以浮夸的，滑稽的，只为娱乐大众的方式做节目。
同时，作为主持人，要有一定的临场控制能力和一定的文学素养，主持人作为节目的核心，必须要有清新的头脑以及时间观念。特别作为“脱口秀”的主持人，如果没有一个清晰地头脑和时间观念，那么如何来推动我们剧情的发展脱口秀大会，那就真的成了聊家常，没完没了了。因此，作为主持人，要根据今天的话题有一个明确的方向，来推动我们整个节目的进行，同时要抓住我们的热点，来更好的引起观众的兴趣。“脱口秀”节目的嘉宾分为知名人士和普通民众。在嘉宾的选择上，我们不能一味的想让谁来就让谁来，我们还得经过各方面的考察，看他是否有能力来。嘉宾作为与主持人通过谈话，完成传播目的的重要元素，在嘉宾的选择上,是非常重要的。首先，他是否有来的必要，特别是对于普通民众，我们的看他是否有过什么很成功的事件，或者很激励人心的事迹，能否增加节目的价值。其次，作为嘉宾，在语言的谈吐上要注意场合，在自身事迹的讲述上要抓住重点，什么该说什么不该说要有清晰地认识。最后，嘉宾还得做到配合主持人，不能自顾自得胡说一通。观众，分为场内观众，以及场外观众。场内观众是直接到达节目录制的现场观看节目，在必要时还可参与话题的讨论，以及起到活跃气氛的一个作用。场外观众则是通过网络电视等媒介来观看节目，同时也可以通过场内热线以及现场连线等方式参与节目。
话题的选择是节目的主要核心，也是编导事先通过调查而确立的。在话题的选择上，应事先考虑到话题的故事性、逻辑性、随意性和价值观。故事是否能够吸引受众，并能引起他们的兴趣与关注，故事的逻辑是否合理，能否显示出随意性，毕竟作为谈话类节目不需要那么严肃。最重要的是故事是否符合节目的价值观，能否延伸为更为深层次的东西。3、电视“脱口秀”节目的文化背景在世界的历史发展过程中，不仅社会类型在发生变化，人的思想观念也在随之发生变化。从封建到开放，从被动到主动，人们越来越具的交流的重要性，他不仅能传播思想，还能交换观念。“脱口秀”最初仅仅是在一些集会聚会上，人们通过这种方式把人们聚集起来，来对一些公众话题进行讨论。直到20世纪，广播电视发展的越来越好，“脱口秀”节目才被真正的搬上舞台，真正的搬上电视。最初的“脱口秀”节目是以单方向的传播为主要目的，常常邀请一些当时社会非常有名的人士或极具权威的人士参与节目的讨论，观众只能观看，不能参与到讨论中去。直到后来随着广播电视的不断发展，不断提升，观众也有了一些机会参与到节目的讨论中来。1996月16日，央视推出的《实话实说》引领着中国的“脱口秀”节目走上了成功之路。
其全新的谈话方式，与大众的综艺娱乐节目不同的节目类型与主持风格，都吸引着更多的人参与到其中，使“脱口秀”成为时下最受欢迎的节目。同时，成功的“脱口秀”节目的主持人也是非常成功的。比如《壹周•立波秀》的主持人周立波是现在极具影响力的主持人，而美国的《奥普拉•温弗瑞秀》的主持人奥普拉也成为了美国人人皆知的伟大女主持人。二、中外电视“脱口秀”节目的发展差异由于中西方的政治制度、思想文化以及社会形式的不同，在节目的制作以及题材的选择和栏目的建设上都有一定的不同之处。1、制作的理念中国的电视“脱口秀”节目的制作理念，以《实话实说》为例，我们可以通过对《实话实说》节目相关的视频标题的分析，很容易的看出都是些具有的讨论色彩比较浓厚的话题，比如《西藏情愿》、《细说百家姓》和《让我们一起分享幸福》等等。从古至今，中国人民一直强调要以和为贵，万事都是可以商量的。因此，我们在看中国的谈话类节目时，看到的都是一些比较和谐，大多以讨论为重的节目内容。而在国外，特别是美国，他们注重平等、自由。他们认为他们有权利通过自己以口头上的说服来获取自己的赢利，因此在美国他们喜欢辩论，他们遵循说话的自由。我们知道，美国的演讲和辩论的发展是相当好的，并且他们的技艺也是相当高超的。
因此，在美国的电视“脱口秀”节目中，也延续了他们这一文化背景。在美国的“脱口秀”节目中，主持人不像中国的主持人，提的问题是相当具有对抗性的，因此，美国的电视“脱口秀”节目中的辩论色彩也是相当浓厚的。 不仅如此，我们同样能看到，美国的电视节目中的对故事的描述性如同电影一般， 都是必不可少了。 由此可见，中国的制作理念是比较具有讨论色彩，而国外的制作理念就比较 偏向于辩论。 2、话题的选择 在不同的国家，由于政治因素、文化背景和国人的思考方式的不同，在“脱 口秀”的选题方面也呈现出来一些差异。在中国，由于人们从小就受到一种较为 封建的思想传统，因此人们的观念也呈现出封建的，保守的状态。同样，这种保 守的状态也被带到了我们电视“脱口秀”节目中。我们可以发现美国的脱口秀节目|中外电视“脱口秀”节目的发展历程及对比分析.doc，中国的“脱口 秀”节目一直以来都呈现出一种中规中矩的状态，几乎没有触及那些相对来说比 较敏感和比较越界的话题。而在美国，由于所受的教育不同，思想的不同，美国 的“脱口秀”节目在题材的选择上与中国的“脱口秀”节目相比有很大的差异。 美国的“脱口秀”节目为了凸显节目中的冲突性，增加节目的卖点来吸引观众， 所以在选题上，就比较趋向于那些较为敏感，在听觉上较有冲击力的话题。
因此， 我们可以说美国的“脱口秀”节目的选题是较为开放的。但这种开放也并不是一 开始就有的，是随着社会的发展，根据商业的发展需求，这种开放性才慢慢呈现 出来。但一件事总是有底线的，尽管美国追求自由平等，但依旧是会受到政府的 管制，因此，我们说，美国的“脱口秀”节目的选题是较为开放的。3、栏目的建设 一个栏目的创立，必定有它的理由和目的，但最为重要的是，建立这个品牌 栏目的过程以及方式。通过对近年来中国与美国的“脱口秀”节目的对比、观察 和分析，我们不难看出，中国的“脱口秀”节目相对于美国的“脱口秀”节目来 说，还是相当不成熟的。中国的“脱口秀”节目一直在更新，不断地在改版，不 仅是主持人换了一批有一批，其内容以及形式也不断的在变化。为了更好而改变美国的脱口秀节目， 为了更好而更新，人们常常以这种思维方式说服自己然后去执行。但其结果显示 出来的，却是让人觉得整个节目都不成熟，同时也显示出来了它的不稳定性以及 不健全性。而美国的“脱口秀”节目则是发展长期的，稳定的栏目效应。他通过 对受众的调查研究，确定受众所倾向的方向，进行一系列的研究，比如主持人的 选择、题材的选择以及栏目的发展方向和内容。在确定之后，就将它长期的发展 下去，并维持它的稳定性，这就是美国“脱口秀”节目的栏目建设核心。
三、中国的《壹周•立波秀》和美国的《奥普拉•温弗瑞秀》 《壹周•立波秀》在浙江卫视播出，主要分为周立波的个人脱口秀表演，和 嘉宾的访谈两部分。主持人周立波以他独特的“海派清口”方式，在对近期社会 热点进行讨论的同时，还能逗笑观众。《奥普拉•温弗瑞秀》的主持人奥普拉•温 弗瑞是当前社会上非常具有影响力的一名女性。《奥普拉•温弗瑞秀》是一档极具 影响力的叙述型电视谈话类节目美国的脱口秀节目，于1986 年创办以来，一直都保持着极高的收 视率。它大多都是一些涉及家庭、婚姻和孩子的话题，因此它的受众主要是中青 年的妇女。 1、主持人的差异 电视“脱口秀”节目最重要的是主持人，因此，主持人的主持风格以及主持 人的类型都会导致不同的节目有一定得差异。《壹周•立波秀》主持人，周立波以 他独特的语言表述能力和表演技能，为节目引来了大量的观众。周立波是“海派 清口”的创始人，在节目中，他常常以普通话穿插着上海话的形式进行话题的谈 论。都说谈话类节目都是语言类节目，但在《壹周•立波秀》中，周立波不仅将 他的语言表现的淋漓尽致，除此之外，在节目中他还加有自己的独特表演。在节 目中，周立波常常将自己在书本或者其他地方看到的有用的知识，以及发生在他身边的故事事情搬到节目中，以他特有的、搞笑的表演方式，不仅逗笑了观众， 还讲出了道理。
因此，可以说《壹周•立波秀》就是语言和表演的结合，周立波 通过这种方式，在娱乐的同时，还提出了自己的观点，以及对一些事物的批判。 在《壹周•立波秀》中，不管是说话还是表演，周立波的面部动作以及肢体动作 都是相当丰富到位的。如果说周立波的主持风格是动的，那么《奥普拉•温弗瑞 秀》中的奥普拉就是静的。奥普拉小时候过的并不是那么的顺畅，但是就是因为 那些磨难，使她成为一个具有真善美的女性。在节目中，她真诚的和每一个人谈 论，当在话题中涉及到一些消极的，不堪回首的往事时，她总能以自己的方式安 慰别人，体谅别人，就如同是朋友之间的亲切谈话。正是因为她如此坦率的性格， 真诚的态度使她的节目拥有极高的收视率。 2、价值观的差异 《壹周•立波秀》好看之处在于他不仅有小品的叙事性，还有娱乐性，最重 要的是在《壹周•立波秀》中，不管是他自己的言语，还是他讲的一些事例，我 们都能看出批判的语气。周立波的思维非常敏捷，他在节目中选择的话题都是比 较开放的，能被调侃的。他常常将自己身边发生的事情，或者从朋友那里听来的 都拿到节目中来调侃，尽管是调侃，其中也蕴含了很多的道理。不仅如此，他在 节目中还表露出了很多尖锐的批判，我们可以说《壹周•立波秀》中的话题内容 常是对一些较为消极，比较冷的故事和词汇的批判。
而在《奥普拉•温弗瑞秀》 中，常出现的就是一些比较积极的、热的词汇故事，比如一些真诚的、友善的、 积极的向上的故事和词语。奥普拉在谈论过程中，非常随意，说是谈论，对于她， 说是在聊天更为合适。她非常注重倾听，不会给观众灌输某种思想，只会聆听嘉 宾的故事，然后进行探讨。所以说如果说周立是个锋芒的批判者，那么奥普拉就 是个安静的聆听着。 3、栏目策划的差异 在《壹周•立波秀》中，周立波往往都是先抛出一个话题，或者讲述一个情 境，然后再阐述自己的观点以及对这个话题或情境的批判，最后才来说明想要表 明的价值观。而《奥普拉•温弗瑞秀》中，奥普拉先简要的讲述故事，或者通过 故事引出话题，再通过邀请来的嘉宾进行情感的交流，之后同样的提点出想要表 明的价值观，最后再根据事情付出相应的行动。都同样要抛出话题，进行阐述，再提升价值观，但不同的是，奥普拉不仅让观众了解这件事，她还通过讨论提出 意见，并鼓舞大家行动起来，去改变目前的状况。 四、结语 通过对中国和美国两档“脱口秀”节目的对比，我们可以发现就美国而言，中国在很多方面都表现的有不成熟的地方。在主持人方面，要不断提升主持人的 文化内涵，让他更好的引领着嘉宾进行话题的谈论。
在话题的选择方面，应当多 方面考察，选出适当时下潮流以及热点的话题。而在栏目的策划方面，应当发展 一些长期的，稳定的策略。美国在这些方面都做得比中国成熟，因此，我们应该 多从美国的这一类节目中汲取经验，学习一些好的方面，让中国的电视“脱口秀” 节目不断提升，往更好的方面发展。 参考文献 奥普拉•温弗瑞节目风格研究.中国电视,2007[2]俞虹.节目主持人通论.中国广播电视出版社,2004 [3]苗棣.中美电视艺术比较.文化艺术出版社,2005 [4]冯夏.中美电视谈话节目形态比较研究.开封：河南大学出版社,2011 [5]高源.浅谈周立波海派清口的艺术创新.现在传播,2010
