脱口秀小鹿的段子|脱口秀第五季为什么要停播（呼兰获得冠军为什么被骂）
2022年11月16日，《脱口秀大会第五季》在争议和“骂声”中落下帷幕，这一季相对前几季，节目呈现出的效果强差人意。
观众的吐槽点主要集中在前几集中周迅和那英两位领笑员为自己喜欢的选手不拍灯、“老年人”不懂年轻人的梗、选手文本和表演太水等等。
第五季评分直线下降的原罪
原罪一、领笑员拉胯
对比前几季的评分维持在7.0分以上，到了第五季直接降到了5.3分。就像童漠男在冠军争夺赛上所说：“观众是最真实的脱口秀演员，好笑就是好笑，不好笑就是不好笑”。
那英和周迅只能听懂家常梗，对恋爱梗尤其激动（比如豆豆吐槽女朋友、黄大妈看外国老头）。然而两位社会精英人士对社会议题根本无法产生任何反应脱口秀小鹿的段子脱口秀小鹿的段子，表现得既无知又冷漠。颜怡颜悦的讽刺和这两位领笑员茫然的表情剪辑在一起，简直是当下女性议题尴尬处境的完美镜像。
当有的女人注意到大部分女装都没有口袋，就会立刻有女人反驳，不是所有女装都是这样吧，你选那些有口袋的不就行了？全然意识不到，有口袋的男装根本无需挑选。
原罪二、一味追求节目商业效果，丧失节目本质
第四期下，kid表现炸裂，李诞硬是用“用力过猛”的理由不拍灯脱口秀大会，保程璐、思文之心昭然若揭，令人汗颜。别再讲离婚梗炒cp了，要听yue了好吗？
在PK环节，拉宏用几个网络段子赢了小鹿，令人咂舌，怎么赢得？所有人都很诧异，大张伟更是直呼离谱，然而拉宏硬是晋级了。
我觉得笑果在侮辱观众，侮辱陪着走过四季的忠实受众，一味追求网络烂梗、离婚梗、CP梗，迎合低级品味。
原罪三、选手普遍缺少生活观察，素材匮乏
观众想看的是专业的脱口秀，不是每个人随便瞎聊五分钟。“每个人都能讲脱口秀”就是一个伪命题，脱口秀本身就是一个观察生活的行业，这个观察就是“有趣的人观察有趣的事”。当大多数选手因生活匮乏，鲜少有生活化素材的时候，毛豆从天而降、童漠男的北下关横空出世。
杨笠终于成也萧何败也萧何，在第五季，观众发现她身上原本的女权、“骂男人”的标签似乎不见了踪影，取而代之的是味同嚼蜡的表演，她在第五季的段子，对不起，我一个都没记住。
原罪四、笑果文化在资本挟持下的迷失
前几季的成功，让资本嗅到了商机，也让笑果文化背后的控制者，产生了错觉。只要镰刀挥得快，所有的韭菜都是我的。
信心爆棚的老板们，一心图做大做强，广招精英，于是乎就有了呼兰的这段表演：笑果文化，就我们公司这个环境，还大肆招人呢，招完之后说，这是谷歌挖的，这是腾讯挖的，我说你好好说脱口秀小鹿的段子|脱口秀第五季为什么要停播（呼兰获得冠军为什么被骂），他说这是谷歌裁的，这是腾讯裁的，我还问建国说招这么多被裁的干啥，建国说，招财进宝嘛。
明眼人一听就知道，笑果文化内部出了问题，互联网大厂从业者的加入，并没有为公司的发展起到推动作用，反而大搞特稿互联网职场糟粕文化，整天做形式主义，原本简单的词语，非要拽什么互联网黑话：中国喜剧人口、赋能、节目颗粒度、留存观众等等……
笑果文化疯狂招人，招进一批不懂脱口秀，只会假装在加班脱口秀大会，疯狂拍老板马屁的人，结果把好员工气走，这叫劣币驱逐良币。
脱五终于在骂声和失望中落下了帷幕，李诞们的生意经，还会继续变着花样轮番登场，也还会有越来越多的选手们前赴后继。我想说的是，在下一次出发前，笑果文化是不是应该扪心自问快乐的本质是什么？
最后借用庞博节目上的结尾作为结尾：我要去上海，我仔细听了下，是十八岁的自己。
