脱口秀5冠军是谁|脱口秀呼兰决赛的表现，仅次于周奇墨，排第五极度不服
首先，个人理解呼兰的名次。从对于生活的思考，段子深度，背景知识引用方面来讲，呼兰明显是前二的，量大质优。但从对观众认知的把握上，也许是呼兰的坚持不妥协，其他演员全篇用一两个的需要思考和背景的梗，呼兰在不停的用。这样的后果是，同行或者背景知识匹配的观众觉得实在太厉害了，而喜欢直给的观众听不懂或者觉得吃力。
但这次比赛，投票的观众明显更喜欢直给的，杨笠最深的段子，弟弟那可不一定，广志我与城北徐公孰丑，也已经有人反应慢半拍了，志胜最需要观众理解的是后背不但潇洒还很干燥，其他演员的更是满篇直给，避免让观众思考。很多演员包括建国庞博，一想表达想法，基本就默认不太搞笑，在表达自我和搞笑之间艰苦抉择。周老板的高明之处，是把需要观众思考的内容，用表演包裹在直给之内，确实实至名归。个人认为呼兰应该跟庞博对调一下排名。其他人的名次实至名归。呼兰才是本季唯一有机会跟周奇墨在总决赛叫板的存在。周老板，懒得说，也没必要说了，毕竟都这样了，根本用不着我来吹，还有不服的？
庞博吧，不是说讲得不好，但是跟其他实力强劲的几个比，确实配不上第二名，大部分靠情怀牌撑着。其实从7强决赛的庞博演讲来看，他也没打算争更高的名次了脱口秀5冠军是谁，从那一场收尾的话其实很完美也很让人感慨了。结果分数进了前三又得讲一场，内容跟上一场比显得有点重叠，错过了最好的收尾方式，只能说，庞大帅哥的观众缘太好了连他自己都想不到吧，哈哈哈。
广智、志胜实力很强脱口秀，但确实缺乏点厚度，又不像王勉卡姆那样剑走偏锋，所以注定这季是达不到冠军的高度的。但是他两其实也对自身所获得的的成绩比较满意的了，广智说他一直在志胜的阴影下，现在名次上比志胜略高一筹，挺好的。志胜的发言脱口秀5冠军是谁，很真诚。其实志胜色弱和做人做狗那两场讲的水平都很高，脱离长相真的也是极高水准的。
可惜是做人做狗那场没赢（不是他的问题，只是对手太强），外加某评委点评说“这季先尽可能开发长相上的素材”，导致他后期走偏了，不出所料，长相相关的单一题材后期确实会带来审丑疲劳。试想，决赛圈每个人都在拿他的长相做梗，而他本人在决赛圈拿出了不谈长相也水平极高的作品，会有多惊艳。只能说，决策错了路线就已经限定了自己的上限了，但是这不妨碍我们超喜欢他超支持他。
脱口秀呼兰决赛的表现，我认为是仅次于周奇墨，排第五我极度不服。上一季呼兰频频干掉周奇墨，这一季巅峰对决的话，那得多精彩。就是因为呼兰宣布了第五，导致周老板已经稳稳的看到了自己夺冠的结局。肉食动物、杨笠，代表各自领域在脱口秀有一席之地。能进决赛圈已经满足他们的预期了。肉食动物已经给了大家足够多的精彩表演让漫才形式得到认同，并且因为单人决赛也使得即使拿第七也拿得很体面一年一度喜剧大赛，很好的结局。
而杨笠脱口秀5冠军是谁|脱口秀呼兰决赛的表现，仅次于周奇墨，排第五极度不服，对她自己而言，能进决赛已经很满足了，她不在乎名次，她只要表达自己的想法就可以了。最后，那些说周老板不是笑果的人不可能夺冠的，打脸了吧？格局低了吧？哈哈哈。这个决赛怎么说呢，因为呼兰宣布第五，决赛失去了竞争性的看点和刺激，但是结果是极好极令人舒适的，就像李诞周奇墨他们的一个共识：并不是争个你我高下，而是共同让脱口秀行业做大。
下面考考大家？
