奇葩说第六季陈铭|《奇葩说第七季》第六期：陈铭刘擎神仙打架，李诞又让人失望了
简单评点下《奇葩说第七季》第六期。
看到陈铭最后结辩，大概就能猜到输赢了。谁后发言谁占优势，这是奇葩说有趣的地方，但同时也是奇葩说老观众们应该警惕的地方，就是到底什么决定了我们判断一个论题的对错一年一度喜剧大赛，怎样才能不被辩手们巧舌如簧带节奏？我觉得最关键的就是要深入问题的本质，因为关注个别观点、个别论据当然是公说公有理婆说婆有理，容易被个例带偏、被情绪操控，但是问题的本质是相对稳定的，是可以让我们坚守立场的。
所以对我个人而言，冉高鸣和shary的表演固然有趣好笑，但是奇葩说最有魅力的部分还是剖析问题本质的那部分，也就是陈铭vs刘擎教授那部分。
陈铭的切入点很贼，他通过提出「第一性原理（First ）」，让自己处于一个非常有利的位置。他说APP的第一性就是有人需要、有人打开，所以如果有人会打开这个APP，那么就应该支持这个APP的存在。于是接下来他所要做的，不过是证明和强化这个APP确实会有用户需求，哪怕只有一个——就像他结辩说的那样，只要有一个面临家暴的女生能够借助这个APP吓阻施暴者，那么这个APP就有存在意义。陈铭实际上利用了人性的弱点，即害怕失去多于欣喜获得——支持这个APP未必是因为我能够获得了什么，而是我害怕失去了用这个APP的权利。
与之针锋相对，刘擎教授的发言是最精彩的也是最触及问题本质的。他说陈铭的观点没有区分「可以的」和「应该的」，事实上可行在道德上就过得去吗？比如隐私权的问题。他引用哈贝马斯的观点，表示这个世界分为「系统」和「生活世界」。有些东西如餐厅、外卖、购物是取用关系、是系统的一部分，但人与人之间不是取用关系，友谊、爱情、伦理生活属于生活世界；而用APP介入人与人之间的关系奇葩说第六季陈铭，相当于系统殖民了生活世界，需要引起警惕。而且虽然用这个APP或许会让谈恋爱变得更有效率，但却令人错失了人和人之间复杂性的互动，失去了爱情的文学性的、艺术性的和哲学性，只剩下冷冰冰的数学性。
马东其实有在给他俩的pk降温，因为刘擎教授的论点太深刻有力了，但他毕竟是导师，再辩下去对辩手就有点不公平了奇葩说第六季陈铭|《奇葩说第七季》第六期：陈铭刘擎神仙打架，李诞又让人失望了，也就陈铭才能抵挡着各方来袭的火力依然镇定自若。
这一期如果说有一个人最让人失望，那无疑是李诞。我其实并不讨厌他，但是我实在觉得他还是比较适合脱口秀。他上次来奇葩说我就觉得他整一季没说出几个像样的观点奇葩说第六季陈铭，其中可能有态度的原因，但不怕得罪人我觉得他其实就是「伪深刻」的肤浅，而且经常用玩世不恭、犬儒主义来掩饰这种肤浅，好比这一期他说反正这个社会都这么烂了就让它烂下去一样。他或许看破了这个社会的现实游戏规则，在这些规则里头如鱼得水很成功，但是他并没有能力去解释分析规则背后的本质，更不会审视和批判这些规则。这就是为什么他跟刘擎教授交流几句都显得那么心虚无力、难以自圆其说的原因。
当然「肤浅」不一定是坏事，我也爱看肤浅的东西，比如脱口秀大会啥的，只是在奇葩说这个舞台确实有露馅尴尬的风险。
