奇葩说第四季第24期|目前为止第四季最精彩的一集，没有之一
《奇葩说》进行到第四季，基本上能够聊的辩题也都聊的差不多了，所以在这一季中，话题方向从现实生活转向了天马行空的脑洞题。
作为《奇葩说》的忠实观众，我个人并不在乎题目是什么，因为这个节目本身好看的也不是能够引发思考的题目，而是辩手们针对题目给出的“公说公有理奇葩说第四季第24期，婆说婆有理”的观点。但是看完这集，我真的要说，这是目前为止第四季最精彩的一集，没有之一。
“如果地球上有一颗来自高等生物的蛋，我们是该善待它，还是毁灭它？”——某期辩题。
这个题目可以说足够有脑洞效果，最初看这道题目，你会感到无论你选择哪一条路，都会有纠结的心理。
就如何老师所说奇葩说第四季第24期，每个人站起来讲完自己的观点，我们都会想，“好有道理，已经把话题说成这个样子吐槽大会，下面的人要怎么接啊！”
事实证明越后面的越精彩，或者说每一个人辩手都在刷新着我们对他们以及对这个世界的认知，这大概就是《奇葩说》带给我最大的惊喜。在各个辩手都给了自己的一些犀利观点外，马薇薇也站在“蛋的角度”现身说法了一翻。
当然，本期最精彩无疑就是黄执中和罗振宇的观点了。
黄执中秉承了一贯的“一语道破”风格奇葩说第四季第24期|目前为止第四季最精彩的一集，没有之一，上来就把问题的本质揭穿了，他认为：任何脑洞问题，归根结底都是应用题，所以我们应该透过问题本身去看背后的内容。
黄执中说，这个问题就是说好奇心与安全感哪一个对我们来说更重要。并且抛出个人犀利观点：一个人如果失去好奇心，那么他将虽生犹死。
听完他的观点脱口秀大会，我在想，人类存在的意义究竟是什么？是安安稳稳度过这一生，还是在有限的时间里去突破自己？我想年轻人的观点大多是后者。无论是在一线城市，还是四五线小城市，我们都希望能够创造出一些不同，而这些创造力，往往都来自于好奇心的驱使。
我非常佩服黄执中的一点就是透过表面看本质，并且每一次他的讲话，都给人一种弹无虚发的感觉，但这一次，他算是遇到了强劲的对手了吧！罗振宇是个聪明人，无论是他的知识体系，还是他总能找到合适的角度，都让观众感到酣畅淋漓，所以他后来的发言对黄执中是碾压性的。
针对蛋何去何从的这个问题，罗振宇举了两个例子：
1、假如有两个按钮，一个拍一下就给100万美元，而另一个则是拍一下有50%的可能给1亿，剩下的50%则是什么都没有。大多数人会选择拍第一个，因为至少会有100万美元，也有一些人有冒险精神，要尝试第二个。
2、还是选择问题，假如给你一个左轮手枪，里面6个孔，其中3个有子弹，对着自己的脑袋打一枪，打死了就死了，打不死，就给你1个亿。在场所有人，包括电视机前的我，都紧张的摇头。
为什么，因为玩不起，没有人会用自己生命去开玩笑。只这一句，就已经完胜黄执中。
黄执中的观点看起来无懈可击，似乎再也找不到更好的角度去反驳，但罗振宇并不这么认为，他反而挑选了一个很妙的角度去表达自己的观点，思维的广度又一次颠覆了观众的认知。罗振宇认同黄执中的前半句，也同时否定了后半句：一切好奇心，都要建立在玩得起的基础上。
罗振宇加入奇葩说，无疑是对节目话题讨论意义的一个延伸，他庞大的知识体系可以将问题与现实相结合，让观众在看综艺的同时，也思考人生。
曾在第四季奇葩说上映时，很多人表示奇葩说没以前好看了，吐槽嘉宾吐槽辩手，但如果奇葩说一直保持原有的一切，就不是奇葩说了。何老师以及罗振宇等人的加入，让这个节目有了更多新鲜感，而罗振宇本身也是一个话题，他讲话的角度与故事总能掷地有声的戳中观众内心。
传统的教育大多是非黑即白，似乎所有问题都只有一个标准答案，而奇葩说则是开放性试题，无论题目变成什么，辩手们严密的逻辑与让你每每吃惊的脑洞与角度，我想都在向这个世界诉说着：我们敢于与这个世界不同：
节目中的蔡聪，因为疾病导致失明，如他所说，大家的刻板印象就是盲人只能去学按摩吐槽大会，而他却成为杂志主编、残障资助官员、残障意识培训师、非视觉摄影培训师。奇葩说带给我们太多惊喜与感动，它让我们认识到了这个世界上的不同的人，也更加坚定的，要敢于成为特立独行的自己。
新面孔和新观点构成了这个节目的多元化，思想碰撞，针锋相对，观众也看也思考。综艺节目越来越多，有一些追了几期就不会再看了，但奇葩说，我会坚定不移的追下去。
