罗振宇成功「邀怼」网民 | 奇葩说第四季有哪些新亮点？
「奇葩说」第四季的第一集：「永恒的女性引领我们！」罗振宇在导师席上引用了这句歌德的名言振臂高呼，发表了一段铿锵有力！全是句号和感叹号！的言论！
节目上线后在社交平台上一石激起千层浪，这段发言引起网民广泛而热烈的讨论：
凭借「逻辑思维」成为网络红人的罗振宇，同「东方时空」的张泉灵一起，成为这一季奇葩说的新导师。罗振宇极具「网感」的创业风格和商业思维，使他积累了一批年轻粉丝，因此大众对其在「奇葩说」上的表现也更期待。节目的最后奇葩说，罗振宇作为导师总结发言脱口秀大会，开头就显得有些怂：
蔡康永也机智地怼了回去：
然后罗胖开讲了：
网友听后，认为这是打着赞扬女性的幌子逃避责任：
「把男性育儿能力的不足，作为家庭男性缺位的正当理由；把中国丧偶式育儿合法化，用“永恒的女性引导人类前进”这种名言来绑架女性，一次要求女性承担哺育后代的全部责任…」
回想一下第二季金星的遭遇，我们发现第四季的开播和第二季有着某种相似，都是团队加入了新人之后，网民由于不适应频频开炮，但话题热度也因此被炒热。网络综艺需要话题和爆点，尤其是一档辩论节目，持续大量的价值观输出，必然产生不同观点的碰撞和摩擦，有争议奇葩说第四季，是常态。
3月31日，「奇葩说」第四季上线后，凭借两千多万的播放量进入网络综艺播放量TOP10。
播到第四季的「奇葩说」，有哪些秘诀和创新？知著君采访了一位在「奇葩说」工作的美丽小姐姐：
Q:奇葩说第四季的新阵容，你认为有哪些值得期待的地方？
回答：
首先，第四季在阵容上有了改变，新导师罗振宇和张泉灵、新议长何炅都为节目带来了新鲜血液。
然后，马老师这一季下场辩论了，他一直都想下场辩论，之前也插空表达了很多自己的观点，还是挺值得期待的。
另外，就是竞争感会更加强烈，因为导师的最后总结发言也是会影响票数的，这个规则和之前的不一样了。
最后，我觉得新奇葩和老奇葩的变化也是值得期待的，康永老师以前说过觉得场上的奇葩已经饱和了。但这一季我们发现像马剑越等人还是开辟了新的说话方式。我们可以看到老奇葩的成长，也期待新奇葩的亮剑。
知著君认为，「奇葩说」能够引起广泛讨论的原因，还在于它的节目结构是一个「生产者式」的大众文本。很多人认为，「奇葩说」的成功基于它对90后群体需求的精准把握，并依靠年轻的团队把这种判断落实到了实质性的内容上。但事实是，「奇葩说」的受众群体早已突破了90后，它不再是小众的狂欢，而走向了一档互联网现象级的节目。为什么小众需求的设计理念能够获得大众的认可，这要归功于节目有一个非奇葩的「大众文本」。
约翰·菲斯克指出，「大众文本应该是『生产者式的』」。所谓「生产者式的」文本，是指读者可以对其轻松解读，同时又具有让读者独立生产意义的开放性。
①
从标题就来解读
「奇葩」是什么？
「奇葩」本意是指奇特而美丽的花朵，常用来比喻珍贵奇特的人或事物。随着时代的发展，却逐渐偏离其原意，演变为一个意味复杂的词汇。褒义可以指某人不落世俗，个性十足，。贬义则指某人的行为和思维不正常，让人难以理解。还有一种情况是作为双关语奇葩说第四季，一面夸奖某人具有创见，同时讽刺其衣着或行为怪诞。
节目采用「奇葩说」为名，蕴含着向受众敞开的理解的开放性，受众可以自由选择一种对「奇葩」的意义读解，也可以根据自己的感受并结合节目内容，在不同的语境、不同的瞬间读解出「奇葩」不同的意思，这体现出「生产式文本」的特点，它赋予受众权力以读解那些矛盾的意义，受众在不同意义间进出转换，在读解中产生快感。
②
从形式来解读
规训与反规训的交锋
采用辩论的形式，使话题具有了更多可让受众独立生产意义的开放性。另外，譬如「要不要选择做单身妈妈」这样的辩题，反方虽然更符合主流价值观的立场，但正方的观点也阐述得合情合理，正反双方的对抗正好是宰制与反宰制、规训与反规训的交锋，辩论的过程也是各种角度的观点得以表达的过程。
观点的多元化与相对性使得各式各样的受众都能在节目中体验到参与和解读意义的乐趣。
马薇薇在节目中如此重要的原因之一，也是她专业辩手的素养使其能够站在较为小众的立场上发出精彩的声音，而「奇葩说」恰恰需要这样多元的价值观。
③
从评判标准来解读
大众在摇摆不定中体验能动性
「奇葩说」以观众投票来判定胜负，但这个投票不是简单意义的数字比较，而是有一个流动的比较过程，最大限度保持节目内蕴的矛盾性和多义性。在辩论开始前，主持人统计一次正反双反支持者的人数，选手发言结束后，人数由少变多的那一方胜利，由此可见，节目更看重的是选手发言的说服力。
同时我们会发现，大众的立场往往是摇摆不定的，这从现场观众的投票时常改变便能看出来罗振宇成功「邀怼」网民 | 奇葩说第四季有哪些新亮点？，这恰恰也证明了大众的能动性，他们可以根据自己某一刻的感受不断修正自己的态度，从而体验到参与感和能动性。
④
从广告来解读
解构广告的虚伪性
第四季的广告词有代表性的一句是：「纯甄酸牛奶：奶后吐真言」，采用戏谑的方式点明了广告的虚伪性，毕竟没有哪一种奶能够让人喝了就「吐真言」，但这样的解构不但不让人反感，还有助于节目「奇葩」风格的建立。
从网络民意可以看出来，大众对不走寻常路的广告词的欣赏远高过对商品的喜爱，说明他们更愿意将解构当成一种可以获得快感的方式而非广告策略来理解，这正体现出大众文化抵抗「收编」的持久活力。
「奇葩说」因为被大众选择而成为大众文化。而它之所以被大众选择，是因为它一方面既以情动人，通俗易懂，另一方面又具备了让大众可以参与意义生产的开放性。「反制裁」的状态是这档节目积累第一批粉丝的原因，但开放性的文本结构才是其得以长青的根本动力。
「奇葩说」邀请受众动用自身的生活经验，一起参与讨论并鼓励批判。这也是为什么每当节目出现新的改变，人员或赛制，都会在互联网上激起巨大的争论。在这里也就回到我们开头的事件，罗振宇由于「夸妻」言论被网民攻击，在这个开放性的大众文本中，不仅仅只有节目中的话语才有意义，对节目中话语的反思和批判能给社会带来更多意义。
好，时候不早了
