奇葩说第三季选手名单|7位选手公开质疑同一队友作弊,最强大脑遭遇6季以来最大公关危机
危机公关复盘
Round Three:(前两回合交战可查看前一篇文章)
继队长鲍云后,最强大脑选手王德才、刘梦旸、张丰豪在微博发布长文,质疑同组选手王易木作弊,选手周凯翔爆出王易木在团队战中有刻意防水的嫌疑。
上篇文章中本菜鸡公关有指出奇葩说第三季选手名单|7位选手公开质疑同一队友作弊,最强大脑遭遇6季以来最大公关危机,节目组发一个很正式的官方声明,要比po出并没有太大意义的视频好。
果不其然,3月26日晚7点奇葩说第三季选手名单,节目组最终还是发了第一份正式声明(也希望是最后一份)
关于《光影迷踪》项目争议的说明
上周五第六期《最强大脑》播出后,部分观众和选手对王易木第一名晋级的比赛结果提出质疑,认为出现导演泄题帮助选手作弊事件。节目组对此非常重视,经过长时间的调查和取证,作出如下声明:
1、节目组分为出题组、选手组和内容组以及现场技术工种,其中与选手接触最多的选手导演没有权限接触题目和答案,而其他工种导演在与选手接触时必须有选手导演在场,以保证所有工作公开公正。
2、现场嘉宾出题时,出题的画面不会切换在现场大屏上,更不会呈现在备战间的屏幕。知道嘉宾出了哪一道题目的,只有控制大屏的技术导演和项目导演。
3、在光影迷踪出题前,选手就已戴上眼罩和耳机,全程没有离开过现场。铺设线路时,选手在备战间等待,此刻备战间只有不知道题目的选手导演。
4、铺设完毕,幕布降下后,选手入场挑战。
5、选手在化妆完毕进入备战间前,就已上交手机给选手导演。备战间距离挑战现场20米左右。
很明显,前5段很详细地说明了比赛出题的全流程,在如此严密而紧凑的策划下,选手客观上是不可能提前获知比赛题目并且作弊成功。
6、现场观众可以看到路线铺设的过程,但无法看到具体路线号码。
7、所有接触过题目的导演,我们都进行了背对背质询,每位导演以自己的职业声誉为担保绝对没有违规行为,并愿意为此付任何责任。
论证完客观之后,再看主观可能性。从观众以及现场工作人员视角,本着互相信任的原则,不可能存在协同作弊行为。
深究这一段奇葩说第三季选手名单,实际上是非常高明的,可以类比前段时间韩国娱乐圈事件,各大经纪公司的公关声明。如果万一日后有石锤曝光,那么完全是某工作人员的责任,与节目组无关。
8、节目组6季以来从没有为特定选手晋级的先例和做此行为的动机,因为任何所谓的“人气选手”的价值都不可能超过节目的品牌价值。
说实话,这一段是本菜鸡公关觉得比较有说服力的,确实节目完全没必要为了个人选手去毁掉自己的品牌。
9、我们无法证伪选手的解题思路是否有违常理,但我们可以保证我们自己的职业操守。
这段就有甩锅嫌疑了,如果真的认为选手解题思路可能有违常理,那么脱口秀演员,是否可以邀请大神佐证,引用第三方权威人士的分析和判断,去证明是否存在这种解题思路的可能性。
再退一步,作为节目组,对于参赛选手所引起的质疑,是否应该给出一个交代。比如节目组如何看待该选手的答题速度之快的。因为目前通篇都只是在谈节目组绝不会帮助选手作弊的。
10、《最强大脑》一直坚持公平公正的理念,在真相未白之前将继续接受监督。欢迎选手和观众对于作弊行为进行实名举报,提供【实际证据】指证具体泄题过程和违规导演。同时,我们秉着对节目、对嘉宾、对选手负责的态度,对于捕风捉影的传闻和推测不予回应。
只想说一句,不实名不行么
最后,《最强大脑》节目组郑重宣布,一旦调查发现个人或团队违规现象,我们必将遵守法律和节目规则,严惩不贷,绝不姑息。
“团队违规”这个词让本菜鸡公关有些遐想吐槽大会,真的可能存在吗?
我家菜鸡公关笔记
纵观《最强大脑》的这篇公关声明,实际上还是比较不错的:
1.逻辑很清晰。向大众解释了无论从客观还是主观上,选手都不太可能有作弊的可能性;
2.节目组没必要为了某个人而砸了自己的招牌;
3.用语非常恰当,日后如果真的万一存在个人或团队违规现象,也不太可能被打脸,毕竟,该声明反复强调的都是节目组不存在主观帮助选手作弊的可能性,而个人行为只能个人买单。
问题点:
1.节目组对于某选手答题时间之快的看法并没有看到。
最后,预测下接下来的发展吧
1、王易木有可能会选择退赛
2、参加国际赛的人员近期会有变动
3、鲍云所带领的队伍镜头应该会被大量删减
关于本菜鸡公关
互联网公关小白一枚,此前深受“黑公关”荼毒,故运营此号,希望总结同行经验,争取早日成为“别人家的公关”。
关于最强大脑这件事,你怎么看?欢迎留言发表你的评论,此号尚处运营初期,每一个粉丝的关注、阅读、点赞、转发都是我坚持更新的动力。
本文首发于“我家公关是个菜鸡”(公号ID:),回复“公关声明”,即可获取海量公关声明模板(持续更新ing)