脱口秀关于学生的段子|跟《手把手教你玩脱口秀》学写段子
第一章
了解笑话的构成
从结构上看，笑话是由铺垫+笑点构成的
从功能上看，笑话是由预期+意外构成的
铺垫制造预期
意外揭示笑点
问题一：如何来构造这两部分，从而创作一个笑话呢？
——创作“两条故事线”
例子：“我老婆跟我最好的朋友私奔了，天呐！我好想这个哥们儿啊”
这里有两个故事
我：有时我们写的东西没有笑点，是因为我们只构思了一个故事。
故事一和铺垫是有区别的
铺垫是脱口秀演员讲述的部分，但故事一是出现在每个观众脑子里的情景
我：我们不断推敲遣词用语，是为了让观众脑子里的故事一无限接近我们预设的铺垫
故事二和笑点的区别等同于故事一和铺垫的区别
如果铺垫和笑点是我们创作出来的文本，那它们所组成的笑话的信息量要远大于此，那些文本以外的信息都是观众通过假设得到的。
我：如果用编程来类比说笑话的话脱口秀关于学生的段子，那假设是人类与生俱来的一个功能，是脱口秀演员可以利用的一个人脑的接口。我们通过这个接口，让人脑编译并执行我们讲述的段子，最终的目的是调用人脑里一个叫做“笑”的方法。
假设的原理是什么吐槽大会，没人知道，但可以从例子看出脱口秀关于学生的段子|跟《手把手教你玩脱口秀》学写段子，我们无时不刻在进行着这个任务，比如我说“床前明”，听众大概率会假设我要说的是“月光”，我说“我家门前有两棵树脱口秀关于学生的段子，其中一棵是枣树”，听众如果没看过鲁迅的原文，大概率会假设另一棵是除了枣树以外别的树。
人脑的假设天性，是笑话的必要元素，可以说没有假设，就没有笑话。
问题二：如何把故事一和故事二连接成一个完整的笑话？
铺垫=》目标假设 =》故事一
有些笑话没有铺垫，是因为已经用常识产生了目标假设，比如方形的轮子，比如诗词的乱搭。
笑点=》再解读（打破目标假设） =》故事二
我：书里给了一个例子（是个荤段子，而且中文表达不出来）来说明有些笑话的笑点在铺垫里，我觉得并不是这样，作者虽然提出了铺垫+笑点的模型，但他自己对铺垫和笑点的位置判断也出了问题
连接点：两个故事的交点
我：我家门前有两棵树，其中一棵是枣树……，连接点是“其中一棵”
第二章 笑话写作
笑话勘探器 = 笑话地图+笑话宝藏
1、先挖掘笑话宝藏
练习
铺垫——我的脱口秀演出经常冷场
一：找假设：
1、我是在脱口秀舞台上演出
2、我有规律性的演出
3、冷场是指观众没有反应，演出失败
4、我有时候也不冷场
二：找连接点。
冷场的反义词是场子很热
三、找再解读。
观众刚看完特别好笑的东西，会有惯性
观众是脱口秀演员奇葩说，来看一个比他们更冷的演员演出，他们会高兴
有时候场子很热，可能是空调坏了
四、找故事二
有一次演出依然很冷，但进行到一半的时候，突然觉得开始热起来了，因为空调坏了
五、找笑点
唯一一次没那么冷的演出，是场地的空调坏了
段子：我讲脱口秀经常冷场，有那么一次感觉还不错，讲着讲着，觉得场子也慢慢热起来了，后来才知道是空调坏了。
