大侦探第八季第一案|《大侦探8》：以法治倡导智识播
1月26日、27日，《大侦探8》第一案《落日惊魂》上线芒果TV，而基于本案的《大侦探合议庭》也于27日更新。作为正片的一部分，《大侦探合议庭》由最高人民法院刑二庭监制，来自最高人民法院的郭慧、段凰、李加玺、何东青等法官，以《大侦探8》的案件故事为基础，科普相关的法律条文、量刑幅度，剖析案件成因以及背后的社会热点问题，做到以案析法。
在网络发布不实信息同样构成“诽谤罪”，严重的还会升级为“诬告陷害罪”；女性应有权利意识，面对侵犯要第一时间保存证据；受到网络骚扰大侦探第八季第一案，要注意收集网络源头证据；遭受家庭暴力，当事人可以向法院申请人身安全保护令……在《大侦探8》第一案后，《大侦探合议庭》便从节目中的具体案件出发，指出当在现实中面对诸如此类的问题时，应如何以法律的知识与思维去切入、破解。
在过去几年间，呼吁儿童保护的《夜半酒店》《恐怖童谣》，关注家庭暴力的《请回答1998》《又是漂亮惹的祸》，倡导性别平等的《神奇的部落》，聚焦亲子关系的《家有儿女》《海上钢琴师》等，都成为《大侦探》系列的重要记忆点。此外大侦探第八季第一案|《大侦探8》：以法治倡导智识播，“网络暴力”“校园霸凌”“环境保护”“职务犯罪”等，也一同构成了《大侦探》的“现实宇宙”。
无论是基于现实主义创作手法大侦探第八季第一案，还是基于对网络舆情的回应和引领，普法教育都已成为《大侦探》一个显性的延展、解读向度。在上一季节目中，《大侦探合议庭》就探讨了“网络暴力”“校园霸凌”“杀猪盘”“家庭暴力”等多个普法话题。如果说上一季是试水，那这一季则走向纵深，《大侦探8》第一案就直指舆论操纵、女性保护等话题，随着社会偏见、医患关系等后续议题的加入，《大侦探合议庭》相较上一季将更加丰富及深入。
本季在推出《大侦探合议庭》之外，“大侦探全民普法课堂2.0”活动也再次启动，为网友实时分享、讨论节目中的法律知识。在线上，该活动还首次得以与五大政法院校（“五院”）联动，扩充了节目普法的专业性和全民性。
据清华大学2021年年底发布的《知识普惠报告2.0》显示，视频行业自2019年起便展开了从“娱乐化”向“知识化”的生态转型。当下，知识的普及化、普众化成为媒体传播的重要转向，在网络社会中寻找知识、学习知识、尊重知识也成为风潮。
《大侦探》系列关注的往往是社会最热门的法律话题，而有些话题在多季积累、重复表达中已渐成体系，所以从某种程度上，《大侦探》亦在围绕多个热门法律问题做系统化知识养成。如网络骚扰、家庭暴力、女性权利等话题，都已在上一季的《大侦探合议庭》中多有探讨。正如最高人民法院刑二庭法官段凰所说脱口秀大会，“普法不是认识法条，更多是希望带给大家一种理念，带给大家对法律的信仰，对法律的尊重”。
“未知全貌，不予置评”“谈感受、谈经验，而非做判断、下结论”“先留存证据，不要等到遗憾”，通过对案件的提炼及对观众心理活动的引导，《大侦探合议庭》还倡导智识培育。如沈奕斐所说，“如果得出一个反常识的结论脱口秀，要用非常扎实的证据证明它”。让子弹飞一会儿，而非让自己成为舆论的工具和棋子。
从侦探推理到关注社会，从普法教育到倡导智识，从第一季第一案《网红校花的坠落》到第七季最后一案《顶牛之战》，《大侦探》找到了一条以法治倡导智识的新路径。
