脱口秀大会搞笑段子|不是讲段子大会，是脱口秀大会
最近听播客Nice Try后顺手去看了眼文森特的微博，刚好看到了他转发的脱口秀大会第三季的张博洋的表演片段，觉得特别精彩，很是惊喜，就开始看起了节目。然后，我觉得自己被文森特骗了。
当然了，也可能是我自己的问题，我单方面地以为脱口秀大会中的”脱口秀“对应的是英语里的stand up ，而事实上我对国内的脱口秀是一无所知的（当然我对stand up 的了解也很肤浅）。老实说，这次看这个节目甚至是我第一次看李诞，尽管之前听过了无数次这个名字。所以我一开始看节目时简直满头冒号，这些人提到的一个个名字都是谁？脱口秀大会是笑果公司内部自嗨吗？
以脱口秀大会的标准来说，似乎只要是个能站在台上搞笑的人就是位脱口秀演员了，这样看来脱口秀大会搞笑段子，特朗普应该是位极其优秀的脱口秀演员了。看节目里的很多表演，可能真还不如看特朗普讲话有趣。大部分时候我看着节目，就像在看《知音》《家庭》这类古老杂志里的”轻松一刻“、”幽默角“之类的栏目，我知道他们在讲些笑话，但完全无法笑出来。这些零碎而陈腐的笑话让我回忆起我小学时候写作文表述我的朋友非常幽默时，冥思苦想编造她幽默的话语，写出来的内容却别扭而生硬，当时那种绞尽脑汁后依然不幽默风趣的痛苦，我在这个节目里又感受了一遍。
而且他们究竟在讲些什么段子呢？“今天我来吐槽一下我女朋友/我老婆/我前女友……”这种延续了封建社会两性价值观的直男视角的让人反感的吐槽充斥其中（当然比较好的一点是这类演员大多也没能晋级），非但没去打破刻板印象，反而用洋洋自得的嘲讽去强化它。我同意rock所说的脱口秀演员的工作就是嘲讽与否定，但更重要的是，要明晰什么才是嘲讽与否定的对象。神棍电视剧《Evil》里有一集讲一个喜剧演员在电台嘲讽被屠杀的弱势种族，多年后被复仇的故事脱口秀大会搞笑段子，里面说过大概这样的一句话：“每个喜剧演员都会取笑别人，但你只取笑强权人士，而不会去取笑弱势群体。”我觉得这也是脱口秀演员应该掌握的度，当你站上舞台、拿到话筒的时候，其实是拥有了话语权，在这种情况下去嘲弄弱势群体并不能显得你有多高明。嘲弄弱势群体的人已经够多了，不差您这一位，况且你讲得还没大多数网络段子好笑。
而更多演员的脱口秀表演就更像是网络段子大合集，我感觉他们是想到了几个好段子后就努力地把段子凑合凑合硬塞进一个故事中，就好像故事反而是用来服务段子的。你要这么弄，我干嘛还来看你讲脱口秀呢？我直接去看微博搞笑营销号不好吗，还可以节约下来的听你讲段子与段子之间承接语的时间。
所以在这个背景之下，我真的觉得这个节目里杨笠的存在太了不起了。在突围赛的为数不多的好表演中，她与张博洋的表演是唯二两个我想站立鼓掌的。听车间访谈的时候听到，张博洋第一次听了杨笠线下表演后，非常激动，觉得脱口秀大会搞笑段子|不是讲段子大会，是脱口秀大会，这才是脱口秀啊。这也是我看这个节目看到这两个人时的感受。
因为过于喜欢这两人，我还专门去看了脱口秀大会第二季有她和张博洋的那几期。看完后，更喜欢了。我觉得她是真正做到了每一次都是在讲脱口秀的。最喜欢的一点是，她在第二季讲了对女性的外貌与行为规训，并且用实际行动表示着对这种约束的拒绝，所以永远能看到她在镜头前放肆地笑着、东歪西倒地躺着，听说她线下的演出也都一直在讲些屎尿屁什么的，我很喜欢这样的真诚。而且还很好笑。她的反问技巧非常高明。
我觉得她第三季突围赛的表演是所有人中最好的，而且我觉得这个表演不会有人不喜欢的，但是我竟然在网上看到有人说她“黑寡姐”，说她“打拳”，说她“论据无法论证论点”。然后看到了对最新一场的表演的评论，又有很多自信的男网友开始展示他们的自信了，甚至还有女性朋友来抨击她矮化女性、刻意制造男女对立，更觉得，可见当今简体中文语境中，很难有真正的脱口秀。
最近看新闻、看豆瓣最深的一个感受是，不要拒绝表达，支持什么、喜欢什么，都要说出来吐槽大会，不要沉默，不要让恶心荒谬的表达反而变成主流观点意见，不要让勇敢的发言者觉得孤独。所以写这么多大概就是吐槽这个节目，并表达我对杨笠的喜爱。听说她和颜怡颜悦有个群吐槽大会，这对双胞胎我也很喜欢，她们会在群里交流读书心得。我很想对她们说，让我也加入你们的婚姻吧。
