小鹿脱口秀大会|《脱口秀大会5》：小鹿输给拉宏，怪周迅？错了，这才是节目初衷
因为期待已久，《脱口秀大会5》刚播出就以超高的话题引发关注，不出所望的是，程璐、庞博、徐志胜、呼兰等老脱口秀演员全员在线，出乎意料的是，目前为止老演员没一个直接晋级，反倒是小鹿输给B站up主拉宏引发热议。
小鹿出场之前，节目为她做了很多铺垫，像是脱口秀线下表演场场爆满，《奇葩说》的亚军等，这些都营造出一种她很强的感觉，拉高了观众预期，于是她登台之后，认识小鹿的感觉是稳定发挥，不认识小鹿的观众则有种不过如此的感觉。
但其实她的段子很好笑，文本交错有趣，实力真的很棒，也让四位领笑员笑得前仰后合，之所以得了三灯小鹿脱口秀大会，是因为周迅说自己光顾着开心，忘记了拍灯。
没有取得四灯就只能面对新旧脱口秀演员的挑战，面对站起来的两个新人和一对漫才组合小鹿脱口秀大会，那英起哄让小鹿选次次都站起来的拉宏。
相对小鹿在辩论和脱口秀的名气，很多人并不认识拉宏，她是上海防疫期间在B站火起来的一个年轻UP主，我们不知道她是过分自信还是对脱口秀不了解，庞博也好，小鹿也罢，拉宏次次都站起来想去挑战，可能是这份大无畏让人瞩目，所以那英直接喊她上场，小鹿也接受了这个挑战。
拉宏的文本说不上很好，因为她主要讲述自己在上海做楼长的经历，其中一些网络用语，肢体动作等，让原本不是特别出彩的文本，爆笑值拉满脱口秀大会，直接拿到了四灯，所以李诞评价她是人保活，就是说段子一般，但她演绎的很好。
拉宏的四灯意味着小鹿输了，要离开《脱口秀大会》的舞台。很多观众对这一结果不满，说是为了收视故意为之，更多的人则把这一责任推到了周迅忘记拍灯的身上——他们为小鹿获得三灯不满。
真的是这样吗？
如果你从头看《脱口秀大会》会发现，拉宏直接晋级小鹿被淘汰，这几乎是这档节目的常规操作，周迅忘拍灯是原因之一，但并不是根本原因，根本原因在于相对脱口秀的老演员，节目更希望一些新人出彩，这些新人是脱口秀的新动力，也是收视率的保障。
因为这一点，新老脱口秀演员同台竞技时，晋级难度完全不在一个维度上，庞博的段子如果放在一个新人身上，妥妥四灯，但最后是三灯收尾，大张伟的解释也很直白：因为知道你的实力，想看到更好的发挥小鹿脱口秀大会|《脱口秀大会5》：小鹿输给拉宏，怪周迅？错了，这才是节目初衷，期待接下来的表现，所以就先不给灯了。
这种做法我们不能说不对，只是因为熟悉老选手，多少会觉得不公平——相对于新的脱口秀演员，他们的生活已经被脱口秀占满，赤裸裸的呈现在我们眼前过的一个人，再想打破观众印象真的很难，新脱口秀演员则不然，观众对他们是陌生的，他们的经历随便摘出来一段都能引发好奇心，这一块上，老脱口秀演员其实相对会弱势一些，除了混熟的观众缘，他们和新人的段子比是会缺少新颖感。
而《脱口秀大会》是一档综艺，且是一档已经拍摄了四季的综艺，这样的综艺更需要创新，更需要给观众一个节目依然值得看的理由，站在这一点上，节目组捧新人的操作就很好理解了。守着几个观众熟知的脱口秀演员不是不可以，但创作这种工作都有灵感枯竭的时候，节目是要长期盈利的，不能用几个固定的演员去赌。
再来新人辈出的话，会让这个行业蒸蒸日上，进而吸引更多人走进这个行业，节目的关注度自然而然就水涨船高，对行业和综艺来讲是双赢的选择。如果每一次都是老选手营业，对于新加入进来的演员来讲，会有很强的挫败感，会对自己的职业前景没有信心。
所以说周迅忘拍灯小鹿很冤也好，新人乱拳打死老师傅也罢，换个角度看就是脱口秀还是一个相对公平的舞台，不管你有没有名气，只要你的表演好笑，节目就给你曝光的空间，给你发展的可能。
这种每个人都能向上机制的大开，对整个脱口秀行业来讲，是良性发展机制，这种机制会看起来对新人很友好，对老人压力很大，可这对整个脱口秀行业来说才是真正的公平，对观众来说，也会看到更精彩的内容。
虽然感觉庞博、程璐的路越来越难，会为他们惋惜，可相对一些行业的世袭门阀，还是喜欢《脱口秀大会》这种相对公平，你认为呢？
