脱口秀段子爆笑方清平|单口相声和脱口秀哪个难度较大？
严格来说，现在被李诞、周奇墨他们说火了的脱口秀，按照西方stand-up 的意译应该叫做单口喜剧。一方面是和我们的单口相声分开，另一方面也是为了叫起来顺口，如今被观众普遍接受的称呼还是脱口秀。
单口相声属于我们自己的艺术形式，到现在也有100多年的历史，不过相对于被广泛接受的对口相声，单口相声已经很少有人表演。脱口秀这两年大行其道，尤其随着《脱口秀大会》第三季的出圈，以及李诞、建国等明星的出现，脱口秀越来越受到年轻观众的欢迎。
那么我们就来简单说一说，单口相声和脱口秀，到底哪一个更难？
其一，从创作方面来看
单口相声最早来自于评书节目的段落，加入相声的表演元素，最主要是加入包袱儿的内容。单口相声一般来说都是讲一整段故事，这从刘宝瑞的大部分单口作品中都能感觉到，比如《连升三级》、《珍珠翡翠白玉汤》。
这些作品中最大的包袱儿在最后脱口秀段子爆笑方清平|单口相声和脱口秀哪个难度较大？，中间也会穿插一些小包袱儿，但不像脱口秀那么频繁。最典型的比如苏文茂的《扔靴子》，通篇十几分钟，只有最后一个包袱儿脱口秀段子爆笑方清平，中间几乎没有什么笑点，但这个单口相声也成立。如果一段脱口秀只有最后一句让人发笑，这个作品肯定是失败的。
不过这些年郭德纲的单口相声有所变化脱口秀段子爆笑方清平，主要是往作品中加入了更多包袱儿，因此他的作品让人发笑的笑点更多更密。
另外，一段单口相声如果很经典，演员是可以反复表演的，但脱口秀不允许这样脱口秀大会，观众需要不断听到新内容，找到新乐子。
其二，从表演方面来看
尽管单口相声也不拒绝互动，但相对来说还是更为静态，大部分时间都是演员在台上进行完整表演，与台下的互动没有那么多。这与单口相声的舞台距离观众比较远，也有一定关系。
而脱口秀与观众距离非常近，很多时候都是在很小的剧场甚至酒吧表演，观众就非常容易与演员形成互动。而且在很多时候尤其是开场，演员还要主动采访第一排的几位观众，一是拉近距离，二也是制造包袱儿。单口相声一般是不进行这种交流的。
互动就意味着演员要进行临场发挥，而且要尽量巧妙，这就需要很大的功夫，不是经验丰富的演员很难胜任。有些演员本来准备得很好，观众插一句话接一句茬，演员就全蒙了。
脱口秀更难把握
综上来看，不管是创作还是表演，脱口秀的未知性都更多一些，因此也更加难以把握。或者这么说，相对于程式化更多一些的单口相声，脱口秀入门相对容易，但如果想说得精彩而且一直保持状态，那是非常难的。
不过有些相声演员表演的单口相声，如今却越来越像脱口秀，比如方清平。
方清平也表演对口相声，但只要他一个人在台上说，从内容到包袱儿都更像是脱口秀。只不过因为他是相声演员，因此才被称为单口相声。还有那位河北新人周培岩，尽管他穿着大褂表演单口相声，但那种状态也是脱口秀的状态，同样的内容也可以到脱口秀舞台上表演。
德云社的阎鹤祥前段时间曾经公开表示，其实脱口秀没有什么新奇的，那其实就是相声。这句话可以说也没有错，两者总归都是口头的幽默表演，互相借鉴共同成长也是好事情。
各有各的难度。感觉两者在表演形式、艺术性、台本上、内容广泛度等方面都不太一样。脱口秀属于舶来品，表演的形式比较活泼、与观众互动频繁、没有固定台本临场即兴的东西多，且内容广泛（政治、经济、军事、时事、名人等）都可用来搞笑。单口相声属于我们自己的传统艺术，已有一百多年的历史，表演时一般都有固定台本，以叙述一个故事为主，内容不涉及太多，在叙述过程中依靠说学逗唱把观众逗笑，基本不和观众互动。要收到同样效果，感觉单口相声难度更大。
对于这个问题，前一段时间郭德纲在接受采访时说过一段话：“很多人也会拿相声和脱口秀作比较，但是如果都撕开了说的话，单纯从专业上来说，脱口秀大概在100多年前存在于单口相声”。在老郭看来，说单口之前，不能一上来就讲正文，还得有闲白，这就是一种“脱口秀”。
老郭还表示：只要在舞台上，在画面上用中国话说出来的包袱，观众笑了，那都是相声。
虽然如今的脱口秀是从国外引进的，但幽默搞笑的底层逻辑是一样的，论难度，可能各有各的难处吧。
现在的脱口秀尤其是综艺节目里的脱口秀，多半是紧扣时事或者社会热点，比如“社恐”、“催婚”这些，大家一听很容易产生共鸣，因为讲的都是“你我”的故事。
脱口秀当下还有一种功能就是代替观众去表达一些观点，宣泄一些情绪。一旦热点过去脱口秀，或者大家对于事物的看法发生变化，或许就没有那么好笑了。比如，现在大家觉得杨笠吐槽男人很过瘾，过几年再看或许就会产生不同的看法。所以，脱口秀的稿子很难一再重复地去讲。
而且，脱口秀稿子的个人印记很强，虽然也有编剧写稿，艺人照读的情况，但稿件都是基于表演者的特色去写的，比如，如果把写给易立竞的稿子给阎鹤祥去念，就根本不能成立。
所以脱口秀的难度在稿子，需要符合演员的人设，还需要跟上时代和观众的节奏。
而单口相声则需要用很长的篇幅去讲述一个故事。这个故事可能是传统经典，也可能是基于民间传说的再创作，当整个故事的构架形成，会变成一个可以流传的作品，常听常新。
一个优秀的单口，可以流传，也可以传承，不同的人可以在原稿的基础上进行发挥，不存在是谁的专属问题。不过同样的故事，不同的人来说，会有不同的效果，怎么在讲旧故事的时候，让观众依然可以笑出来，是对演员的考验。
所以，单口的难，难在演员本身的功力和厚度。
单口相声, 评书, 和脱口秀, 他们本质上都是一个人在说故事. 但是却各有各的风格.
我认为还是单口相声的难度大一些！
单口相声是从传统评书艺术中发展过来的，很多都是讲一个中、短故事，需要对故事有一定的铺垫，对有一定的人物的刻画，然后抖个包袱，达到高潮引人发笑，让人笑完还记住了这个故事，记住了这个人物。
而脱口秀则不同，它没有很完整的故事，不需要这么啰嗦，通过一个人物若干个段子，直接挠你痒痒，让你笑，包袱密集，整个表演完之后，你就记住自己乐了，很开心，到底讲了什么，完全没记住。
单口相声是传统艺术，而脱口秀则是西方的说法，但其实两者都是表演的一种形式，都是喜剧艺术，都是要逗人笑的。
但是你看，说相声的人很多，但讲单口相声的没几个，讲好的更没有几个，现在能讲单口相声的除了郭德纲还能想起来谁，方清平？越来越像脱口秀！因为，单口相声太难了，你得讲一个完整的故事，完整的故事就要有头有尾，他得合理，你叭叭叭讲了一大堆，没人笑，包袱没响那就是失败！而脱口秀，现在简直是工厂模式，是个人就可以上台看着提词器就能说一段，入门太简单了。
单口吧 一个人不容易
我觉得单口相声更难一些。前段时间看了一段采访郭德纲的视频，是让他点评一下脱口秀的，他说脱口秀其实就是从单口相声中分离出来的。脱口秀节目看的少，不太好说。看过老郭的单口觉得好难，从表演到口才到和观众互动，这需要表演者全方位的能力，真的感觉单口难。
脱口秀不用背那些老的文化吧
单口相声难度于脱口秀。
相声演员可以说、学、逗、唱，可以跨界拍电影拿影帝，可以获得最佳歌曲奖。但是没人能跨界成相声演员的。你就知道哪个难度大了。
