脱口秀大会第5季|脱口秀大会5：不炒CP，改炒分手梗，这就能成为给低分的理由吗？
文/花漾情感说
往期的脱口秀大会喜欢炒“CP”，印象最深的就是李雪琴和王建国。看他们在节目里，也总是在段子里拉扯对方，实际上他们根本不是彼此的理想型。
李雪琴的理想型是大张伟，她亲口承认的。
再一个就是杨笠和rock炒过CP，也和王勉炒过CP。中国有句古话是：“过犹不及”。如果总是没完没了的，以此当梗、当笑料，观众自然会审美疲劳。
终于等到《脱口秀大会》第5季开播。
好不容易不炒“CP”粉了，又开始了调侃脱口秀大会的“分手”或者“已婚”笑果文化的老板或者员工。
自开播以来，从来的嘉宾领笑员周迅，再到脱口秀参赛选手王建国、孟川等诸多脱口秀演员，都拿李诞、思文、程璐的分手梗“开涮”。调侃的次数过多，就不好笑了。
以至于物极必反，影响了第5季《脱口秀大会》在某瓣上的评分。起初听说这季脱口秀大会某瓣评分破历史新低，4.9分。刚刚去看了一下，目前是5.0分。
再看了一下给1星、2星的短评。
给低分的，主要有两个原因。首先，很多观众，不喜欢频繁提及的分手梗，所以给了1星、2星。还有觉得周迅、那英作为领笑员不够专业的，也是给了很低评分的主要原因。
特别是小鹿在讲的时候，周迅说自己忘记给拍灯了脱口秀大会第5季|脱口秀大会5：不炒CP，改炒分手梗，这就能成为给低分的理由吗？，让她输给拉宏被淘汰，引发网友不满。但是，终究在最后环节，她还是给小鹿保回来了。
平心而论，每个人的笑点都是不同的。我觉得因为上述原因就只给1星或者2星，还是觉得对《脱口秀大会》第5季打分给出5.0分的成绩挺不公平的。
《脱口秀大会5》不炒CP，改炒分手梗，这就能成为给低分的理由吗？
这一季，至少目前看来，童漠男和邱瑞的段子，我觉得最有意思。但是，某瓣评分，还是有人觉得童漠男的段子不好笑，认为给他高分让他晋级不公平。
实际上，笑点这个东西，本来就是见仁见智的。
尤其和每一个观众所掌握的知识储备不同，也影响着观众的笑点不同。例如，有人特别喜欢呼兰的段子。
就我个人来说。他讲的好多段子我是爆笑的，但是有很多段子，我听不懂。他提及的知识领域我不懂，所以我笑不出来。例如股票什么的，就是我的知识盲区。
说实话，频繁提分手梗，听多了确实会有一些“审美疲劳”。
但是，不影响我听脱口秀更多选手，好玩的段子。比如我喜欢听何广智、徐志胜、杨波、童漠男、邱瑞大部分的段子……
孟川、王建国、思文、杨笠、赵晓卉、鸟鸟、等脱口秀演员的段子。他们是有时候好笑，有时候段子选得一般。包括没提到名字的脱口秀演员，也是有喜欢的段子的。
的确，这一季拍灯的领笑员请来的确实不是很专业。尤其是周迅因为当了领笑员奇葩说，引起很多粉丝的反感，甚至脱粉。
但是，我觉得看节目是为了给自己增添乐趣，而不是给自己添堵。
通常我看的时候，喜欢选手讲的段子好笑，我可能会多听几遍。不喜欢的脱口秀演员、或者觉得他们讲得没意思，我直接就跳过去不看。
真没必要，因为看一个节目而给自己添堵。甚至即便领笑员不专业，我也不会在意，毕竟无论他们如何点评。
我的关注点，永远在选手们好笑的段子上。
不喜欢的我就点快进不看。
从我个人的观感上来看，我不喜欢听漫才。哪怕受到大众喜欢的“肉食动物”组合讲的脱口秀大会第5季，他们的段子，我也大都不喜欢。
我不会因为我不喜欢某一组脱口秀演员的表演不够好、或者领笑员不专业、甚至是频繁提分手梗，就给低分。
在我眼中，第五季的脱口秀大会整体来讲，还是很好看的。
尤其是第2期的上半期，特别逗。好多脱口秀演员讲段子，都把我逗得笑抽了。我乐在其中。
如果部分观众不喜欢分手梗、CP梗，甚至不喜欢不专业的领笑员，还是希望这个节目的官方平台，以及笑果文化脱口秀大会第5季，能够考虑这部分观众的感受。
无论给好评，还是差评的，大都是“死忠粉”。
很多可以避免的因素，就不要让真正喜欢脱口秀大会的观众失望了。毕竟大家都是希望脱口秀大会能够越办越好的。
此篇文章是花漾情感说的原创，祝愿每一个抄袭、搬运我这篇文章的你，每一天都能当一个快乐的“便秘宝宝”。
