脱口秀大会吴星辰|没有罗永浩的大局观，《脱口秀大会》可怎么办
导语
《脱口秀大会5》已于8月30日上线，这一季的和领笑员都换了脱口秀大会吴星辰，从“每个人都能讲5分钟脱口秀“变成了“每个人都能快乐5分钟”，而领笑员则在李诞、大张伟之外，新增了周迅和那英。
没想到的是，回归的第一期就因领笑员不专业、规则双标等触发了诸多舆情争议，这些争议虽有流量和话题，但着实让脱口秀的忠实粉丝感到愤怒和心寒，一档本该带来快乐的节目变得让人笑不出来。
《脱口秀大会》一直都需要新人出头，节目从第一季办到第五季，新人炸场已成为一种观综期待。
第二季开始，脱口秀新人辈出，“脱口秀灭霸”卡姆癫狂演出，怂刚张博洋为打工人代言。
第三季是个拐点，一边是池子与笑果决裂、卡姆吸毒被抓等成名演员离场，一边是杨笠、李雪琴、周奇墨、王勉等人各有绝活儿，杀出了黎明。
第四季则出现了徐志胜这样的天赋喜剧人、文本绝佳的鸟鸟，为脱口秀注入了新鲜血液。
但对于第五季第一期领笑员一致捧出的新人拉宏桑，观众的反应却是：
“脱口秀完了，要像《奇葩说》一样销声匿迹了”
“这也能晋级，捧杀”
“不讨厌拉宏桑，但靠网络用语晋级就无语”
“脱口秀的标准什么时候变成卖萌了”
……
拉宏桑把小鹿淘汰掉，暴露了这一季不少bug。
首先是领笑员不专业又爱起哄。
周迅在小鹿表演的时候忘记拍灯，而那英撺掇小鹿反选拉宏，并安慰小鹿：“你的段子我不懂，感觉小妹妹接地气讨人喜欢”。
其实周迅和那英对很多段子都表示听不懂，这就算了，但听不懂，却爱拍灯是什么操作？周迅拍了灯后问：“芭比Q是什么意思？”，那英不仅自己拍，总拍大张伟的灯，大张伟授予那英投票权了吗？四分之一投票权对于选手来说是生杀大权，在那英那里却是随心所欲。
其次李诞控场bug，前后不一。
按理来说，为公平起见，周迅是不应该给拉宏桑拍灯的，但她却拍了，作为控场的李诞没有任何作为，却在淘汰小鹿的时候美其名曰“尊重规则”。
而在后边赵晓卉把rock淘汰后，赵晓卉宣布退赛，李诞却开始大有作为，主动把rock叫了回来，这就是“尊重规则”？
于是，本着一轮游、增加曝光和流量的心情而来的拉宏桑，在《脱口秀大会5》为了鼓励竞争、强捧新人、追求戏剧化的节目效果之下，被捧上了晋级的风口浪尖。
对此，李诞的总结陈词是：可爱、有人格魅力。
李诞作为中国脱口秀的领头羊，对脱口秀好笑与否的衡量标准是会在无形中影响行业与观众审美的，而当芭比Q、真的会谢这些网络用语、卖萌可爱被鼓励，《脱口秀大会5》无疑将“变味”二字写在脸上。
值得一提的是，在开播之际，节目组的工作人员发微博形容第一期：“高潮迭起、暗流涌动、沁人心脾”，而观众这边却是“心寒、愤怒、笑不出来”。
也就是说，节目组制造和追求的效果，与观众的观感完全南辕北辙。
笑果的大局观是：鼓励新人乱拳打死老师傅脱口秀大会吴星辰|没有罗永浩的大局观，《脱口秀大会》可怎么办，没有新人制造新人也要往前冲，争取把前浪拍在沙滩上。但它没有考虑的是，如果拉宏桑对脱口秀的理解仅限于“当楼长，上央视脱口秀大会，芭比Q”，把一个装傻充愣、注定在脱口秀走不远的年轻女孩捧上一次晋级名额，这个名额迟早会被浪费。
“笑果，我想对你说，强捧新人，是你以为的大局观；领笑员，是一种有门槛的职业；而真正的领笑员与大局观，你曾经拥有过。”
在第一期播出后，网友们纷纷呼唤罗永浩和他的“大局观”，也想念“李诞+罗永浩+大张伟+杨天真”的黄金领笑员配置，最好的领笑员配置与最精彩的第三季，是互相激发的。
今天就让我们来回顾一下，该怎么做好领笑员，以及节目该有的“大局观”是什么样。
罗永浩是《脱口秀大会》短暂出现的灵魂人物一年一度喜剧大赛，表面稳如泰山，一开口直击本质，妙语连珠。他对脱口秀表演有鉴赏力，重视段子所传递的价值观，同时很看重多元性和大局观，以及与其他嘉宾不浮夸却充满了张力的化学反应都是观众想念他的原因。
罗永浩喜欢周奇墨对生活的还原，并在他淘汰后为其争取权益，他也对像张博洋这样态度鲜明的表演兴趣浓厚，当然，对于动不动就退赛、很丧的张博洋，他也不客气指出“艺德不好”。
意外的是，罗永浩对女性表演者杨笠、李雪琴、颜怡颜悦等人的段子和表演十分尊重欣赏，他曾坦言：“看完杨笠的表演就不想看男选手的了”以及“我心目中的冠军是杨笠和李雪琴”。
其次，罗永浩对表演有价值观的标尺。如选手老四调侃女观众“大妈”，罗永浩发言“你对她进行了猖狂攻击，让我有若有若无的不适感”，而对于依靠调侃自己长得丑取胜的徐志胜，罗永浩半调侃半认真地说，“过度利用了自己的外貌优势”。
大局观则体现在有罗永浩在的每一期，比如复活选手时，他会先让别人选，如果自己喜欢的选手已经被复活了，那么就不能重复浪费名额，要把机会留给别人，这样的大局观当然也为节目留下了很多人才。
而罗永浩不给选手拍灯的理由，也是因为“大局为重”。比如吴星辰那一期，他已经得到了三灯，就罗永浩没拍，罗永浩只鼓掌，当吴星辰问罗永浩理由时，他的解释是：三个灯比较合适，如果要拍第四个灯，那就要吴星辰跟豆豆和邱瑞的水平完全一样，标准要统一。吴星辰的水平不如前两个人，他自己知道，观众也知道，所以虽然最后吴星辰淘汰了，但大家都很服气这样的“大局观”。
当然，罗永浩、李诞、杨天真和大张伟互相抖包袱都非常有看点，罗永浩因还债被三个人疯狂挤兑贡献了不少梗，杨天真的魔性笑声，罗永浩与杨天真棋逢对手，大张伟“神经病一般的烂梗”输出十分好笑，同时他们的品味也很好保留了节目的多元性。
罗永浩和杨天真对文本、对女性表演者的欣赏，李诞和大张伟对不按常理出牌以及小众表演形式的喜爱，共同碰撞出了精彩的《脱口秀大会3》。
对比之下，《脱口秀大会5》的领笑员，对段子缺乏鉴赏力，没有尊重公平与规则的大局观担当，也缺乏对女性表演者的尊重与共鸣。
我们都知道，其实女性表演者在喜剧、语言类节目中起初不占优势脱口秀大会吴星辰，局面是慢慢打开的，而《脱口秀大会》这档节目的女性受众占比很高。
而这一季中李诞和大张伟对赵晓卉缺乏尊重的态度，以及周迅、那英身为女性，对女性话题全程听不懂，无法共鸣，都让观众感到不适。
尤其是颜怡颜悦这期的文本，“女装没有口袋”以及“祖坟梗”都非常之妙，结果李诞和大张伟拍灯了，周迅和那英没拍，这个对比堪称讽刺，同样的段子放在张雨绮或杨天真这样的领笑员那里，是必然有共鸣的。
选领笑员是一门学问，而要当好领笑员，不是说是个明星就可以、咖位越大越好；而大局观，也不是一味捧硬凹新人很强、强行炸场，一期下来，屏幕前的观众不认可，关注点全在场外的争议上了，有人关注内容和段子吗？《脱口秀大会》曾经是综艺里的黑马，如今它越来越综艺了，但是却也好像离当初的那个“草根”《脱口秀大会》越来越远。
作 者
富 婆
记者
电视剧爱好者
一切为了HE
主编：栗子
排版：央央
