杨笠再次“因言获罪”被解约,是品牌方迫不得已,还是另有隐情?
文\梦都行者
舍得酒业忽然发布了一条消息,宣称与脱口秀演员杨笠的合作已经终止,杨笠作为代言人再次沦为品牌营销的牺牲品。那么,品牌方忽然单方面解约的原因是什么?迫不得已,还是另有隐情?
杨笠的成名始于加盟笑果、成为一名脱口秀演员和编剧之后。遗憾的是,成也萧何,败也萧何。杨笠的翻车也源于此。
舍得方面称,因为“杨笠小姐普信男的价值观与舍得品牌的价值相悖”,公司决定终止双方的合作,以挽回他们的品牌声誉。因为很多男性网友在看到杨笠代言舍得品牌之后,纷纷留言发出反对和抵制的声音,甚至有人在直播间发出“杨笠代言奇葩说,狗都不喝”的偏激言论。要知道,这是杨笠加盟笑果以来,第二次尝到被网友抵制和被品牌方抛弃的恶果。
2020年8月,杨笠一句看似无意之中脱口而出的话,虽然赢得了很多女性朋友的支持,却也被另一些网友质疑她有故意贬低男性的嫌疑,其根本目的不是为了女性发声,而是为了晋级迎其所好的“拉票”行为。
2021年3月,以男性消费者为主的著名品牌英特尔发布了一条宣传内容,其代言人就是杨笠。而杨笠则在她的代言中调侃英特尔的眼光太高了,比她找对象的眼光都要高。
也许在杨笠的预想中,她的调侃可能会带来一些喜剧效应,能够吸引更多的消费者关注。谁知道,这件事她只“成功”了一半——她成功地吸引了众多网友的“关注”,不过,这种关注是因为对她的不满奇葩说,直接导致很多站在男性的立场网友开始抵制英特尔的产品。虽然杨笠的支持者从女性的角度对她展开了声援的行动,仍然无法阻止英特尔最终将她的宣传内容撤销下架。
那么,这一次杨笠的重蹈覆辙只是因为相同的原因吗?当他们决定邀请杨笠作为代言人的时候没有经过事先的了解与评估吗?会不会是品牌方利用杨笠炒来了热度,然后发现情况不妙又将其一脚踢开呢?
杨笠之前的言论也许有些片面或绝对,而品牌方决定由她代言本身就是一着险棋或臭棋。现在,这盘棋成了“死棋”——直接“崩盘”,品牌方的做法也成为一个笑柄在网上传播。当然,杨笠作为这一次品牌营销中的牺牲品更是毋庸置疑的。
你觉得杨笠再次“因言获罪”被解约这件事杨笠杨笠,是她咎由自取不值得同情呢杨笠再次“因言获罪”被解约,是品牌方迫不得已,还是另有隐情?,还是突然被甩有一点可怜?我倒是觉得品牌方的决策过于轻率,杨笠确实有点无辜呢!说说你的看法吧?
2022.1.16.