脱口秀大会第四季选手|笑不出来，是《脱口秀大会》和《奇葩说》的宿命？
被删减的语言，还有力量吗？
今年的《脱口秀大会》第五季，只有可怜的5.0分。
网上骂声一片。
这境遇，让我想起了同样后继乏力的语言类节目《奇葩说》。
它从第一季的9分，一路滑落到第七季的6.8分。
第八季更是迟迟没有开播的消息。
△如果《奇葩说》第七季不是有刘擎教授力挽狂澜，这个分数估计只会更低。
对于《脱口秀大会》和《奇葩说》的变味，我自然是惋惜的。
毕竟这两个节目，是现有的综艺市场里，少数的仍有一定表达和思考的综艺。
它们也带给过我很多欢乐。
这段时间，可能是想找回丢失的快乐吧，我在反复观看《脱口秀大会》和《奇葩说》前几季的内容。
看的时候，一边感慨过去的丰富性，一边无奈：我们还能拥有如此尖锐和有趣的节目吗？
它们的坠落，有自身的原因，也有我们都逃不开的“不可抗力”。
01
它们诞生于网络世界的狂欢
在坠落之前，这两档综艺，都是有开创性的。
它们之所以会火，本身就和网络文化有很大关系。
2014年推出的《奇葩说》，在业内，被称为“内娱网综鼻祖”。
在此前，我们几乎没有见过如此有“网感”的综艺：导师穿着苏格兰裙出场；
选手外形独特，每一个都是“不一样的烟火”；
辩题就像是社交媒体上摘抄下来的热搜头条——“领导傻X要不要告诉他”“精神出轨和肉体出轨哪个你更不能接受”，看上去就很吸引眼球；
还有那句恶趣味十足的温馨提醒——“40岁以上人群请在90后陪同下收看”，这调调明显就是很对喜欢冲浪的年轻人的胃口。
而《奇葩说》上线的这一年，在热度榜上名列前茅的综艺是：《极速前进》《奔跑吧兄弟》《爸爸去哪儿》……
那时正值明星户外综艺热潮，各家电视台都在搞各种各样的明星真人秀，把焦点集中在明星光环上。
唯有《奇葩说》通过“奇葩素人”和“金句”杀出一条血路。
《奇葩说》能突围，原因也很简单。
新鲜啊、生猛啊。
这些恰恰是那些充满剧本和套路的明星真人秀所不具备的。
素人选手可以在镜头前毫无忌讳地大谈性钱和性，激动时会“爆粗”（节目组最初基本不会删选手说的话，只会“哔”掉关键词），这种不加修饰的野生感就很能和年轻观众共鸣。
好敢啊！我当年就是被这股“锐气”吸引而垂直入坑。
△现在回看，其实第一二季是最敢说的，后面大家技巧多了，辩论上是更专业，但是没有了一二季这种口不择言的生猛
《脱口秀大会》也是在类似的网络环境下催生的综艺。
虽然脱口秀这种喜剧形式，存在已久。以前电视台还做过《今夜80后脱口秀》这样的节目。
但是，脱口秀能通过一档综艺破圈，主要还是因为它契合了网络受众的喜好。
《脱口秀大会》之前脱口秀大会第四季选手|笑不出来，是《脱口秀大会》和《奇葩说》的宿命？，笑果先推出了《吐槽大会》。《吐槽大会》不算是原创的综艺。《美国喜剧中心吐槽大会》2003年就有了。
形式不算新，可是它的推出脱口秀大会第四季选手，瞄准了网络“吐槽文化”盛行的风潮。即便吐槽的台词都是事先经过嘉宾同意的，但吐槽明星这件事，依旧给了很多人快感。
《吐槽大会》成功以后，《脱口秀大会》则把这种“冒犯”带来的快感，延伸得更广。
《脱口秀大会》的选手，不仅吐槽明星，也吐槽自己、吐槽生活。
王勉第三季出圈那几首歌，其实就是大家的互联网嘴替。
他把我们心里对某些人、某件事的吐槽都说出来了。
这种“冒犯”，在电视综艺上是看不到的。因为电视节目，追求的是合家欢。否则王勉上某联欢晚会，就不会从脱口秀大王变成气氛大王了。
所以，无论《奇葩说》还是《脱口秀大会》，都是植根于网络的综艺。
网综，在2014年那会儿以及《吐槽大会》试播的2016年（正式播出是2017年），都还不算特别多。
它们代表某部分小众文化对主流（电视综艺）的冲击。
作为少数派，它们是生猛且尖锐的。
02
不是哗众取宠
而是另一种思考方式
新鲜、生猛，但不等于“猎奇”。
《奇葩说》和《脱口秀大会》前几季能积攒起口碑，是因为它们带来了新的表达和思考方式。
《奇葩说》通过辩论，让观众站在不同的立场去思考同一个问题。
辩题没有正确答案，有一些我们觉得理所当然的事情，经过选手一番唇枪舌战之后，突然又觉得那个原本我们不认同的持方变得可以被理解了。
这就是我喜欢《奇葩说》的原因，它展示了“非黑即白”之外的多元性。
《奇葩说》里很多辩题都给我打开了另一个世界：
他们公开谈论“性”；
他们不忌讳说“生死”；
他们还把人性延伸到各种脑洞大开的科幻选题。
△我至今还记得“该不该鼓励绝症病人”这个辩题对我的“当头棒喝”。“鼓励的话会关闭真正沟通的话语。”在死亡面前，我们要学会面对而不是逃避。
这些辩题边界很广。
有时候选手为了赢，会踩过线。
马东总会及时喊停，把辩题引导回大众可以接受的方向。
比如第二季“好朋友可不可以约”，大家的辩论有点过于着重于“约”这种行为本身。马东见势头不对，终止了辩论。
由此可见，《奇葩说》并不是想通过抓马的辩题吸引流量。
他们想做的，是在当前的舆论环境里撕开一个口子，去探讨一些更开放、前沿的问题。问题不一定有答案，但“能被讨论”是很重要的一件事。
往下三路走，不是《奇葩说》的初衷。
所以，哪怕打着“奇葩”的旗帜，但大部分选手都是有着独立思考能力的各行各业的精英。
我个人以前最爱腹黑魔王黄执中，现在则钟情“咆哮警察”欧阳超。
因为后者脱口秀大会第四季选手，他打动人的地方，不在于辩论技巧有多高、观点有多犀利，而是他永远用力永远真诚的表达。
他就是非常认真地传播自己内心的正能量，并且用各种意想不到的浮夸比喻让人捧腹大笑。
“你这个男权至上，睾丸酮爆表的α大猩猩！”
