奇葩说颜如晶|如何看待颜如晶在《奇葩说》第一季决赛的表现？优质
题目: 虚伪是件好事
决赛不是辩论,而是同立场论证论题,就像命题作文.
假设选手分别是AB,评委是C,比赛发言流程是A-C-B-C-A-C-B-C-A-B(C主要是提出质疑)
也就是说这个比赛流程不是同时写完同时评审,而是两个选手轮流发言,中间穿插评委质疑环节.最后一次发言之后就是打分环节.
1. 争后
在这种比赛中,后手是有明显优势的,而马薇薇以刚完成半决赛为由请求休息一会儿,颜如晶先开始发言,也就先输了一筹. 这里不得不说马薇薇很强,她之所以会打半决赛也是之前她自己主动挑衅马东,让颜如晶直接晋级决赛的.有人说是心机,有人说不是故意的,但总之是阳谋,不是阴谋.
2. 颜如晶开篇
论述围绕真善美展开,有人说应该从真开始讲,但是颜如晶要从善开始讲(此处有伏笔)
第一段讲善,讲的是社交中的虚伪出发点是”善”, 这里因为虚伪被揭穿很痛苦被质疑了.
3. 马薇薇开篇
论述扣紧人,毕竟虚伪更多的是人的一种行为或性格的表述
第一段讲的是女人对男人虚伪是因为爱,其实她很鸡贼地把男人对女人的虚伪让评委来质疑.
4. 颜如晶中篇
第二段讲”美”, 颜如晶没有继续讲人,而是讲的是一切人造物(当然以美食为例)在加工(制造虚假)过程之后结果是美的.这一段有偷换概念的,把虚伪变成了虚假,当然奇葩说向来在解析和扩展题目方面很宽容,被质疑的主要是过程是在制造虚假,但不能说东西就是虚假的了.不过同时已经把话题从”虚伪”这个比较局限于人际交往的词,扩展到”虚假”这个可以描述一切的词了.
5. 马薇薇中篇
第二段讲的是,强者对弱者的虚伪是一种鸡汤,虽然她自己反鸡汤,但这种事物存在在社会上是有其道理同时也是有好处的.话都封死了,评委直接没有质疑. 但本质是她还是在讲人,在讲社交.
6. 颜如晶总结
戏剧性的一幕发生了,被高晓松打断一次后,她怯场了,看起来好像是没准备好,又好像还想挣扎一下,”我还能抢救一下”.
这时候我感觉很奇怪,”有自闭倾向”的颜如晶在决赛怯场,难道是剧本?
但看到她在演了一会儿慌张后,就淡定地等读秒了,其中还主动让表不要停,让时间过
虽然可能只是冠军已经钦定了,群众演员”颜如晶”演技差而已
但是我的直觉是,她是故意的,真实的她会怯场,虚伪的她能辩论,但同时真实的她也想赢得比赛,所以最后只要10s,她就能以自己为例说明白虚伪有时候也是为了真实.
作为一个程序员我立刻想到了一个计算机术语”自解释”, 又想到三体里的自解释语言系统,用word写文档,科幻里面自己生产自己的机器人,自解释或者自洽的东西有一种莫名的美感…..
现在又多了一个,在”虚伪是件好事”的论证现场用真实的自己将会输掉比赛来解释”虚伪是件好事”的颜如晶. 我感觉颜如晶赢定了,这一题简直是送分题,马薇薇索然扣紧了”人”,但颜如晶升华到哲学层面了,只要——-她最后10s说出来.
7. 马薇薇总结
第三段讲了坏人的伪善其实是因为内心对好人是尊重的,其实我感觉这段问题很大,有些人伪善的目的还是捞更多钱,骗更多人.但也许她已经赢定了,根本没有认真讲吧…
时间一秒一秒过去,13,12,11…
到了10的时候,颜如晶的嘴果然动了,说时迟那时快,她吐出了一个字”好”.但接下来的话让我大失所望,她没有说出我猜想中的话.她是真的怯场了.
8. 高晓松总结
高晓松可能感觉是他打断了颜如晶,”善意的”帮她总结了一下,每个人成为自己的过程也不断被外物影响,每个人也都是虚假的.
9.蔡康永总结
蔡康永则是从颜如晶本身出发,跟我的想法不谋而合,而他也明确点出了,真实的颜如晶不是这个舞台所需要的,是拿不到最后的冠军的.
10.脑洞时刻
看完蔡康永的总结,我灵光一现.假如我们说之前所讲的表面上这个结局是”第一层结局”.
现在我来定义”第二层结局”, 如果颜如晶在最后10s说出:”刚才那个真实的我是赢不了这场比赛的,我现在继续披上虚伪的披风,赢得这个比赛,就能证明虚伪是件好事”.也许她能赢得比赛,也许马薇薇听完后会有更加精彩的发言,颜如晶还是输掉比赛.
但是在”第二层辩论”重, 那个所谓”真实的颜如晶”还是真实的”她”吗,不也是为了赢得比赛的虚伪过程中,故意脱下虚伪的披风,来装出来的”真实”吗?甚至就是在虚伪的披风上面又批了一层”真实的披风”,但既然是披风,既然是故意为之,那还是”虚伪”的. 所以想到这里,其实颜如晶不能说出那句话,说出了,那么她就是虚伪的,不说出,她还有可能追求到真实,
这就是我想到的”第三层结局”,在一开始”虚伪的颜如晶”占据上风时定下的计策就是”自解释”,但在执行的过程中,”真实的颜如晶”慢慢反败为胜,最终做出了真实的选择. 在我看来,这样其实论证了, 刚才那个 真实的我是赢不了这场比赛的，现在继续披上虚伪的披风,赢得输掉这个比赛,就能证明虚伪是件好事.
