大侦探第八季第九案|《大侦探8》木偶复仇记3：作案手法被质疑抄袭！普法节目放任抄袭真的好吗？
《大侦探8》木偶复仇记3作案手法被质疑抄袭！普法节目放任抄袭真的好吗？
《大侦探》抄袭其他推理小说也不是一次两次了，之前还能说是借鉴，这次直接照搬照抄了。
热衷于推理小说的网友一看《大侦探》第八季第九案《木偶复仇记3》的作案手法大侦探第八季第九案|《大侦探8》木偶复仇记3：作案手法被质疑抄袭！普法节目放任抄袭真的好吗？，马上就知道节目组抄袭有多严重。有网友指出吐槽大会，此次大侦探抄袭了2部推理小说的作案手法：一个天树征丸的《侦探学园Q》的降灵会SR事件（蓉匠-杨蓉失败的手法），一个抄金田一的《黑魔术杀人事件》（凶手刘好菜-刘昊然的手法）
《木偶复仇记3》的剧本杀中凶手明显是先知道了地毯的设计，才顺势设计了让大张伟拉电闸制造不在场证明这么一套手法。
凶手希望大家看到的表象是：凶手在没电的那五分钟杀了人，方式是把灯的线拔了勒死甄，让其他人误以为没电是由拔线造成的大侦探第八季第九案，所以线用完之后在地毯上方。
实际上凶手做的手法：不是在停电那五分钟杀害甄，杀人的时候也没有拔电线，而是通过绕地毯使电线落在地毯上方。
《木偶复仇记3》这集剧情中，割地毯和寄纸条本质上都是凶手掩盖自己身份的方法
小跟踪在看到这集有点感叹，晏吉团队一向强故事弱推理，这集总算稍微用到手法设计。结果还没欣慰多久，就看到有人说这个案件连续抄了2个，还是照搬照抄的那种。
推理小说发展到现在，确实很多推理类小说很多都是互相抄手法。但需要注意的是，人家抄手法不会连核心诡计直接硬搬，而是会进行恰当地融合脱口秀，就连《名侦探柯南》这一类的推理小说就算抄也会改不会抄得一模一样。否则的话，一些看过的资深推理爱好者来说真是开卷考试，相当于被直接剧透作案手法了，真的观看体验极差。
这是个普法节目，放任抄袭还无所谓，还让粉丝洗地的态度真的好吗？
小跟踪看到有人在微博广场说《大侦探》抄袭的，一堆粉丝在那边死命维护。
抄袭就是不对，为什么要维护？涉及到抄袭的，尤其是核心的作案手法这种，而且还是一个案件一连抄袭2本推理小说大侦探第八季第九案，对于一个推理节目就是不恰当的。
我其实能够理解经典推理小说的诡计就那么几个，编剧没那么大的能力每次都创新手法也能理解。但既然你抄袭人家推理小说的作案手法了吐槽大会，那么应该做到购买版权，或者片尾注明致敬或者出自哪里。
否则你说自己是一档同最高法合作，敢于映射社会新闻、敢于为弱势发声，也努力向社会输出正能量的普法节目不是很讽刺吗？
