杨笠经典段子|代言被撤，杨笠怎么总是成为男人“雷区”？
近日，脱口秀演员杨笠代言英特尔相关产品的消息一经传出，便引发了“性别对立”的争议，遭到了部分男性网友的抵制。一日之内，英特尔迅速下架了相关的产品。
事件回顾
3月18日，英特尔消费类产品官微@英特尔芯品汇 发布了一则杨笠宣传英特尔相关产品的微博。在宣传视频中，杨笠表示，“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。” 并配文，“看金牌投资人杨笠如何为职场电脑平反”。这些宣传语也贴合了杨笠往日在人们心中的形象。
这条微博已经发出便遭到了部分男网友的抗议，他们认为：“男性作为电脑消费者的主力，竟然请杨笠代言？简直是耻辱”还套用杨笠的金句讽刺杨笠和英特尔：“你们英特尔怎么那么普通杨笠经典段子，却那么自信”。
网友吐槽杨笠代言英特尔
杨笠究竟有什么神奇的魔力？代言产品竟引起轩然大波。
风波，从何而来？
这次代言事件并不是杨笠第一次上热搜，相反，她其实已经是热搜上的常客。之前她在参与《脱口秀大会》等综艺的时候，就因两性相关的问题发表的言论杨笠经典段子，时常引起热议。
去年八月，杨笠的段子“他明明那么普通，但却可以那么自信”在互联网上掀起了层层热浪，关于“普通且自信”的讨论变得热火朝天。
知乎上“如何看待有些男生的迷之自信？”话题已经创造了970w+的浏览量，共有3000多个回答。
知乎话题
随之，“普信男”也成为了一个标签，用来形容那些：普普通通，一般相貌，一般薪资，却迷之自信，对女生年龄、皮肤、身材、打扮、妆容、发型、学历、身高等等进行随意地点评，而不看看自己的岁数、发量和油腻发福的身材。“普信男语录”“普信男头像”也被网友玩出了花样。
网友恶搞的普信男头像
杨笠也曾说：“梗能爆火，一定是找到了广泛的共鸣”。“普却信”话题的爆火，既是刺中了某些人的下怀，也是激起了很多人都共鸣。在这个话题之下，一边是广大女性深表赞同，乐此不疲地吐槽“普信男”；另一边是部分男性仿佛被击中了“痛点”，开始频频跳脚。杨笠和观众们完成了一场精彩纷呈的“互动式表演”，脱口秀演说只完成了50%，网友们对此展开的评论、创造甚至争吵则是另外的50%。
在小爱看来，“自信”其实没什么不好的，普通人当然也可以有追求自信的权利，我们在自己的小天地活得自在满足就很可贵了。
客观而言，我们要理解这句话必须考虑到杨笠当时的特定语境杨笠经典段子|代言被撤，杨笠怎么总是成为男人“雷区”？，以及网友们运用的场景。小爱觉得，这句话更好的解释应当是“普通却自负”、“迷之自信”，这显然是不太值得我们所大肆推崇的。
有人戏称“杨笠只是对空气打了几枪但部分男的却跳起脚来接子弹了”。认为被杨笠言论扫射、冒犯到了的男性，便把杨笠当作是“侮辱男性”、“挑起性别对立”的代表，开始对杨笠展开“围剿”。
由此，这也不难明白为什么杨笠之后的《脱口秀反跨年》被有组织、有“纪律”地举报了，更不难理解为什么近日杨笠代言英特尔产品就被男性们抵制反对了——因为杨笠“涉嫌性别歧视、多次辱骂全体男性宣扬仇恨、煽动群众内部矛盾，制造性别对立，不利于中国特色社会主义的发展”（来自下图）。
杨笠的冒犯真的过了吗？
喜剧的本质在于智性的冒犯，那杨笠的冒犯真的就像部分网友说的那样脱口秀大会，太过了吗？
其实我们尝试仔细地阅读杨笠的演说文本，尝试不站在争议不断的两性视角去思考问题，我们可能会发现：杨笠只是用一种温和、幽默的方式吐槽者我们身边常见的事儿，比起其他物化女性的喜剧作品，杨笠的冒犯甚至显得有点不痛不痒。
在很多喜剧作品当中，不乏对女性形象进行揶揄、讽刺，甚至污名化的情况。从2015年春晚上贾玲与瞿颖的《女神与女汉子》，以美貌“女神”挖苦不注重打扮的“女汉子”，到2017年，央视春晚小品《真情永驻》中妻子因无法生育，觉得对不起丈夫选择离婚，再到2018年山东春晚《海的誓言》里“我花了四万块钱买了她（指自己的妻子）21900天，平均一天才合1.826元，一天不到两块钱……”
比起这些小品，杨笠的梗真的就过了吗？
资本能否成为平权的盟友？
不管我们觉得过不过，英特尔觉得过了，所以它一边回应称自己多元包容，一边在官方微博下架该代言内容吐槽大会，同时，官方淘宝店也撤下了与杨笠相关的宣传海报。对此，上海社科院文学研究人员、性别研究学者陈亚亚在微博上评论道，如此迅速地下架代言，说明促进性别平等的议题只是商家获利的一种途径，商家并不是对此真的感兴趣。
最近，用性别平等的理念来包装商品的营销策略越来越常见，最有名的当属sk2出过的广告《她去了相亲角》，捕捉到了女性对于婚姻和家庭压力的焦虑，并为这些被污名化为“剩女”的女性发声。
这些关注女性议题的广告的出现，背后反映的是“她”经济的崛起，即女性在经济活动中地位的突升。有研究发现，我国女性就业人员已经占到全社会就业人员总数的43.1%，同时，也有报告显示国内有75%的家庭总消费都是由女性来决策的。
当然，标榜性别平等的广告的确是一种进步，但我们仍需要对此抱有警惕，尤其是对那些认为女性掌握了一定的经济能力和消费能力吐槽大会，就能改变性别不平等、获得解放的玫瑰色幻觉。从杨笠代言被撤的新闻里，我们也不难看出，女性权益与资本的合作关系是非常脆弱的，商家一旦感知到从父权制涌出来的“厌女”文化的威胁，就会马上主动地与之割席。
我们需要在广告修辞层面上对性别不平等的压迫进行反抗，但我们绝不能止步于此。因为女性赋权广告也好，背后的消费主义也罢，都解决不了性别平等的问题，且性别平等议题的目的也不是为了让商家获利。
推动性别平等，为了建立一个让所有性别的人都能生活在一个能给予自己安全感和爱自己的底气的世界。
文章 | 编辑部
图 | 网络
