奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

奇葩说第七季 admin 1年前 (2023-05-15) 192次浏览 0个评论 扫描二维码

奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

最近一期《奇葩说》:“点评前任的app,你支不支持”是我最近看《奇葩说》看得最带劲的一次。

因为这一期大部分选手的观点都比较突出,搞笑兼深度。

反方三位选手,李佳芮、冉高鸣、梁秋阳表现都非常好,前两个真的是有笑点,有观点,而秋阳作为结辩也是有深度。

本来票数一直领先的反方,最后却被陈铭的结辩反超。

奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

我承认陈铭确实很厉害,但反方这场的三位表现得也很好,淘汰谁,我都觉得不应该。

反观正方,除了陈铭,大王和康菁菁真的是躺赢。

这一期我觉得最应该淘汰的就是大王。

看了这么多季《奇葩说》,我发现《奇葩说》最大的特点就是“熟人社会”,抱团取暖,“炒冷饭”“回炉重造”。

好像无论你有多不厉害,只要你第二次来(前提是第一次来你有被记住的点),你都能在第二次中获得通行的绿灯(许吉如除外)。

这也导致了《奇葩说》舞台上很多“熟人”,尽管实力不咋样。

就比如大王。

我为什么觉得大王是这一期最该被淘汰的选手呢?总结为以下三点,也是大王最典型的“辩论方式”。

奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

1.论点未出,泪先流

在大王所有的辩论中(除了这场),她几乎都是要哭的。

无论什么辩题,她好像都有共鸣,都能哭得稀里哗啦,但是讲了什么好的论点吗?

并没有。

只能靠流眼泪来证明自己情到深处,但最终也只是感动了自己。

毫无论点,全场都靠眼泪撑起,关键是导师们还要尬夸“感人”,我只想说这样的辩论真的很尴尬。

奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

2.盲目煽情,强行搞笑

不针对大王这个人,但大王每次的辩论我真的看不下去。

煽情过度,但又不能让观众共鸣。看似搞笑,又毫无笑点。她的辩论在《奇葩说》真的不算有特点。

煽情感动不了人,搞笑渲染不了人。

最后都变成,只是自己一个人表演,几个导师尬吹。

可以说奇葩说第七季陈铭,至今为止,大王的辩论没有一次让我感受到过:“嗯,这次她辩得还不错,有进步。”

留下的都是清一色的“这辩的都是什么鬼。”

相比被淘汰的李佳芮,大王真的没有留下来的优势和特点。

我一直觉得李佳芮挺有实力的,第一她论点清晰,而且论点里的搞笑成分确实是搞笑的一年一度喜剧大赛,而不是硬塞一个段子,她的段子和自己的论点都是相关的。

无论是上一季还是这一季,我都觉得李佳芮应该走得更远,奈何运气不好,上一季对黄执中,这一季对陈铭。

遗憾都被偷走了。

奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?

3.论点无深度,强行掰扯

如果说爱哭,盲目煽情,强行搞笑这些只是大王的个人打辩论的方式,应该被宽容的话,那毫无论点输出,是我觉得她不应该留在《奇葩说》这个舞台上最大的理由。

大王、程璐、小黑这几个人都是我觉得没有什么论点但又强行掰扯的几个“老辩手”。

目前为止除了程璐走了(我觉得后面肯定又回被投回来),另外两个人都还在现场。

一场比赛,完全捕捉不到一个有意义或有深度的观点奇葩说,给不到什么启迪,也不能让人哈哈大笑。

辩论,论点是很重要的,但大王每次的论点,要么就是没有论点,要么就是论点跑偏。

以上三点,就是我觉得大王才是这期最该被投走的理由。不针对个人奇葩说第七季陈铭|《奇葩说》:陈铭再一次力挽狂澜,我只想问大王为啥还不走?,只谈现场表现。

也许我最不喜欢的还有一点奇葩说第七季陈铭,明明表现很一般,但是导师还是喜欢尬夸,这让我看得真的很难受。

你觉得最新一期《奇葩说》脱口秀,谁最应该被淘汰呢?留言一起讨论吧。

喜欢 (0)
[打赏点吧]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址