展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

综艺节目 admin 2年前 (2023-05-17) 179次浏览 0个评论 扫描二维码

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

10月6日,湖南卫视播出了一档城市魅力潮拍节目《快乐哆唻咪》。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

大张伟、杨迪、刘维担任创意推荐官,与短视频达人两两组队前往12座特色城市,合作1分钟微视拍摄。每期由200位观众现场投票,两期票数总和最高者晋级总决赛,成为微视大使候选人。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

节目首站来到了山城重庆,规定主题为“热得巴适”,王小潮搭档大张伟,派翠克搭档刘维,张欣尧搭档杨迪完成短视频表达。

飞行嘉宾陈道明_展开骑士展开之龙_展开说说飞行嘉宾

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

可以说,这是湖南台第二次尝试将综艺内容与互联网产物有机结合,早前花椒、映客大火,《夏日甜心》就搭上了移动端的直播热潮,用多屏直播选拔综艺女团,但节目的问题在于套用概念,实际上演的是一场伪直播实验。而在《快乐哆唻咪》中,由于电视观众和抖音、快手等app用户重合度较高,此番结合是合理的,且节目真正与腾讯微视捆绑,观众的感受更真实。

节目究竟有着怎样的创意内核?三组嘉宾有怎样的竞争关系?城市的文化属性又如何被呈现?今天冷眼君就来说说首播观感。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

逻辑内核:通过短视频创拍为城市画像

《快乐哆唻咪》是以城市为总主题,短视频创作为故事主线,通过创意推荐人与短视频达人的合作来记录12座城市。

这种由出演嘉宾发挥自身创意完成内容制作的节目逻辑,让冷眼君想到韩国实验性明星职业体验真人秀《贩卖电视台的时间》。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

节目中,电视台会向刘世允、张东民、李尚敏、刘载焕四位明星出售1小时,由他们各自策划和制作一档综艺进行填充,题材不设限制,唯一的衡量标准就是收视率,最终根据数据的高低决定保留或废止栏目。

相对于上面较完整的节目创作,近期韩国中秋试播推出的《俘获芳心的频道》则与《快乐哆唻咪》逻辑更接近。节目由姜虎东,演员李英爱,梁世炯三人建立各自专属的频道,展开订阅竞争,期间记录下拍摄过程,采取演播室观察模式。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

而《快乐哆唻咪》是一次以城市为创作对象的命题拍摄,节目也采取真人秀与演播室相结合形式,演播室根据城市特色进行了舞美设计,突出了地域性。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

首期近80分钟的体量可划分为三个段落,20分钟出演嘉宾介绍并组队,50分钟短视频创作真人秀记录,10分钟作品观看并投票。

第一站在重庆,三组嘉宾的拍摄路线各不相同展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?,他们绕开了许多老牌景点,选择了城市中强调生活气息或文化标识的特色地址,尽力复原百姓的生活日常。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

在真人秀拍摄过程中,出演嘉宾与当地居民的真实互动是最大看点。比如飞行嘉宾宋小宝原本要指挥在水上搓麻的当地人跳舞,却突然遭到水仗袭击,还在干活的烧烤师傅痛快答应拍摄可迟迟不放下手中工作,茶馆白胡子爷爷享受慢生活,谈到一个城市的包容性。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

应该说,节目的逻辑内核是通过短视频创拍为城市画像。各组嘉宾的拍摄进程是架构节目的故事主线,而途中偶遇的素人群像则是这一段落最出彩的存在。除此外,创作中推荐人与短视频达人面临的意见对抗或创作瓶颈,都丰富了真人秀的内容看点。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

有关短视频创意及拍摄过程的几点建议

其一,短视频作品不够惊艳展开说说飞行嘉宾,创意过程有待细化。应该说,前期铺垫了近一个小时的拍摄过程,观众必会对最后的作品呈现十分期待,但从首期效果来看,不算太过惊喜。冷眼君认为是创意过程准备的不够完善,推荐人与达人的表达重心是否一致并不确定。比如大张伟就多次与王小潮发生理念冲突,双方沟通也并不到位。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

在《贩卖电视台的时间》里,电视台负责人会在节目正式制作前与4位出演者召开编辑例会脱口秀,讨论各自拍摄的内容与方向。罗PD也在节目中强调,节目的基本就是会议,协同作战是很重要的。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

《快乐哆唻咪》的解决办法不妨将前期组队互选环节细化,让达人们带着各自提案进行简单阐述,只有双方秉持相同的创作理念才能做到默契配合,也避免了搭档互选环节流于形式与拍摄过程的盲目取材。

其二,城市风格与创作人个性结合是一大看点,风格还需加强。首期中的三位短视频达人的出场都有自身的强烈个性,但是在面对以城市为对象的命题作文里却有些模糊了自身属性,王小潮是保留最多的,但弱化了大张伟的功能属性,有些单打独斗。张欣尧在后期拍摄中概念混乱展开说说飞行嘉宾,已经模糊了表达重点。派翠克虽有宋小宝助阵,作品完成度及观众点赞率最高,但存在感较低,自身特点不够突出。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

其实提出对作品风格的强化,还是要在创意阶段进行系统梳理,短视频创作并非易事,一分钟的呈现却体现着创作者的巧思,如何将平日的自身特点与城市相结合完成命题表达,是达人们要潜心钻研的事情,专业人做专业事,只有这样才会呈现“病毒式”的惊艳作品。

冷眼君认为一年一度喜剧大赛,短视频作为一种新兴的内容传播载体,以其短小精炼、生产成本低以及强社交性触达了更广泛用户,实现了精准营销与及时反馈。此前快手、抖音、美拍等在综艺节目里往往担纲广告主身份,明星仅在部分段落插入式记录。

展开说说飞行嘉宾|将短视频搬上电视荧屏,《快乐哆来咪》的制作逻辑合理吗?

此次《快乐哆唻咪》上演城市命题创拍,以短视频构建核心逻辑,将移动网生内容搬上了电视荧屏,实现了短视频平台从冠名到内容共生的深层次链接,模式创新精神值得肯定。

喜欢 (0)
[打赏点吧]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址