无限超越班嘉宾|《无限超越班》首个故事:范世錡迟到,是剧本杀?是否要改剧本
#头条创作挑战赛#
很难说清港片风靡的成因是什么,它也许复杂而又琐碎,它有些时候浮于表面,许多时候又深入人心,观看它时,观众也许只想得到片刻的娱乐,往往却获得持续的温暖。
它难以捉摸,所以难以定义。
所以,综艺《无限超越班》似乎有着一些雄心,它试图把人们重新带进那些经典港片的片段,并且企图“赋予”新人以无穷的力量,否则又怎么能“无限超越”?
如果说它的目的在此,那么它的手段又是什么?
剧本杀?
《无限超越班》由浙江卫视、优酷、TVB联合出品。
在第一期节目前,首先播出的是先导片。
节目开始,就有“故事”发生。
故事的发端是,新生代演员范世錡迟到了。
故事的发展是,香港著名导演尔冬升和戏骨级演员惠英红的严词批评。
故事以范世錡的道歉为结局,戏剧性的冲突并不大,只是因尔冬升、惠英红的拒绝“道歉”为张力的来源。
有人说,这剧本明显有些老套。在其它的“剧集”中早就用过了。
也许,这是事实。
但《无限超越班》的“办学宗旨”无限超越班嘉宾|《无限超越班》首个故事:范世錡迟到,是剧本杀?是否要改剧本,似乎不仅仅只是通过老一辈艺人的经验总结,让新生代演员在业务能力上有一个“质”的提升。
更重要的,也许在于通过老一辈影视工作者的言传身教,让新生代演员更好的融于生活、体验生命,从而获得生机。
所以,在前辈艺人的眼里,“迟到”并非小事,它事关做事的态度、做人的准则。
那么,对于范世錡“迟到”的故事无限超越班嘉宾,能否改写剧本呢:尔冬升、惠英红是否过于严厉?
改剧本?
在故事的结尾,两位前辈并未原谅后辈:他们拒绝了范世錡的“道歉”。
在笔者看来,这符合一般的故事冲突的逻辑,但却似乎略微缺少一些“温情”。
对于新生代演员而言,前辈艺人的严厉固然是好事,但在严厉之外,似乎“宽容”也很重要。
而“迟到”也并非不可理解之行为:谁在年轻的时候,没有一些毛毛躁躁、丢头失尾、顾此失彼甚至“不务正业”的缺点呢?
关键在于,当有人善意的提出时,能够接受意见并及时改正。
况且,对于文艺工作者这样的职业,似乎能够有些“精灵古怪”、不过分“循规蹈矩”、善于发挥想象、甚至有点“特立独行”并非坏事。
这里当然不是说范世錡迟到“有理”吐槽大会,只是觉得,前辈艺人应该在看到新生代演员的优点时,适当的“将功抵过”无限超越班嘉宾,“顺水推舟”而做出宽容的举措与温和的表达。
比如,当范世錡说出自己的优点“自信”时,前辈艺人可以给予恰当的回应。
因为脱口秀,对于演员这一行(其它行业其实也是如此),自信是尤为重要的一种宝贵的品质。
如果《无限超越班》的剧本能够“酌情”修改,网友们的反应可能反而比现在要好。
因为,这样的戏剧冲突似乎更加“合情合理”。
亲们,你们觉得呢?