吐槽大会体育专场下半场|镜头下与球场上的周琦们——《吐槽大会》体育场下半场停播
《吐槽大会》是一个娱乐节目，还是网络视频平台的娱乐节目，它以节目效果为目的，以聚集话题争议为手段，以增加播放流量为核心，完全符合娱乐圈的综艺制作思路，也完全对应流量为根基时代的商业模式逻辑。
从这个角度出发，《吐槽大会》节目组并没有做错太多事情。在一定程度上，它确实在有意地消费体育界的话题性热度，用一直以来成绩不佳的“老梗王”中国足球，与“波兰人”“世界难题边线发球”“鸡蛋灌饼”“还没准备好上场打NBA”等话题度拉满的“新梗王”中国篮球，凑在一起并让二者产生碰撞。
为了最大化节目效果，节目组更是直接使用了足篮球两个行业中的顶级流量大户—-足球圈，出动了“全文背诵”的名言拥有者范志毅，篮球圈，则请来了诸多名梗傍身的周琦，凭借《这就是篮球》等综艺节目培养起娱乐认知度的郭艾伦，靠着颜值和“口吐芬芳”出圈的杨鸣。
这两手选人，便奠定了节目组娱乐为主、流量至高的出发点，也证明了自己的目的远远不是很多舆论所意淫的“后半段节目，实际上是让两个项目达成了共识，要在互相善意吐槽后携手努力，走出低谷”云云。
如果真的要反思两个项目的弊端不足，他们显然有着更合适的嘉宾人选—-即使出于谈吐机锋的吐槽质量考虑，两个项目的著名媒体人，如足球界的马德兴，篮球界的杨毅王猛等人，水准也完全有保证，且接触信息面之广，会比所处环境相对单一局部的教练员更能深入了解情况，更敢说，更能说，也更有的说。
《吐槽大会》没有选择他们，而是选择了更加自带名梗的范志毅、周琦、郭艾伦、杨鸣，已经说明了节目组的宗旨—-不求内容深度，甚至不求表演质量（事实上，也只有完全放开、且受到西方开放式文化影响的范志毅吐槽大会体育专场下半场|镜头下与球场上的周琦们——《吐槽大会》体育场下半场停播，真正拿出了不错的效果），只追求嘉宾身上自带的话题性与关注度，并让嘉宾自身携带的争议点成为其他人吐槽的内容，从而形成非嘉宾主观创造的被动吐槽效果。
这样看来，在节目组眼中，无论是表现神勇的范志毅，还是或发自本心、或尴尬遮掩而笑个不停的周琦与郭艾伦，甚至足球或篮球这两个项目，都只是利用工具。参加者有争议有名梗，项目本身成绩差惹众怒。排除两个项目中的死忠支持者，绝大部分路人观众想要看到的，正是这些项目参与者的拙劣表现，在节目上被再一次地揭开，并且在那些顶级“损人”段子手创作团精心编写的犀利讽刺面前无所遁形。
可以说，节目组一开始就是冲着“让嘉宾出丑”而去的。嘉宾在嘲讽之下尴尬了，就会引发“打得烂还不让说？”的玩不起式反馈，故作云淡风轻，就会被怒喷“厚脸皮”。球员们在节目上被戳痛处，以及戳痛处后的—不管是什么样的—表现反应，都会让吃瓜看戏的大部分路人观众产生内心的较大影响，并给出积极的—或看得很爽的正面，或怒斥愤慨的反面—-反馈。
对于节目组来说，有了观众的积极反馈，就有了点击量和讨论度，这就够了。对于嘉宾，他们只是选取了最能引发观众G点、身上最带着不需要努力挖掘编写便可轻松带出的大量名梗的人选。与其说节目组是在选择了解行业、善于吐槽的机关枪，倒不如说是在选择最方便“被吐槽”的活靶子。打人不是节目效果，挨打才是节目效果。他们的嘉宾选择，已经确切无疑地表现出了这一点动机。在节目之上的所有相关嘉宾，无论是看似骂的很爽、表现出彩的范志毅，还是尴尬微笑、陷入争端的周琦和郭艾伦，都只是节目组的工具人。
更进一步来说，对于足球和篮球，节目组其实也是同样的利用方式。于是，就更不用谈什么”帮助两个项目互相激励，促成共识”了。
看上去，节目组是在消费着足球与篮球，消费着范志毅和周琦等人。但是，这并不代表《吐槽大会》对足篮球有什么偏见与针对。更准确地说，消费嘉宾，利用嘉宾，戳住嘉宾的名梗甚至痛处而被动地产生节目效果，是这个节目一贯的核心玩法。张艺兴的“努力努力再努力”，杜淳和印小天的“插刀教”，包贝尔的“电影抄袭”，张雨绮的“失败婚姻”，炎亚纶的“恋爱取向”，曹云金的“反叛师门”，都在节目上遭遇了火力扫射。
即使最近几季中的话题敏感度已经相对调整，但嘉宾想要毫发无损地走出录影棚，终究是不现实的。而对于足球，节目组也不是第一次使用，在此前便用中国体育骄傲的羽毛球代表林丹，产生对比效果，狠狠地挖苦了当时代表国足的冯潇霆。
《吐槽大会》，向来就是这么玩的，耍的就是娱乐，就是流量，就是过度消费，就是讽刺挖苦奇葩说，就是将节目效果建立在嘉宾的个人痛处之上。你很难说他这次是有意在针对足球和篮球。而嘉宾去参加这个节目，自然也不是单纯地为了被揭伤疤而专程受虐—–有的是为了不菲的出场费，有的是为了凑上节目的高热度增加曝光，更有的是为了借着被嘲之下的自嘲，反而实现相对洗白。而在场上，嘉宾在被戳脊梁骨的同时也会获得一种较为公平的“找补”待遇—-他们也会拿着同样够损的台词，对着别人狠狠地反击回去。
各有目的，互相利用，面子拉平，于是宾主尽欢。这就是《吐槽大会》的玩法，甚至整个娱乐圈的玩法，更进一步说也是名利场的玩法，它形成了一种根本利益与表面尊严的微妙平衡，完美运转。
作为周琦、郭艾伦和范志毅，参加这个节目的同时，他们也就被纳入了这个玩法中，成为了系统运转的部件，填补了那个“活靶子”的功能位置。进入娱乐圈逻辑的他们，至少在节目上，与其说是运动员，更接近于暂时的综艺人。会得到这样的结局，或许从程度上有些超出了《吐槽大会》和球员本人的预料，但在大方向上却是完全合理且正常的。
《吐槽大会》下半场胎死腹中，不再播出，或许是节目组躲避风头，压低自己难以继续掌控的过高热度，也或许是上级有关方面的强行命令，但无论如何，做出这个决定的原因，从客观上都是对足篮球有利的。然而，这并不是因为“下半场的吐槽被雪藏，不用再看项目被消费了”—综上所述，来到了节目，进入了娱乐圈系统，被吐槽被消费就是正常的，一切也理应仅限于这个节目的时间长度之内。有利的原因，在于节目播出后，引发的“外部效应”—-足球与篮球行业中的从业者，互相的针对。
事实证明，相当一部分的中国足球与篮球从业者，选手教练也好，媒体记者也罢吐槽大会体育专场下半场，其对事物的分析能力、情绪的掌控能力，都像体育项目传统认知中的“四肢发达，头脑简单”那样，过于缺乏考虑了。随着事件的发酵升级，话题焦点逐渐变成了“足球与篮球谁更烂”“范志毅有没有资格评价中国篮球”“如果是孙继海上，有没有资格”的，两个项目针锋相对的全方位对比层面上。足球与篮球来自于从业者的敌意，从没有像现在这样极端过。
这是很不好的现象。在节目上，范志毅与周琦互怼，是他们短暂地作为综艺人身份，被纳入娱乐圈逻辑体系时的表现。然而，到了节目之外，两个项目的从业者的互相攻击、对比，却是完全的体育圈之事。所有从业者，都不能看到范志毅和周琦在节目上的行为，便将其外扩到录影棚之外，产生分裂的阵营意识，在更广阔的非娱乐圈子中展开口笔大战。这样的高度升级恶化，于整体的中国体育氛围的团结不利，也已经超出了《吐槽大会》能控制的范围，或许也正是节目冷藏下半场–无论是谁做出决定—的根本考虑。
事实上，现在的话题度，已经无关下半场真正会说什么，双方的敌意已经来到了一种“抓住哪怕一句话就要大做文章”的程度。那么，如果热度继续暴涨，对于中国体育的影响将会更加延续。并且，它会带来一个更不良的隐患—-恰流量烂钱的投机者的大规模入场。
在流量时代，有大批的互联网平台内容输出者，想要聚集流量，增加粉丝，提高自身热度，并实现流量变现。在这样的动机下，“蹭热度”的行为屡见不鲜—–不管自己对这方面的内容了解与否，总之只要看到热点，上就对了，大放厥词就完事了，比起正确性，更在乎关注度。这样的动机，会让事件相关的言论、态度、观点，更加外行化、离题化，甚至极端化（不极端，便无法在海量的评论内容中获得争议性关注），从而将水搅得更浑，让本已经义愤填膺、互相打仗的足球篮球圈人士吐槽大会体育专场下半场，变得更加亢奋，扯开更大的伤口。
这一次，像“貌似篮球圈，实则流量圈”的徐静雨，“星际圈出发，带节奏王者”的黄旭东，都已经或多或少地涉入了这个话题。如果热度继续提升，那么不仅这二人会继续深度参与，也会有更多的流量玩家加入这个行列。届时，或许一切都将难以收拾。此时果断的完全冷却化处理，快刀斩乱麻，是唯一正确的举动。
《吐槽大会》是流量，是综艺，是娱乐，但离开了节目后的广阔世界，却是完完全全的、需要尽可能将流量/综艺/娱乐玩家们屏蔽出去的，纯粹的体育范畴。当周琦和范志毅们走出录影棚，他们在更长久的时间里要做的，依然只是比赛与带队，以及对徐静雨们的远离。
