吐槽大会史炎|吐槽大会宣布延期！综艺段子被解读成攻击，脱口秀的边界在哪？
吐槽，容易擦枪走火。
3月21日，吐槽大会官方微博发文，第八期因剪辑时间不足无法按时和大家见面。
有网友直觉反应吐槽大会史炎，这是剪辑师在“背锅”。
若批评不自由，则赞美无意义。在上期吐槽大会上，前国脚范志毅、男篮国手周琦、郭艾伦“火力全开”对喷。
大热之后也引发了业内外不少批评：有人说，男足有什么资格批评男篮；有人认为，这是耍宝，不以为耻反以为荣。
3月16日，新华社发表评论：中国篮球与中国足球不应“菜鸡互啄”，而应相互激励。
段子应该被过度解读吗？谁在玻璃心？无论是“互黑”还是“调侃”吐槽大会史炎，当直击对方痛点时，必然会呈现出一种攻击性。只有敞开胸怀吐槽大会，才能一笑而过。如果能引发反思，则是一档综艺节目的高超之处。
以吐槽方式向观众传递一种逆向减压方式和正确价值观，应是吐槽大会安身立命之本。
正如央视网评论所说吐槽大会史炎|吐槽大会宣布延期！综艺段子被解读成攻击奇葩说，脱口秀的边界在哪？，节目内容引发场外观点对立，显然是有人“入戏太深”。观众需要把以吐槽为表现形式的节目和现实恶意攻击区分开来，这是以调侃促反省，而不是为了攻击而攻击。
文娱行业观察者张文接受《商学院》记者采访时表示，让一档流量综艺承担教育国民的意义，本身就有点强人所难。不过，吐槽大会作为一档对青年群体有影响力的节目，应当发挥引领年轻文化，展现当代青年精神风貌。
张文认为脱口秀，从商业角度看，此次停播对吐槽大会的出品方笑果文化影响不大。
因为吐槽大会只是笑果文化推出的一项内容产品。一方面，未来的内容形式可以调整变化，笑果应当拥有这样的内容输出能力。另一方面，笑果的商业模式中，走红的素人脱口秀演员，是其重要商业途径。只要人在，就不愁变现方式。
不过，也有观众认为，现在吐槽的内容已经没有以前“给力”，甚至剧本式、模版化的“吐槽”，让人一看嘉宾几乎就知道会说什么了。
张文认为，一档综艺节目好不好看，其实并没有标准。当一档网络综艺成为舆论中心，走向流量巅峰时，肯定会面对种种问题，但是对吐槽尺度的“监管”并不会影响一个专业内容产出机构的发展。
你还期待下一期吐槽大会吗？
