奇葩说席瑞|6场比赛9个淘汰8个新人奇葩说席瑞|6场比赛9个淘汰8个新人，看完这一期我发现《奇葩说》的问题很大，看完这一期我发现《奇葩说》的问题很大
原来的48人（其实是47人）里面，有17名老奇葩，30名新奇葩，最后只有两名老奇葩被淘汰，而新奇葩被淘汰的是21人。
淘汰的人里面，我觉得TK最可惜吧，辩论水平很高，能走下去可能会成为一匹黑马。本来都晋级了脱口秀大会，没想到会被选中参加一派胡言，环节他不擅长，观众缘又一般。好在还年轻，还有很多机会，希望他第八季还能再来。
这次我最看好他，从海选时马东一直强调这次奇葩说要转型，容纳更多新奇葩，我就暗搓搓等待这次新奇葩里能出现新的詹青云、肖骁，结果容纳的结果就是剩下的基本都是老奇葩。
这次进入1V1的三个00后TK、奇奇、小雨我觉得都不错，也能让奇葩说年轻化、多元化、脑洞化。我觉得这个留步区的意义没有真正发挥出来。后面让留步区的人挑选晋级者的赛制也有待优化。
看了7季奇葩说，第一次在初赛选人阶段感到如此惋惜。
陈小雨是挺不错的，尤其在这个年纪来看，但是毕竟奇葩说不会设置20岁以下选手组，还是差点火候。她的对手毛冬其实也没好多少，没有特点，上季参加了，可是还不如这季新参加的、同为脱口秀演员的小鹿有记忆点。不过运气不错。
唤俊也是有点可惜，虽然同类型的选手不少，但他依然突出。要不是对上熊浩老师，说不定能留下。当然了，他可能也是想赌一把，主动选的熊浩老师。可是熊浩谁呀，专业辩手不说，长相也不提，就那把声音，真的太有感染力了，听着听着就想给他投票的那种。
不过这题正方的确难辩，熊浩也不知道为啥主动选了这题，没提出什么特别的点，没说明白为什么非要在婚礼当天逃跑。公交车的类比没有支撑论点，也很不恰当。你上错了车，车已经开了，你可以等下一站停了下，可是你现在立刻跳车叫“当机立断”？而且自己跳车给别人造成的伤害能和婚礼当天逃跑造成的伤害相提并论吗？就像唤俊说的，至少做个人吧。
想选择也不要挑这个时候，早晚都可以。对方好歹也曾经是朋友，不爱ta也不至于这么伤害ta。
唤俊和熊浩这一组说实话听着有些割裂感。
熊浩，一个自带bgm的男人，一个讲道理职业资深辩手，一个大学英语老师，一个靠说话立足这个世界的人。但这场与他以往的表现来比最多算得上一般，保持在基本水准，没有大的突破，是一个“说”的代表人物。
而唤俊恰恰相反，他不跟你讲大道理，他直接摆明事实，用自己独特的方式守住自己立场，是典型的“奇葩”选手。这场下来，事实证明，观众爱听的还是所谓那些似是而非的大道理而不肯接受血淋淋的现实。
其实很多职业辩手都有一个普遍的毛病，都讲得很有道理，而且有很强的煽动性和共情能力，听的时候会让你觉得热血沸腾奇葩说席瑞，讲完之后不久就忘了。如果回过头来去看，那些所谓的道理，没有半点用处。
但这个节目叫【奇葩说】，不仅需要奇葩，也需要说，如果你有能奇葩，又能说，那么恭喜你了一年一度喜剧大赛，这里就是你的舞台。
其实这一期下来感觉到了对新人满满的恶意。砍半赛的对决是老人对新人，英语姐，苏眉月，唤俊都是值得被留步的新人一个没留，留步人员一对一选择，除了毛冬都是新人，最后淘汰六人，除了小黑都是新人。
我更希望看到的是思维的碰撞，不是段子式的互喷。
让席瑞，陈铭，TK和姜振宇去参加这个环节，焚琴煮鹤。
欧阳超作为老奇葩，似乎还是再用老一套的咆哮风格抓人眼球，立论观点没有新意，乏善可陈。东北英语姐在海选时我对她十分欣赏，但是用自己的例子说教式的开场也十分俗套。两人开杠的英语辩论噱头大于内容，尴尬得让我开启了快进。
苏眉月和臧鸿飞的一场勉强及格，和前几期的精彩交锋相比较，无论深度还是感染力都不够。听完后似乎都没留下什么印象。
熊浩和焕俊的反差辩论是本场最精彩的看点，私信十分希望焕俊留下来，看他对阵几个正统辩手会擦出怎样的火花。导师评价的时候我觉得场上导师似乎都对他有期待，但是为什么最后只亮了一盏灯？
最后的“一派胡言”比赛机制更是令人匪夷所思，奇葩说的看点在于新奇的观点，详实的论证，观众的共情和最后结论的升华。詹青云和陈铭关于“一键共享知识”的讨论，李诞关于“救画还是救猫”，“远方哭声”的解读，这些都离不开一套完整的论述。这个环节看上去好像制造了很多金句，但是就像甘蔗一样，嚼完留了满嘴的渣滓，看过就完了。
感觉姜振宇老师非常可惜，说实话有被他惊艳到。
在他和冉高鸣的那场对决中，（你很爱你的另一半，但她是个扶弟魔，要不要分手）其实对于辩题本身，我一开始的想法是比较纠结的。因为如果对方的家庭存在很明显的问题的话，确实会对日后的婚姻有很大的影响。但另一方面又有个“很爱”的前提在那里，人生遇到真爱的几率又有多少呢，有多少人是因为合适而结的婚。
就像姜振宇老师说的，放弃这个，放弃那个，到最后你就真的没得挑了。冉高鸣的话，说得比较现实，同时也是以一种比较诙谐幽默的方式输出，确实别具一格。但我有点不太喜欢男孩纸娘娘的感觉，就很别扭（个人喜好而已）。
他最后那几句话，还挺打动我的，虽然可能只是辩论中的输出，无关现实，但我还是希望，有人会选择这样做。能够懂得她的悲伤，她的不易，并且愿意在她做的不恰当而自己又没有十足的能力反抗的时候，毅然决然的站出来，有一个男人该有的担当。我想，只要你的另一半不是那么的冥顽不灵奇葩说席瑞，她会感激和敬佩你的。
不过现实有几个人愿意这样做，有几个人有这样的魄力和能力，有几个人有这样的担当和责任，有几个人这样重情重义？言归正传，确实很欣赏姜振宇身上所表现出来的那份镇定，沉稳和大气，笑起来也很阳光，只是可惜就那样被淘汰了。
赛制确实有点问题，回怼环节，就那么几题，而且运气的成分太大了，不太适合那种深沉吐槽大会，有深度的辩手。不过，即便是离场，我亦在他身上看到了，适应规则和输得起的爽朗～～
