安全生产脱口秀段子：脱口秀必须要好笑吗？
单口不搞笑，就像一名优秀的中锋但抢不到篮板一样。网易公开课有一纪录片叫《单口的艺术》，讨论到单口演员是不是一定要搞笑？里面一个观点我非常支持，“单口不让观众发笑，就丧失了在舞台上的功能。”
“中国式单口”要不要搞笑，要想弄明白需要搞清楚两个问题。
1.中国脱口秀为什么不搞笑？
2.外国脱口秀为什么搞笑？
1.【中国不搞笑?】
就像题主说的中国脱口秀偏“思想性”，我觉得想通过脱口秀学到做人的道理不如去看的法制节目，都是真人真事，情节紧张环环相扣，还有专业的法制点评，思想性比脱口秀高出好几个档次。有思想但不搞笑的脱口秀像一个四不像，搞笑不足，思想不够。与其说追求思想，不如说是创作能力不足和审查制度下产生的结果。
单口喜剧是非常个人的东西，是基于写手个人观点、想象、性格而产出的观点，高质量的段子是不断的打磨修改的结果。像脱口秀大师乔治卡林，筹备一年甚至更长的时间才做一次专场演出。
中国的脱口秀大部分节目是周更，甚至有日更的节目安全生产脱口秀段子：脱口秀必须要好笑吗？，部分段子没经过时间的试炼。同时，主持人讲写手的段子，在表达时，和作者创作时的心情不大不相同，表现力会有误差。
每个脱口秀节目特喜欢讲“新闻”段子安全生产脱口秀段子：脱口秀必须要好笑吗？，新闻类的段子往往容易联系到社会矛盾等等安全生产脱口秀段子，电视节目多次审查，观众最终能看见的都是“安全、绿色、积极向上的思想”段子，并非“尖锐、辛辣、创意十足”段子。
2.【外国为什么搞笑】
美国的喜剧类型有很多种类，即兴喜剧、默剧、音乐剧喜剧、单口喜剧，美国最出名的SNL（周六夜现场）是多种喜剧集大成的方式，内容形式非常丰富安全生产脱口秀段子，是【大喜剧】的概念，即兴里面的台词给单口提供素材，默剧里面的动作为单口提供充分的肢体表达，音乐填充节奏感。相互之间相辅相成。当把脱口秀当成“喜剧”来做，从更高多的维度扩展。
相对于中国常见的喜剧形式，二人转，相声，小品。目前二人转风格观众接受程度最高，从09年开始，电视屏幕上的喜剧就是模仿“刘能、赵四、小沈阳、宋小宝”，都到2016年了，电视上依旧是这些形象，单一乏味。中国喜剧并目前并没有【大喜剧】的概念，多元素，多维度安全生产脱口秀段子，去创作。相声是相声，二人转是二人转，没有融合。
我相信，中国未来的喜剧是以音乐、肢体动作、段子融为一体，以情景剧和电视节目的形势传播。
喜剧，是一份事业。
