随便写写，反正从第三季开始每一期都会追，权当一种追综笔记了。
可能不会写得很有逻辑，有一个想法写一个想法，甚至可能不局限于这一季的表演。
首先是非常期待脱口秀大会5的鸟鸟脱口秀大会，在没东西看的时候，我和女票已经看起了《怎么办 脱口秀专场》。
但是这一季可能会有点不一样，没有大局观罗老师，也没有周奇墨。在看第一期节目时，我逐渐有一种“低开”的感觉鸟鸟脱口秀大会，会不会高走，不好说。
看到了网友提出的一个说法“剧本痕迹重”——这个事情，无法验证。那么我的标准依然只能是，好不好看。如果有剧本，但是好看，我会接受。
说实话，当时看第三季，周奇墨说，是男人你就站起来，呼兰。现场一下就炸了，当时我对这个没有概念，周奇墨，没见过，呼兰，也没听过。现在，我对这些演员已经有不错的熟悉度，回想起第三季突围赛周奇墨和呼兰对决的画面，才恍然觉得那真的是一上来就是巅峰对决，而且可能再也不可求了。（周奇墨应该不太会再上脱口秀大会）
其次，说一下我个人的偏好。总体上，我可能会偏好文本、稿子的东西多一些，或者真正能形成一种风格——我真的非常喜欢杨波。不过我get不到鸟鸟，一般认为她的稿子是好的。但get不到就是get不到，这些我也不会讳言，之前的李雪琴，我就get不到。
有人会提到，脱口秀大会不能代表脱口秀，它只是一个综艺。这个层面我或许无力辨析，对我来说，我感兴趣的是那些梗是不是真的有意思，它是怎么表达出来的。必须承认，脱口秀大会是一个竞技舞台，有时候一个选手取得了不错的效果，未必是因为他最好笑，而是他/她对这个舞台的掌控力足够。对此，我能够理解，不过我会继续欣赏那些本身对我来说足够好笑、有意思的东西。
插一句，有的人会认为王勉不好笑，只是当时效果炸——我并不同意，王勉在第三季的东西其实足够好笑。
再插一句，有的人也不接受杨笠，甚至上升到煽动男女对立——但我觉得，杨笠是真的找到了一些搞笑的点。杨笠在舞台下看上去特别无害，就像一个普通的女性朋友，在舞台上则具有独特的掌控力、冒犯尺度。这就是实力。
颜怡颜悦也一直讲男女，但我几乎不觉得好笑——也不觉得有任何创新。我大胆地说，这一季如果她们还是这样，无法走得太远。
可以看看何广智，他一开始也就是围绕自己的“穷”那点事来讲，后来拓展得不错，比如又打造了“我还是个明星啊”的反差感。这才是创作力。
第一期（上）中的童漠男，这一次整体上胜在了气势和对舞台的掌控力。不过，我喜欢他那个“90年代”的设计，在语言的多义性上脱口秀大会，“你们90年代的人”可以被“误解”为90年代出生的人——这样的人真正活跃其实要到2010年以后。这种设计我会觉得很妙。
再如小佳，我好像最喜欢的是那个“你看上去喝醉了”的设计。
庞博那个蔬菜盲盒，完全可以讲得更炸，结果只有一句“遭报应了”。可能这事有点敏感？在我看来这简直是最高境界，因为这可是先有段子，再有现实。
这一季刚刚开始奇葩说，似乎不应该那么早开始总体评价。但目前真的没有太多惊喜，3和4能给我一种激动的心情，这一季目前还很平和。
对了，新人真的没有给我惊喜。我知道节目组总是希望塑造一种新人很强的氛围鸟鸟脱口秀大会|《脱口秀大会》第5季笔记：第1期（上），但这一季真的没有。
