脱口秀反转段子:综艺嘉宾要有标准和门槛

剧本|台词 admin 1年前 (2023-09-16) 150次浏览 0个评论 扫描二维码

脱口秀反转段子:综艺嘉宾要有标准和门槛

领笑员怎么就成了领骂员?这尴尬的一幕发生在《脱口秀大会第五季》。节目开播没几期,嘉宾周迅、那英被骂上了热搜。《脱口秀大会》被誉为脱口秀演员的“高考”,目的是选拔优秀的脱口秀演员。从第二季开始,节目就设置了领笑员。领笑员的作用至关重要,他们通过拍灯投票脱口秀反转段子,决定选手的去留。领笑员还要对选手表现进行点评,灵活接梗输出高质量观点,为节目制造更多看点。

领笑员李诞和大张伟本身有搞笑基因,熟悉脱口秀文化,且反应快脱口秀反转段子:综艺嘉宾要有标准和门槛,很大程度上掌握着比赛的节奏脱口秀反转段子,成为节目不可或缺的一部分。当演员周迅和歌手那英被安排为领笑员,局面发生了反转——“她们是《脱口秀大会》最大的败笔。”“为什么这么好笑都不拍?”“很多段子质量都很高,但她们无法共鸣,真是不懂人间疾苦!”网友甚至表示,因为周迅和那英,《脱口秀大会》的口号“每个人都能快乐五分钟”变成了“每个人都能生气五分钟”。

观众对两位嘉宾的否定不是没有道理,仔细看节目就能发现,周迅和那英在领笑员位置的表现堪称“大型翻车现场”。资深脱口秀演员小鹿关于周杰伦电动车的段子迎来观众一片笑声,从文本、语言到肢体动作,小鹿的确优秀。三个领笑员纷纷拍灯,周迅也觉得好笑,但表示自己忘记拍灯了。这一行为直接导致小鹿晋级失败脱口秀反转段子:综艺嘉宾要有标准和门槛,被能力远不如她的新人拉宏桑淘汰。谈及为什么给拉宏桑拍灯时,那英语出惊人,说她自己也不懂,就觉得这个小姑娘可爱。如果可爱成为晋级的原因,那这样的评判标准显得随心所欲,既不专业也不公平。

其实,这届选手将自己真实经历融入段子,呈现了诸多有内涵的内容。可周迅和那英无法共鸣,更多的是一脸茫然。孟川把自己在上海买房难、孩子升学难的经历包装成段子。为了图便宜购买凶宅,看似荒唐,体现的是生活的辛酸,观众笑过后能品味到一丝悲情的“回甘”。看这段表演时,现场周迅和那英的脸上写满了冷漠。点评时,周迅只问了一句:“那是真的凶宅吗?”而段子更深层次的重点被完美略过脱口秀反转段子,让人不知所云。

随意拍灯、点评不专业、听不懂段子是周迅和那英的主要问题。很明显,她们根本不了解脱口秀文化。知名度和话题或许是节目组的考量,这也暴露了在嘉宾选择上,节目组并没有把适合放在第一位。嘉宾是综艺节目重要的组成部分,选谁、怎么选观众或许无法决定,但不代表没有标准和门槛,专业的人干专业的事,适合永远是第一要求。否则,只会砸了自己的招牌。朱子钰

喜欢 (0)
[打赏点吧]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址