问心的编剧是谁：编剧，你睡得着吗？《问心》剧情悬浮，人设太过离谱
有多少人在第一集就被《问心》这部剧里的离谱人设劝退了，林逸站在楼梯的上半部分问背对着往下走的周筱风：“你晚上睡得着吗……”
其实，我看到这一部分的时候，我很想问这部剧的编剧：编剧，这剧情，这人设，你晚上睡得着吗？
林逸的人设
哪怕知道这是一部关于主角成长型的电视剧，我也忍不住想要吐槽一下林逸的人设，很多人说林逸是天才，有傲慢的资本，他只是情商不好，无伤大雅，可林逸真的只是情商的问题吗?
1、偏激、自以为是
第一集中林逸对质周筱风可以称之为全剧第一个名场面，他说是因为周筱风的不作为才导致王老先生身死，他认为周筱风有责任问心的编剧是谁，有义务规劝王老先生，现在王老先生死了是周筱风在草菅人命。
林逸的这一行为等于是将王老先生的死强行按到周筱风的身上，他站在道德的制高点指责、审视、审判周筱风。
相反，周筱风在知道王老先生离世这件事以后，他一直都在自省，他在反思自己为什么当初会留他一个人在诊室，为什么没有喊一个助手和护士盯着他。
周筱风在自省，林逸却还在指责，哪怕在知道周筱风离开是为了救人，他还是没有停止对他的指责，甚至在会后还要追到楼梯间阴阳怪气地问他，晚上是否睡得着。
王老先生就诊时，林逸因为自己家的大哥病发选择离开，周筱风因为王老先生已经签字拒绝就诊，病房有人需要急救而离开。
他们俩其实都选择了救助眼前有危险的病人放下了王老先生这个还未发生危险的病人，他们的选择本质上是一样的。
他们的做法分开来说其实一点问题都没有，可是一个在指责对方，一个在自省就足以看出两个人的差距了。
2、“对人不对事”
林逸一直说自己是对事不对人，可他说的对事不对人，是对他对人不对事的最大讽刺。
因为周筱风之前没有留住王老先生，他就一直对他有成见，在发现章老先生的病情和之前的检查有出入的时候，他一口咬定是周筱风误诊，甚至引导章女士说出周筱风误诊的话来，引导她进行投诉。
因为之前周筱风的举动让他不快，他之后便罔顾事实，不听解释，一口咬定是周筱风误诊，说他草菅人命。
林逸其实一直都是对人不对事，他没有想过如果是他误会了周筱风，如果周筱风没有让章老先生在出院之前做检查证明自己的清白，他会是个什么结局。
韩护士的事情也是一样，因为之前听到过赵衡在便利店里抱怨，所以他主观上认定韩笑就是一个态度粗暴的人，他自诩让她离职是为了伸张正义，殊不知这一切其实是他自己不了解事情的前因后果。
不只韩笑还有晏晖也是他对人不对事的最好证明，因为他在做手术期间不断有人往手术室打电话都是为了晏晖。
于是问心的编剧是谁，他就把矛头对准了晏晖，他明明可以对那些打电话的人发脾气，可他还是将矛头指向了自己的病人问心的编剧是谁：编剧，你睡得着吗？《问心》剧情悬浮，人设太过离谱，故意把他的手术排在晚上，让晏晖忍饥挨饿等了20多个小时，明明上一台手术在下午四点多已经结束，他也不出手术室。
在晏晖已经被带到手术室外面的情况下，还在专注教学，在手术室里磨蹭了将近两个小时。在即将进行手术的时候，又把晏晖扔在手术室里独自离开。
他觉得自己在拒绝特权，他自诩他对事不对人，但其实从一开始他就是对人不对事，晏晖让他不快了，他就仗着自己技术好故意挤兑他，他一意孤行，他傲慢自大。
3、“双标”
林逸应该是第一个将双标玩得如此透彻的人，前期他对病人大声吼叫，对病人态度不好，暴躁，遭到了病人的投诉。
可是同样的事情发生在韩笑身上的时候，他说韩笑用这样的态度对待病人，理当开除，并且还是在他并不了解前因后果的时候说出的这话。
他是因为病人不听他的劝告做手术而大声呵斥，而韩笑是因为病人家属不听劝告一直吃对老人身体有害的柿子，导致便秘，韩笑不忍看到老人受苦说了两句重话。
同样是因为态度不端正，脾气暴躁受到投诉，他自己就喝喝茶就结束了，他却在家属面前主张开除韩笑，说起来真是双标的很。
然而他双标的事情并不只这一件，周筱风提出让发韩笑道歉让这件事在这里揭过，可林逸说这么一件大事情只要道歉就行了吗？
可他自己诬陷周筱风误诊还不是道歉就轻轻揭过了，他自己道歉就可以，别人道歉就不行。真是将双标玩明白了。
结语
编剧一直在美化医生，不断给医生戴高帽，有时候甚至还能看出来明晃晃的道德绑架，可有时候又觉得剧情走向十分的离谱，例如，晏晖的离院前的愧疚。
在晏晖这件事上明明就是林逸做的不对，最后愧疚的却是晏晖自己。如果晏晖只是一个普通人，如果晏晖只是在其他地方让林逸不快问心的编剧是谁：编剧，你睡得着吗？《问心》剧情悬浮，人设太过离谱，那他是不是就是投告无门问心的编剧是谁，只能任“林逸”鱼肉？
