拆案有几部：一个侵权案变身600多场官司
2010年1月40维权热线“请按专辑拆分起诉” 近日， 滚石唱片 （以下简称 “滚石” ） 一纸诉状递交到上海市杨浦区人民法院， 称一听音乐网 （以下简称 “一听” ） 侵权： 滚石制作的600多张专辑约上万首歌曲， 在一听音乐网上供网络用户任意在线试听、 下载，更可将其设置为手机铃声、 彩铃。“滚石” 诉一听网络侵权案诉状递交后， 上海市杨浦区人民法院回寄公函称： “此案涉及多个专辑 ， 请按专辑拆分起诉。 ”“这意味着一个侵权案， 将要分成600多场官司来打。 ” 滚石代理首席律师黄辉明摊开双手， 对此哭笑不得： “目前面对法院系统节节高升的著作权侵权案审结率， 知识产权尤其是著作权的司法保护工作，在经历了快速进步的阶段之后拆案有几部，现在似乎又陷入了一个瓶颈期。 目前的现状是侵权行为泛滥， 但是当权利人拿起法律的武器， 却被要求按照专辑拆分起诉。按专辑拆分， 这一个案件要被拆成600多个案件起诉， 仅仅要求侵权者停止侵权的诉讼成本就要高达600多万元。 按每首歌曲拆分， 这一个案件要被拆成上万个案件起诉， 诉讼成本更是高达上亿元。 这样发展下去， 国家知识产权战略只能是一句空话， 那可真是知识产权司法保护的悲哀了 。
”随着我国对知识产权保护力度的不断加大， 一大批公正、 廉洁、 高水平、 富有社会责任感的知识产权法官，在中国知识产权司法保护方面做出了卓越的贡献。 遗憾的是拆案有几部：一个侵权案变身600多场官司， 现在有一种倾向认为， 权利人如果要实现其作品的商业价值， 就应该主要通过商业活动获利， 而不应该采用维权诉讼来获利， 否则权利人都把心思都放到诉讼上， 那法院的工作量就太大了。 试想如果权利人能够通过其他途径来实现其合法权益， 为什么非要选择诉讼这样一条出力不讨好的道路呢？诉讼费时、 费力、 费文/图 彭 滔 罗雨静 本刊记者 谭祖发编者按：违法成本奇低，而护法成本奇高，极大地伤害了著作权人的维权热情。最近几年，我国的知识产权保护体系有了长足进展，某些领域的立法强度甚至超过了发达国家，但是要形成全民共识，把《国家知识产权主战略纲要》落到实处，无疑还有很长的路要走。滚石诉一听音乐网侵权遭遇“诉拆拆”一个侵权案变身600多场官司本刊辗转得到了这封一些音像公司写给法院的公开信，信中对网络侵权等案件的判赔标准提出了质疑，认为诉讼成本过高，侵权成本过低是导致侵权案件屡诉不止的根本原因。强烈呼吁提高网络侵权等案件的判赔标准相关链接尊敬的各级各地人民法院领导：知识产权庭法官：我们是一些唱片公司、 影视公司、 正版发行公司及正版网络影视音乐节目的发行商，代表着投入大量人力物力财力为社会创造文化产品的版权产业。
近来拆案有几部， 各级各地法院就版权网络侵权等案件的判赔标准愈来愈低， 这一可怕的趋势愈来愈把整个版权产业逼向崩溃的边缘。 如果我们再不发出呼吁， 与目前这种状况和趋势进行抗争， 等待我们乃至整个中国的，就只能是文化创造的最后枯竭了 。我们认为：一、 法院近年来受理和宣判了 大量知识产权维权案件， 对此作为权利人我们在此表示衷心的感谢！ 然而法院现有的判赔没有起到震慎盗版侵权分子的应有作用， 而且令人遗憾的是， 其中一些畸低的判决， 反而起到了纵容和鼓励侵权盗版的反作用。 因为过低的判赔数额使得盗版侵权分子心里有了 底， 即使侵权行为被权利人发现， 即使权利人费尽周折调查取证并起诉到法院，即使经过法院几个月乃至半年一年的审理最终被判败诉拆案有几部，也不过只需承担如此的后果而已。 这是目前侵权案件激增的根本原因拆案有几部：一个侵权案变身600多场官司， 也是同一被告多次、 反复侵权并被多家权利人诉至法院后万方数据
